已有穩基金3雄（全球、科技、非必須消費)，還有必要新增美股基金嗎？

14.8K

已有穩基金3雄（全球、科技、非必須消費)，還有必要新增美股基金嗎？

14.8K

staurusw

天使人

樓主

2020-09-02 13:17

staurusw

天使人

樓主

2020-09-02 13:17

借串問一下
本身已經有在扣穩基金3雄(全球.科技.非必須消費)了
投資區域美國都有占了大半比例
資產配置有必要再新增美股基金的部分嗎?

albert22222222

天使人

2樓

2020-09-02 14:13

albert22222222

天使人

2樓

2020-09-02 14:13

"staurusw"借串問一下
本身已經有在扣穩基金3雄(全球.科技.非必須消費)了
投資區域美國都有占了大半比例
資產配置有必要再新增美股基金的部分嗎?

個人意見
以追蹤s&p500指數的美國大型股基金來說，科技股仍然是最大比例，如果資金充足的話可以加選以避開單隻基金績效落後的風險。

以我自己來說，如果已經從強基金100囊括了三大穩基金的配置，就不會再多選了，原因是投資的基金越少，空頭時期越好救。

真心覺得穩基金三雄只要信仰夠堅定，不問多空定期定額的時間夠久（2～3年就夠），幾乎沒有輸掉的理由。

chicky

名人堂

3樓

2020-09-02 16:04

chicky

名人堂

3樓

2020-09-02 16:04

"albert22222222"
"staurusw"借串問一下
本身已經有在扣穩基金3雄(全球.科技.非必須消費)了
投資區域美國都有占了大半比例
資產配置有必要再新增美股基金的部分嗎?

個人意見
以追蹤s&p500指數的美國大型股基金來說，科技股仍然是最大比例，如果資金充足的話可以加選以避開單隻基金績效落後的風險。

以我自己來說，如果已經從強基金100囊括了三大穩基金的配置，就不會再多選了，原因是投資的基金越少，空頭時期越好救。

真心覺得穩基金三雄只要信仰夠堅定，不問多空定期定額的時間夠久（2～3年就夠），幾乎沒有輸掉的理由。

無論你手上有幾十萬、幾百萬、幾千萬、幾億??
除穩基金3雄外(全球.科技.非必須消費)，
你不可能SHOW HAND其他標的吧?

個人認為，
其他標的是用來加分，
增加生活情趣用的。

iabuw

天使人

4樓

2020-09-02 17:27

iabuw

天使人

4樓

2020-09-02 17:27

"staurusw"借串問一下
本身已經有在扣穩基金3雄(全球.科技.非必須消費)了
投資區域美國都有占了大半比例
資產配置有必要再新增美股基金的部分嗎?

如果你的科技是貝萊德或摩根大通，應該就不需要另外再買美股基金，因為這些老牌科技基金持有的產業範圍都比較廣
但如果你想要參與美國大型股的獲利，光靠科技就未必完全涉獵
因為並非所有科技基金都有包含S&P500的各大績優股（詳細持股內容須要花點時間比較）

例如
Netflix，GOOGLE，FB，迪士尼，在S&P500是歸類在通訊服務
AMAZON，NVIDIA，INTEL等很多大企業在S&P500都不屬於資訊科技
TESLA目前甚至還沒被納入S&P500（不過貝科技有買它！）

如果想要確實參與這些公司的獲利，在買科技基金前都要先做好功課，把持股明細都先看清楚