【用得獎基金做資產配置】用「基金獎版」跟「強基金版」得獎基金做出資產配置，追求長期增值的爆發力 (2018/03/22)
https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=5783
我提供了以下觀點供參考：
---
全球股票（合計20%）
野村環球基金（10%）
摩根士丹利環球機會基金（10%）
全球科技（合計30%）
貝萊德世界科技基金（20%）
復華物聯網基金（10%）
全球非必須消費（合計20%）
景順消閒基金（20%）
衛星基金 - 2018以中國為重心（合計30%）
瑞銀中國精選股票基金(10%)
復華中國新經濟A股基金（10%）
復華數位經濟基金（10%）
---
這個投資組合多數是「強腦績效」的持有基金（見下圖），我跟各位一樣，就是一個單純的基金投資人，只是可能開始投資基金的時間比較早、想法比較多、買過的基金檔數更多。
這個周末，剛好有朋友問我對今年基金獎的看法，主要有兩個問題：
1. 從資產配置的角度，會推薦哪些得獎基金？
對這個問題，去年的得獎名單其實已經給了一個不錯的答案，所以強腦績效中也還繼續持有這幾檔股票基金。
至於今年得獎名單上是否有其他基金可推薦？說真的，我看著名單時，突然有個想法：
「我哪知道你們明年還會不會得獎...」
如果得獎基金只是「一代拳王」，得獎後，然後就消失了，對基金投資人的意義並不大。
恭喜基金獎得主，代表過去這段時間（就看得到的是幾年期的獎項）的績效得到肯定，辛苦了！但身為一個基金投資人，我真的沒啥感覺。
我唯一有感覺的，是多次得獎及連續得獎的基金或團隊。
基金部分，恭喜這份得獎名單（下圖）中，被標示「幾連霸」及「幾度獲獎」，能夠多次獲獎，才代表這基金不是「一代拳王」，能夠在多空環境下持續貢獻績效。
團隊部分，恭喜復華跟柏瑞。媒體報導復華的研究團隊人數多達66人，這個人數多得令我嚇一跳，難怪基金研究領域的學霸，看過國內外無數基金管理團隊的台大教授邱顯比，會這麼評論：「復華的股票投研團隊基本上已是非常有組織的大兵團，具有一定規模水準的研究人力和投資流程，特別是非常願意投入預算支持研究，企圖心十足，是逐步邁向具有國際競爭力的公司。」（下圖）
2. 得獎基金如果績效變差，你不擔心嗎？
沒有要為任何基金或業者背書，但我一向不擔心手中有哪一檔基金的績效落後。
首先，我一向風險意識相當高，「逢低買、分批買、有錢買」是基本動作，一個標的持有兩檔基金以上，也是我對抗單一基金績效落後的方法。
再者，這麼多年來，我至少看過超過十檔以上的老牌得獎基金落難，也就是一兩年內績效大幅落後。是那些基金呢？有興趣聽講古再跟各位說。
但是，這個講古的結局很無聊，因為這些基金後來幾乎都逆轉勝。其實就現有的績效呈現方式，只要一年內的績效爆發，很容易就掩蓋過兩年跟三年的績效不彰，大家很快就忘了原來這些老牌基金也曾落難。
基金可以得獎後，被同類基金擊垮，然後再逆轉勝。我猜應該跟市場輪動有很大的關係。
每家基金經理團隊的人數有限（復華66人真的很誇張），能夠研究的股票很有限，為了追求績效，經理團隊只會集中持有最有信心的清單標的，但標的就那麼幾家，不會常換，所以當市場風向剛好吹到這個經理團隊最有信心的這幾家公司時，基金績效就傲視同儕，但風向一吹走，績效就落後了。
市場風向，就是造成類股輪動的主因，但輪來輪去，遲早又輪到你，所以我不太轉換基金，而是找另一檔基金逢低布局，就是怕一轉走後，風就吹來了。
這是我對「得獎基金績效落後該如何因應」的看法，簡單來說還是一開始就做好自己管理風險的基本動作，碰到基金短期績效不佳，不用太在意，風向遲早吹到它。
上述觀點沒有嚴謹的學理基礎，只是一個看了快20年績效的基金投資人，有感而發的碎碎念，請不要當作投資建議，投資還是請洽專家及專業人士。
