"Leejane"請問這次殖利率上升，全球股債同步修正，手中的基金應先避開嗎？

"16fafa"我的問題是
1. 資金的短、中、長是否有明確的定義？
短中長只是相對的觀念，記得投資沒有「絕對」，只有「相對」。請參考「新手必看」：
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=31&t=562

2. 在強大的書中提到的資金佈局方式，是在低檔佈局，但獲利方式是8%-10%先獲利1/3…，是否出場的是短期，其他中長期?
跟短中長期無關，跟紀律有關，書中講到的是紀律停利的觀念，但如果想要賺取整個波段，停利頻率跟比例可自行調整。

停利的觀念請參考以下：
【實戰經驗分享】設定停利點，小心掉入「賣掉賺錢的強勢標的，留下賠錢的弱勢標的」的陷阱... (12/31)
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=3083

3. 美國十年期公債殖利率上升，股債勢必重新配置，我們手中的基金不需避開嗎？
＂美國十年期公債殖利率上升，股債勢必重新配置...＂真的嗎？願聞其詳。

萬一引動系統性風險，會修正很深？
請問哪裡看到系統性風險的跡象了？

4. 對於出場點和布置我還是不明暸，我們手中持有的基金是持有趨勢或不論明天是否崩盤的不敗組合？
世上沒有「不敗組合」這種東西。

總之，各位大大看到我的糾結點了，我分不清短、中、長。還有，強大發出的訊息是趨勢嗎？
我不知道你定義的「趨勢」是什麼，強腦的訊號只是合理的進場價格。

怎麼分辨短中長？
為何糾結在短中長？

以最近發出的生技，公共事業為例，應該如何操作？生技若沒有在大跌前賣出，以臺幣購入者，可能會被套，美金購入可能獲利很快小於5%，而公共事業是否加大金額扣款？
我不知道怎麼回答這段提問，我從大大的發文發現你非常容易自己嚇自己，所以會用情緒性的詞彙來敘述「系統性風險、全球性利空、崩盤....」

我的經驗是，投資看數據就事論事即可，如果心中總有一堆無謂的恐懼，你該認真思考或許定存比較適合你。