貝納的預測(Benner Cycle)．．．這一次也準確了嗎？

6.9K

貝納的預測(Benner Cycle)．．．這一次也準確了嗎？

6.9K

cwliu531

註冊會員

樓主

2019-01-24 01:03

cwliu531

註冊會員

樓主

2019-01-24 01:03

來強基金這麼久，原來我一直都沒有發表新的主題，這篇是第一篇.....也許2021年的某一天，會有第二篇...
以前只是當個潛水夫..偶而浮上來回應一下強友的文章..不過..為了紀念一下2018年結束，然後2019年開春...
這一次的美股的轉折( 真的確立了嗎?...)，還是開個版面，讓大家討論討論..

看了強友的操作，2018年底，已經陸陸續續看到不少強友贖回的消息..
這次美股轉折似乎已經確立了.. 是真的嗎?

我記得強大曾經回文詢問布老哥，提及有關美股的走勢，以及短期的可能低點..
其實當時就有點衝動，想把這個貝納循環理論介紹給大家...
可能當時自己的感覺還不是時候吧...

看看附圖...這個稱為Benner cycle...的圖，有興趣的強友可以google...看看貝納這位老兄的生平
(~其實這個圖是後製的..這位老兄在西元1875..已經在預測未來美股的走勢的所有高低點循環...
恐怖的是...命中率相當相當高....)

藉著這個文介紹貝納圖給大家看看
大家看看貝納圖...心中是不是有很多想法? 是不是會改變操作策略?
我也是第一次拿著貝納圖..來當作操作的輔佐...
也許對於只抓最低點才下來玩股基的Jack阿杯來說...Benner Cycle有個好的建議...
如果這個圖是對的..那麼2021年的某一天，可能會看到Jack阿杯 show hand的po文吧...哈哈

我投資的信仰是 ...不做專家..但一定要當贏家...

我是布魯斯

名人堂

2樓

2019-01-24 17:50

我是布魯斯

名人堂

2樓

2019-01-24 17:50

19世紀就能預測到21世紀即將發生的漲跌，還蠻有趣的 "推背圖" ...
同樣是超大型黑天鵝，1929~1933的大蕭條，準！但號稱百年一遇的金融海嘯，在預言中卻是上升段？

cwliu531

註冊會員

3樓

2019-01-24 22:20

cwliu531

註冊會員

3樓

2019-01-24 22:20

"我是布魯斯"19世紀就能預測到21世紀即將發生的漲跌，還蠻有趣的 "推背圖" ...
同樣是超大型黑天鵝，1929~1933的大蕭條，準！但號稱百年一遇的金融海嘯，在預言中卻是上升段？

拿著這張圖去比對..網路上的文章寫著..預測的準確性是45:1
再怎麼準..也有不準的時候...

是的..如布老哥說的...這個推背圖沒有預測到2008年雷曼破產引發的金融大海嘯..與大蕭條..
不過2018年美股創新高..然後反轉..現在看似乎又對了一次
下一次貝納循環預測的大蕭條..是2021年...

過去的日子..過去的路只能感嘆..如果早知道...
重點是未來...如果真的如預測，下一個財富重分配的一年..就看大家怎麼好好把握了

在這裡有相互提攜的強友...有時互相漏氣..有時相互照顧...
看著FBI指數操作，到目前為止..老實說，我還真的沒有輸過，只是沒有把全部身家都壓上去
也許到了2021年前後，我會比較大膽地跟著FBI指數去賺大錢了...哈哈

mrchildren

名人堂

4樓

2019-01-25 09:29

mrchildren

名人堂

4樓

2019-01-25 09:29

"cwliu531"看著FBI指數操作，到目前為止..老實說，我還真的沒有輸過，只是沒有把全部身家都壓上去......

說到壓身家，有沒有人跟我一樣，只要一壓重注，就容易失手？

我的宿命通常是：小單（賺）-->小單（賺）-->大單（全賠回去），自己的檢討是前面的順手球讓自己太過輕敵，導致一壓身家就失手，也可能是壓注太大讓自己失去理性判斷，造成失誤。

知道自己的弱點，就不敢再壓重注了。想想也是幸運，沒有前面一壓重注就失手，也不會有之後0本金實驗的誕生。

我是布魯斯

名人堂

5樓

2019-01-25 10:13

我是布魯斯

名人堂

5樓

2019-01-25 10:13

"mrchildren"
"cwliu531"看著FBI指數操作，到目前為止..老實說，我還真的沒有輸過，只是沒有把全部身家都壓上去......[/quote]說到壓身家，有沒有人跟我一樣，只要一壓重注，就容易失手？

我的宿命通常是：小單（賺）-->小單（賺）-->大單（全賠回去），自己的檢討是前面的順手球讓自己太過輕敵，導致一壓身家就失手，也可能是壓注太大讓自己失去理性判斷，造成失誤。

知道自己的弱點，就不敢再壓重注了。想想也是幸運，沒有前面一壓重注就失手，也不會有之後0本金實驗的誕生。[/quote]
應該很多人的經歷都很類似，尤其是在台股市場，我也是其一
還好，兩年多前的衝動，讓自己在基金裡找到了救贖 ...[quote="fundhot"]... 我年輕的時候，投資也總是憑感覺及勇氣衝動進場，但下場很慘，股票賠了一屁股。...
[quote="chicky"]...十幾年前，因為不甘心於台股上的大賠(賠了幾十萬) ...

強大

管理員

6樓

2019-01-25 10:18

強大

管理員

6樓

2019-01-25 10:18

以下為個人對Benner Cycle的一點想法。

約從去年(2018)中旬開始，許多金融機構開始預測今年(2019)會有重大利空，但每當市場共識越高，利多或利空就越不容易發生。因為既然有預測，就會有預防，各國政府滿手可讓病體苟延殘喘的強心針，例如川普用來拉攏民粹的中美貿易戰議題，股市不好他就噤口，聯準會也有「停止升息」跟「降息」兩大武器在手，今明兩年要有大幅修正，不容易。

今明兩年不會有大幅修正，那大空頭會如這個「西方推背圖」所言，發生在2021嗎？倒也未必，這個圖看似準確，但感覺是抓到總體經濟三到五年的小循環，五到八年的大週期（或許創作者當時對總體經濟有些領悟？）。個人不信預言，相信總經，更信人類的學習與進步（樂天派），過去兩次大空頭（網路泡沫、次級房貸）的原因看似不同，成因其實一致，都是過度槓桿所致。未來人類世界還會有這麼大的槓桿機會？我保持懷疑，一旦槓桿大到忘了過去兩次的痛，我跟各位真的可以準備壓身家。

雖然我很樂天，但面對財富重整的契機，卻是超級興奮。葉倫說此生再難看到金融海嘯，我傾向認同，卻覺得可惜，無法跟大大們一起幹大事啊。（例如看到傑克大把911開出來）

我是布魯斯

名人堂

7樓

2019-01-25 10:58

我是布魯斯

名人堂

7樓

2019-01-25 10:58

有人會說十年有一次大空頭，但多半是約略的數字，意思是說短則8年、長則12年，中間夾雜著2~4會有一次的小空頭。所以，我才會在幾個月前一直試著要為2018定位，思考著到底2018到底算不算是如海嘯般的超大型黑天鵝？

從台股30年長線看也是如此，雖說有些是區域性因素 (ex.郭婉容部長開徵證所稅)、有些是全球性因素 (ex.金融海嘯)；有些對特定產業有較大影響，ex.2000年網路泡沫之於科技業、2016年初原物料大跌之於原油... 不一而足。

若能有效閃過大空頭，通常就能趨吉避凶、立於不敗之地；若連小空頭都能閃過，就能持盈保泰、歡喜收割了。

例如第一次大跌後就開始密切注意走勢、保持警戒，因為通常會先反彈、再盤一陣子，如2018年初~年底就耗了將近一年，如果去年耶誕節前後是美股的底 (台股的上櫃指數更早)，或許還得等到打第二隻腳、或更長的時間不破底的驗證之後，才能確立底部。