推薦富蘭克林高科技基金列入強基金100的行列

8.1K

jiangcfc

註冊會員

樓主

2020-07-11 17:48

jiangcfc

註冊會員

樓主

2020-07-11 17:48

最近使用強基金的各種指標越來越順手，「強AI找買點」將讓我未來的投資過程更簡單又有更高的勝率，感謝強基金！

長期以富蘭克林高科技作為我投資的一個標的，穩健地為我增添獲利(好像是個不定期給我驚喜孝養金的乾兒子！)，特別藉著「強AI找買點」推出的機會推薦它列入強基金100的行列，理由如下：

這支晨星5星級的基金績效長期穩健地向上成長。

富蘭克林高科技的短、中、長期績效都是組別中的領先者。

從2013年迄今，年度收益均為正報酬。

從2010年迄今，幾乎不曾在年度基金獎中缺席。

faith

管理員

2樓

2020-07-11 19:29

faith

管理員

2樓

2020-07-11 19:29

感謝推薦，我們討論一下喔！

ka803.hsu

天使人

3樓

2020-07-11 19:43

ka803.hsu

天使人

3樓

2020-07-11 19:43

其實沒有也很簡單,看貝世科跟摩根美科的買點買就差不多了拉

A01923

天使人

4樓

2020-07-11 20:39

A01923

天使人

4樓

2020-07-11 20:39

提供三檔各期別績效比較供大家參考。

genki109

註冊會員

5樓

2020-07-11 21:05

genki109

註冊會員

5樓

2020-07-11 21:05

推+1

超老牌歷史悠久
管理費超低
規模不算小
有年配息小確幸

jiangcfc

註冊會員

6樓

2020-07-11 21:45

jiangcfc

註冊會員

6樓

2020-07-11 21:45

"A01923"提供三檔各期別績效比較供大家參考。

我也有買貝萊德世界科技，停利點訂得比富蘭克林高科技來得高，最近的報酬率也比富蘭克林高科技來得好。

不過，我不會拿貝萊德世界科技、摩根美國科技與富蘭克林高科技做比較，他們投資的產業有相當程度的不同。

富蘭克林高科技名為高科技，其實從基金月報看到，富蘭克林高科技投資於科技的部位接近50%，其他投資於健康醫療、消費性耐久財、、、。

從晨星的產業組別、指數與資產配置圖看到，貝萊德世界科技與摩根美國科技相近，與富蘭克林高科技不同。

小雞天堂123

註冊會員

7樓

2020-07-13 14:04

小雞天堂123

註冊會員

7樓

2020-07-13 14:04

相對於富蘭高科技基金, 我比較推薦富蘭科技基金, 科技股的純度遠高於高科技基金, 之前一個月的短期操作, 績效也不輸給貝科跟摩根美科...

faith

管理員

8樓

2020-07-13 14:34

faith

管理員

8樓

2020-07-13 14:34

"jiangcfc"富蘭克林高科技名為高科技，其實從基金月報看到，富蘭克林高科技投資於科技的部位接近50%，其他投資於健康醫療、消費性耐久財、、、。

從晨星的產業組別、指數與資產配置圖看到，貝萊德世界科技與摩根美國科技相近，與富蘭克林高科技不同。[/quote]
[quote="小雞天堂123"]相對於富蘭高科技基金, 我比較推薦富蘭科技基金, 科技股的純度遠高於高科技基金, 之前一個月的短期操作, 績效也不輸給貝科跟摩根美科...

綜合兩位大大的說法，富蘭克林高科技基金，其實是一支美股基金，只是比一般美股基金的科技成分多一點。如果新增此基金，類別會放在美國基金，而非科技基金。

而富蘭克林科技基金，才是正港的科技基金，全球科技股基金。

不知我的理解對嗎？

小雞天堂123

註冊會員

9樓

2020-07-13 15:11

小雞天堂123

註冊會員

9樓

2020-07-13 15:11

"faith"
"jiangcfc"富蘭克林高科技名為高科技，其實從基金月報看到，富蘭克林高科技投資於科技的部位接近50%，其他投資於健康醫療、消費性耐久財、、、。

從晨星的產業組別、指數與資產配置圖看到，貝萊德世界科技與摩根美國科技相近，與富蘭克林高科技不同。[/quote]
[quote="小雞天堂123"]相對於富蘭高科技基金, 我比較推薦富蘭科技基金, 科技股的純度遠高於高科技基金, 之前一個月的短期操作, 績效也不輸給貝科跟摩根美科...

綜合兩位大大的說法，富蘭克林高科技基金，其實是一支美股基金，只是比一般美股基金的科技成分多一點。如果新增此基金，類別會放在美國基金，而非科技基金。

而富蘭克林科技基金，才是正港的科技基金，全球科技股基金。

不知我的理解對嗎？

小雞: 我認同你的說法....