"midia"
是因為進場太晚所以報酬才這麼難補嗎？
不停加扣又怕之後現金不夠

"醜不拉機"

資金不夠應該操作2至3檔即可
才不會發生到處失火
至於平衡型有考慮轉去科技基金嗎？
再來，我個人認為震盪至少會到第一次升息後才會開始穩定
除非FED下次開會忽然不提升息的問題

個人看法供您參考

"albert22222222"免客氣 前景不明的期間控制定期定額的水龍頭很重要，一個很簡單但容易被忽略定心丸：定期定額的水量請小於等於每個月能存給投資的薪水或其他現金流，方能本多終勝。

先前定期定額開太大的寧可轉小但千萬不要停，也不要硬著頭皮繼續開大水，這樣高機率賤賣基金砍在阿呆谷…

"醜不拉機"能源雖然還有利多，但我會選擇贖回丟到2.3
（因為我不知道你能源有多少＄，所以只能先這樣評估）
A直接看1出現買點轉換過去
（可以分1到2次丟）
其他先丟著就好
消費趨勢如果有餘錢可以繼續丟單筆
如果沒有現金流需求我會把債券全部贖回丟其他股票型基金

以上個人看法供參考

"jack1234"

"albert22222222"免客氣 前景不明的期間控制定期定額的水龍頭很重要，一個很簡單但容易被忽略定心丸：定期定額的水量請小於等於每個月能存給投資的薪水或其他現金流，方能本多終勝。

先前定期定額開太大的寧可轉小但千萬不要停，也不要硬著頭皮繼續開大水，這樣高機率賤賣基金砍在阿呆谷…

"本多終勝"這概念雖不是阿北原創的, 但很欣慰這詞能終被廣泛引用與諄循.


本多.傑克

"ys123"
是不是不管市場未來長期向上或向下
手上一定要保有現金或平衡或貨幣基金以供加碼
感謝 !

"任逍遙"ys大，偶小小聲的說（沒惡意），您會不會同類型的買太多支？

"albert22222222"

"ys123"
是不是不管市場未來長期向上或向下
手上一定要保有現金或平衡或貨幣基金以供加碼
感謝 !

是的！我始終相信資產配置有益錢包與身心健康。

不過策略倒是百百種，最簡單的也是板上最常提倡的就是持有債券、平衡型基金或是現金。尤其高點的停利或再平衡特別重要，鎖住獲利才有下次投入的資金，我自己停利一般習慣騰出30%的現金+債券，跟15%的平衡型，僅供參考。日後有機會接觸期貨的話，beta hedge也是一種變相停利的方法，有興趣的話可以搜尋了解一下對沖基金經理人的作法，這裡就不贅述了。

"kenda"在做定時定額之前要先想好要買幾支基金集中火力且可扣款為3年一個循環,自有資金定時定額金額與加碼扣款金額配比為1比2(再平衡金額較大)且要了解買的基金上次大跌跌多少跌多久(資金成本控管避免後繼無力,今年升息結束購債風險升溫就沒買母子平衡型基金還是現金為王,停利與加碼真的是一門學問啊

"ys123"
4.5.在那段時間點設10%過高,所以沒能鎖住獲利,現在看您的配置,了解還是要儲備一定比例的現金 !
前面建議排序用波動小的債券投入,想請教的是我另一支跌較深的NNL適合在此時定期定額再投入科技或其他可能反彈較快的標的(如果有的話)

"albert22222222"

"ys123"
4.5.在那段時間點設10%過高,所以沒能鎖住獲利,現在看您的配置,了解還是要儲備一定比例的現金 !
前面建議排序用波動小的債券投入,想請教的是我另一支跌較深的NNL適合在此時定期定額再投入科技或其他可能反彈較快的標的(如果有的話)

即使-6%轉換到-7%或是虧更多的基金對我來說也都還是賺，而且現階段科技股票的恢復力也是比新興債券來的好（但就是波動也更大），如果沒其他選擇我是會無視債券虧損，轉換成科技基金。

如果停損債券覺得太難，還有另一種方法，現在平台都有指定轉換或指定贖回，就把債券持平的單筆優先轉換或贖回就可以了。