🤔 咱台灣央行長才講: 居高思危。

我想老巴前輩的波克夏遵循著槓鈴政策，逢高調節，賣了車用，亞馬遜和嬌生，這些今年除亞馬遜其他績效都不怎樣的，開始去發展其他娛樂項目。

許多人是說，現金拉高至近幾年高的，也不只波克夏一家，顯示美理財投顧對衰退風險的考量，畢竟金融危機不是發生在升息期，而是發生在降息後。

所以。。。一堆華爾街在慶祝明年會降息的，小的我都不知道他們在歡騰啥？😳 投資大大們都知曉，真正降息之後，才是熬夢魘的開始，現在都沉水底閉目養神，準備明年的煎熬了，股市還在玩年底邊拉邊出的遊戲。

可是不太會看技術線圖的我，看著加權指數一整年，怎麼還是覺得在盤整區啊？只是很好奇這次會不會炒過前高，那邊高點幾個月套牢好幾億耶。

台灣的匯兌還在32.X，外資還沒跑路跑完嘞，光靠四大基金撐盤，也是在拉高到套牢區的解套盤吧(個人感覺)，不過玩短線的股票族最近玩得挺歡就是了，投資友們說這上上下下幅度大，蠻好玩？？？

倒是基金族的趁高在清衛星基金了，小的我跟著清，雖然報酬率都不高，不過這種高利升息期又是衛星，有達標就不貪，核心基金就繼續熬長期了，小的也才熬一年而已。

有種年底芒花季爬山，前路漫漫的美感～熬嗚～熬嗚～繼續放假爬山，轉移注意力順便學耐力，不用站在巨人肩膀，站在高崗上，就不會想太多。🌄

巴菲特指標準確率不高，沒辦法應用在科技時代的瘋狗浪，不過150% 是過高估值，但2020疫情，它的指標區間還是在過高估值，只能作參考，若不是估值200%，代表投資人在玩火，其實個人覺得像其他投顧，就清一清衛星的獲利的部分，拉高一點現金部位吧。

不過另外一位Willshire 報酬率指標區間，就很有參考價值，從長期來看，股市估值會均值回歸，若當前估值比率較高，則未來很可能長期回報較低。

下圖是他根據季度數據計算得出，5000 市值與 GDP 的比值，可以看出當巴菲特指標來到較高的估值時，未來十年的遠期報酬率預期將遠低於過去。

所以，長期投資的核心基金，報酬率沒辦法像之前設得那麼高了。。。🤧

他把巴菲特指標定於160%以上時，you hare here，也就是風緊扯乎啊～哈哈哈🤣。。。好像快到了。。。那裡報酬率是( - )。。。所以，無法用在科技瘋狗浪啊～唉～