"FF4~15"聯博那一支的策略是利用公債和高收益債之間的負相關特性，加以平衡配置，依照他們的模型，公債與高收益債劵同時大跌在歷史上只有5%的機率，目前就是陷入在這機率中，他開始回漲，我覺得單純就是公債部分回復了秩序(之前從0.4彈到1%)，目前有從1%跌到0.7%左右，完全反映公債價格上漲。

摩根這一隻比較靈活，不受到指數限制，跟聯博比，感覺上聯博被侷限住了，我覺得他目前一直跌的原因會不會是衍生性金融商品的操作(CDS)，看錯方向導致?

品浩這支沒有研究，雖然績效好，但是費用高、配息低，不是台灣人的胃口。不過這之前幾年興新市場比重很高，2014年有大跌一段的歷史，那時候的績效印象中是同類型最差的。但品浩這隻最近比起聯博、摩根，最先開始起漲的!

"cope5678"我有疑問

聯博美收哪一份文件有寫"是利用公債和高收益債之間的負相關特性"?
而且所謂"不受到指數限制"實際上指的又是甚麼呢? 是指它不用追蹤指數? 但摩根環球收益又不是指數型基金?

"fundhot"FF4~15大，請教一下：

既然三支個性不同，對景氣階段的反應也不同，有沒有研究過用這三支基金（或加上其他投資級債券基金）建立投組配置，哪個便宜買哪個，哪個大漲賣哪個，做一個分別低買高賣的投資級債券基金投組？

"FF4~15"

"fundhot"FF4~15大，請教一下：

既然三支個性不同，對景氣階段的反應也不同，有沒有研究過用這三支基金（或加上其他投資級債券基金）建立投組配置，哪個便宜買哪個，哪個大漲賣哪個，做一個分別低買高賣的投資級債券基金投組？

你好

我是業餘的，跟你們比起來只是小兒科，投資等級債劵、複合債卷是在這網站一直被忽略的，大家以往都是南非幣加上高收債、本地債、新興債，風險實在太高，希望我用我南非幣賠錢但又穩當的投等債把錢賺了回來的經驗讓大家重視投資等級債劵。

基本上若是投等債劵"現在"開始我是以息收作為主要考量和長期持有，比較不會再想做差價

複合債卷這三隻算是代表
我只有研究基本的費用、配息、投資策略
費用率部分:品浩>聯博>摩根
績效:品浩>摩根>聯博
配息率:聯博>摩根>品浩

總結:

品浩投資區域比較多元風散、績效最好是因為新興市場持有比重比較高，但波動最大，在貨幣上也有放空操作，缺點是，費用高、配息率不討喜、年化標準差大於其他兩隻。

聯博部分大多投資美國，以公債、高信評債劵搭配新興市場、高收益債組成，約六成以上部位為投資級，績效中等、配息率討喜，缺點是配息吃本金有點重、費用率不算低，非常適合已經在退休要cash flow的人持有購買。

摩根的話投資不受到指數限制，非常靈活，績效介於這三隻中間，配息率也算合理，費用是最低的，投資地區也是以美國為主，年化標準差最低(但這次大跌歪掉了)，目前持續密切觀察。

如果疫情過後，我會再貼文分享我的投資策略是否湊效，目前摩根已經賠快5%了，聯博那一隻賺了15%。
目前擬定策略
1"子彈拆分成6~8等份
2"選定標的(摩根環球債劵收益、聯博美國成長)
3"先進第一筆資金定價這兩隻(摩根目前負5%、聯博正15%)
4"大原則買跌不買長，每個月初比較報酬率，沒什麼漲跌就減碼一半扣款，大漲就扣更少，聯博跌10%、摩根跌5%小單筆就下去買，直到錢扣完。
5"無視恐懼，紀律投資、相信自己
天佑地球
天佑中國武漢肺炎因為你的存在讓地球有喘息的空間

"Jialin"
謝謝您提出的策略,受益非淺...

去年單筆買進聯博,不過因為匯率問題,一直沒賺錢,說真的台灣印錢沒印這麼多,長線應該台幣會繼續漲的...