(10/8)🈳11月Fed💪會再揮3碼重拳痛毆華爾街?!

16899
@小雞天堂123

小雞天堂123

註冊會員

#2樓

10/7發生油價與能源股價格嚴重背離, 可能是有機構流動性出了問題, 因為半導體持股出現爆倉, 需要緊急賣出能源股來補足資金缺口. 以下是分享高手的看法, 若是下週一, 美國Nasdaq期貨開盤後三小時內若是守住11,000, 則11,000有機會是短期買點, 若是沒守住下一個支撐點則是10,500. 因為台灣下週一無法交易, 原本已經買定離手的, 就參考看看這個說法準不準...

@朱億文

朱億文

註冊會員

#3樓

不意外會跌,之前就說了哪有"預期經濟利空"在漲的股市,華爾街投資越活越回去了,經濟基本面好壞的決定因素都忽視,違背邏輯易倒,可我倒覺得放出這些消息的不是不知道,純粹就是騙散戶,玩2008年那幾套,割韭菜操作!

 

不過如預期,銀行發來投資展望,目前投資人偏好平衡型,債券等,都是收益型的。

 

而第一次看見展望出現"中性看待(台股)","宜分批佈局(科技,美股,印度,中國)";中國是因為P/E在五年平均值下9.x,但有強調是長期投資者,短期保守看待,另外,"宜"這個字眼,比起之前"可"和"看好",可是有謹慎的意味。

 

至於歐洲,直接明講"前景黯淡",若出現金融危機,歐洲率先爆發可能,大概是瑞信事件吧,已經在債務重整階段了,雷曼第二。

 

而且展望中皆提到:經濟持續下行,違約風險明年增高。

 

全球所有利空因素沒淡化反升溫,石油危機因OPEC+減產升溫,造成冬季用油旺季通膨必加劇,地緣政治風險也沒減緩。

 

美國此次經濟數據,又讓我和投資友感覺怪怪滴,非農就業雖說高於預期250,但比起上次310,華爾街又是把數據預估得那麼差,然後說經濟比預期好,263哪裡好?是降很多好嗎!

 

那麼問題來了,就業降那麼多,為何失業率不升反降,出Bug嗎?難怪每次都被攻擊數據造假。

 

然後IMF講話更好玩了,警告明年經濟有風暴危機,尤其是新興市場,地緣政治危機,石油危機,講完這些利空,突然話一轉,支持歐美繼續升息抗通膨,即使引發金融危機。。。這意思,IMF你就是在等風暴就對了,不愧是美國背景。

 

附三張圖:群組討論真有手癢想入,現在可以分批買的長期標的,中國剛剛講過,收益型因為我買的是高收債,平衡和入息,所以用非投資等級,現在利差600以上,殖利率8%~9%,是我的買入價(我是買碗底到退休的)。

 

另外一個有人說買印度,不過六萬點承壓,我是看看就好。

 

科技有頂部和底部,有人說每次接近底部買一次,但是這個指數一直在下調,華爾街權威公司9月又下調重磅公司的EPS了,四大指數下限當然也跟著降了,比上次PO的-500,-5000就是了。

 

升息實在太傷科技成長股,既然全球基金裡面包含,我就停了,還得渡過明年真正經濟衰退呢!

 

先聲明除收益型和全球,我都還沒入場,畢竟我是消極派的,烏鴉投資友一堆,都快升格成金烏神鳥,每說必中,嚇死小心肝。

 

 

 

@fplin4

fplin4

註冊會員

#4樓

觀察目前盤勢,要能掌握目前『股市心理』

 

股市目前大幅震盪,主要是基於『臆測』 Fed升息政策,而Fed政策是:利用「升息」打擊「通膨」,又不想看到經濟大衰退。

 

因此會:

 

  1. 非農就業數據優於『預期』則股市大跌。因為『臆測』 Fed會續強升息,打擊通膨。這時『經濟不衰退之數據』應做『利空』解讀。
  2. 反之『經濟大幅衰退之數據』應做『利多』解讀。
  3. CPI 及 PCE 增率高於『預期』股市也是大跌。因為『臆測』 Fed會根據通膨數據,繼續強升息。

 

空頭市場尾聲特性是:整個市場充滿利空,利空即跌。

 

等待某日『利空不跌』就是『底部』浮現。市場大咖不再續空。

 

整個股市是一場騙局,大咖利用Fed鷹派理論來『操控股民心理』,製造『股民恐懼』。這是不可「預測」。

多點觀察,心保客觀;買進慎始,賣出能捨。

 

面對市場怪獸,思考其行為之真義;建構出能進能退之成功操作模式。

 

@fplin4

fplin4

註冊會員

#6樓

現在股市會震盪重點在於『升息』,技術面重點是『分析市場心理』,不是做『預測』不要搞混。

 

若對『盤勢看不出重點』不用來股市混了。等著瞧。

 

PS:

狗與主人,狗是股市,主人是經濟。狗會受誘惑(主力操控)而來來回回。但會靠近主人。

 

 

多點觀察,心保客觀;買進慎始,賣出能捨。

 

面對市場怪獸,思考其行為之真義;建構出能進能退之成功操作模式。

 

@baonamy

baonamy

名人堂成員

#7樓

我要的不多,還是逢低買進。

(純屬個人非專家看法與買賣操作,非投資建議,請勿作為投資依據。)
@kv2grace

kv2grace

註冊會員

#8樓

引用 #5樓 jack1234

 

技術面只佔股市漲跌因素的1/4, 難怪今年技術控老是會被一堆怪力亂神的其他3/4 打臉, K到滿頭包套到滿手血......

 

~~ "紀律"如果只是讓人賠錢, 那叫"固執" ~~

 

jack

 

技術派最大的盲點就是認為"過去績效等於未來績效"

所以會找各種"聰明"指標來盼望自己的虧損戶頭會再創歷史新高

Jack阿北今年辛苦了

看你一直苦勸大家保留一些現金

但還是被很多人冷嘲熱諷

我們這些粉絲人言微輕

不敢多發言以免惹人厭

就默默替阿北加油了~~~

 

@fplin4

fplin4

註冊會員

#9樓

拜託,要比現金,我尚有1000多萬等著。

 

Fed11月升息3碼,12升息2碼。早就是『市場』市場共識,這種『舊聞』引起之波動本來就會。不必大驚小怪,找點新題材新觀念吧。

 

要談價值投資,我是9910豐泰原始股東。10元認購,持股200張以上超過30年。

多點觀察,心保客觀;買進慎始,賣出能捨。

 

面對市場怪獸,思考其行為之真義;建構出能進能退之成功操作模式。

 

@baonamy

baonamy

名人堂成員

#11樓

引用 #7樓 baonamy

我要的不多,還是逢低買進。

每個人依自己的資金情況,自己的投資方法與投資策略投資,沒有對或錯,適合自己就好。

逢低撿便宜,該定存的還是定存。

(純屬個人非專家看法與買賣操作,非投資建議,請勿作為投資依據。)
@朱億文

朱億文

註冊會員

#13樓

我沒看技術(因為不太會看),也不太去看短期漲跌,之前群組被老前輩教訓:搶短是投機,不是投資。所以大家搶短收手了,資金還是投三成,七成現金。

 

老前輩也不會這些技術分析,他的觀點: 看對"趨勢",長期投資。他不管FED或華爾街講什麼,因為他認為"市場終究會回歸到經濟基礎面"。

 

就是這樣,我才說華爾街投資越活越回去,經濟數據不好,漲給韭菜看(其實我之前搶短也是去當韭菜,可是我有賺)。

 

大環境既然這麼差,風險這麼高,股市怎麼會好,"趨勢"既然入空,不管反彈都不易賺錢,還容易虧,所以老前輩到現在一毛都沒下,他在等"趨勢"扭轉才會入場,大家就跟著了。

 

我弱弱問老前輩多久沒進場,他說兩年,也就是說後面那一波大漲他是沒賺的,可是老前輩之前投十年八年的績效就很可怕了,說買了一艘船和妻子過退休,不愧是醫生。

 

可是年輕人如我,就是會手癢,所以我折衷一下,收益型反正是投到退休的,現在有些來到2020年3月的高點,現在利差殖利率都達進場價,我就往下買一些止渴,然後配息再去買全球股票基金。

 

這樣就不會感覺放一堆現金生蚊子,達不到投報率了。

 

 

@baonamy

baonamy

名人堂成員

#15樓

引用 #13樓 朱億文

我沒看技術(因為不太會看),也不太去看短期漲跌,之前群組被老前輩教訓:搶短是投機,不是投資。所以大家搶短收手了,資金還是投三成,七成現金。

 

老前輩也不會這些技術分析,他的觀點: 看對"趨勢",長期投資。他不管FED或華爾街講什麼,因為他認為"市場終究會回歸到經濟基礎面"。

 

就是這樣,我才說華爾街投資越活越回去,經濟數據不好,漲給韭菜看(其實我之前搶短也是去當韭菜,可是我有賺)。

 

大環境既然這麼差,風險這麼高,股市怎麼會好,"趨勢"既然入空,不管反彈都不易賺錢,還容易虧,所以老前輩到現在一毛都沒下,他在等"趨勢"扭轉才會入場,大家就跟著了。

 

我弱弱問老前輩多久沒進場,他說兩年,也就是說後面那一波大漲他是沒賺的,可是老前輩之前投十年八年的績效就很可怕了,說買了一艘船和妻子過退休,不愧是醫生。

 

可是年輕人如我,就是會手癢,所以我折衷一下,收益型反正是投到退休的,現在有些來到2020年3月的高點,現在利差殖利率都達進場價,我就往下買一些止渴,然後配息再去買全球股票基金。

 

這樣就不會感覺放一堆現金生蚊子,達不到投報率了。

 

 

什麼叫做投機?一般而言低買高賣就是投機,誰沒有低買高賣呢?誰沒有投機呢?
長期投資與短期投資不能並存嗎?
投資與投機不能並存嗎?
統一與遠東新是我長期投資的標的,每年穩穩的領配息,偶而投機一下賺零用錢又有何不可呢?

(純屬個人非專家看法與買賣操作,非投資建議,請勿作為投資依據。)
@小雞天堂123

小雞天堂123

註冊會員

#17樓

引用 #16樓 jack1234

~~ 11月Fed升息3碼已成定局 ?!....  ~~👀

 

jack

 

認同喔, 搞不好連12月份也要升息3碼. 房租造成CPI的影響黏固性還蠻大的, 最少都要簽一年的約.

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師