投資人越想怎樣，老天爺就越故意讓這件事情往相反地方發生，恐怖吧！難怪有句俗諺叫「人類一思考，上帝就發笑」，似乎這些都是冥冥中自有注定，由不得你不信邪。
舉例來說，去（2011）年年初時，多家投資機構認為該年是「先下後上」的「NIKE走勢」，結果歐債不爭氣，硬是讓NIKE成了麥當勞。
建議各位可以養成一個「以史為鏡，可以知興替」的習慣，每年年底請把財經雜誌必出的「明年投資趨勢大預言」請留下來，一年過去後比對一下，你就會體會我的感受。
長期以來，我心中對此現象始終百思不解：如果市場共識度高，應該買盤會同心協力推升股市，股市高漲就信心增強，信心增強就買盤就愈來越強，股市就愈漲越高……應該是啟動正向循環才對，怎麼往往世事不如預期呢？
對於這個「超自然現象」，我直到今年初才從一個類哲學的人性說法中得到啟發。
最近因迷上中國近代史，讀了一套號稱「民國版維基解密」的小說：「民國就是這麼生猛」。說實話，前7集並無多大體悟，頂多只覺得跟國民黨版近代史大不相同而饒富趣味（例如書中對袁世凱讚譽有佳）。但看到第8集第114頁，剖析人格備受景仰的模範軍人蔡鍔，為何在袁氏稱帝的勸進表上第一個簽名，之後卻又第一個起兵反袁時，我整個醒了！原來答案就在這！
這段文字相當重要，抄錄於下：
人性扭勁規律：
人性的規律，就是與你的判斷相反的規律。正因永遠也猜不透，世界才呈現出各種光怪陸離的奇詭色彩。
作者霧滿攔江認為，人類是有自我意識的，這個自我意識因為渴望被認同而向外擴張，擴張卻又對他人的自我形成客觀上的壓抑，被壓抑不符人性，於是產生競爭。也因為每個人都想脫穎而出，特立獨行成了人類本能。
套在投資的世界，也就變成「強大說要買黃金，滿手黃金的R大心想正是出貨的好時機，卻沒有想到強大一手喊買黃金現貨，一手卻拉高出貨，這時又跑來個L大喊美元到頂了該買黃金囉，所以又有一股力量進去買黃金」，就在數以千萬計的投資人彼此間勾心鬥角又博奕合作的數以千萬計的力道相互糾葛推拉之下，股市因而變化莫測難以捉摸。（感謝R/L大客串演出）
相信大家都聽過「投資就是人性」之類的話，「人性扭勁規律」則是進一步闡述人性的難以捉模。因此，這個定律套在投資上，就成了：
人性的規律，就是與你的判斷相反的規律。正因永遠也猜不透，股市（價格/走勢….）才呈現出各種光怪陸離的奇詭色彩。
說到這，超自然現象就一點都不超自然了，說穿了，所謂共識只是媒體用來寫作交差的故事，人心詭異，你是永遠也猜不透的。
正因人心難測，近年來許多大師看錯市場，也就不需要如此苛責。我們還是乖乖聽從強基金共同投資長「紀律哥」及「分散哥」的指示：分散再分散的定期定額資產配置、打一筆外加停利，不要再拜神或自以為很神了。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
先講好,小鳳仙我是不演的,L大在屏東有猛男秀的經驗,此角非他莫屬;
又,高配息債+分散定期+打一筆是好棋;總有的收
"fundhot"（感謝R/L大客串演出）
L大在屏東有猛男秀的經驗,此角非他莫屬
R大,強大:
兩位大大新春愉快喔!
只要對強友們和大家的投資觀念有任何一絲幫助
小弟非常樂意客串任何角色
甚至犧牲色相也在所不惜
敝人深感榮幸...^^
敬祝大家賺大錢,發大財!
不要再提"印度"了
俄羅斯也是.....his grandmother's bear......
印度也是小弟的痛
再撐半個月就好了
去年單筆槍林彈雨賺的,有一部分都去補印度的洞了
真是沒想到.太意外了
市場真是神.........精病!
不過也學到了很多寶貴的經驗
學習到"天若有情天亦老!"
小弟突發異想，因為不按牌理出牌的不只是印度，依據您的股基為核心：「定期定額股基做資產配置」＋「打一筆」此精神，可否將「季線乖離律走勢圖」也來觀察下降、盤整、突破、上漲等格局，來做為贖回或轉換之參考？例如印度打-5％ W底時兩三個月應堅持、盤整時兩三個月應堅持、因皆不落前低％點或低5％點，表示有支撐，若降落破上漲驅勢即贖回或轉換，其他季線乖離律走勢圖好像也有此狀況，不成熟想法請賜教。
你的發現很有趣，請讓我多花點時間實證是否有此特性。
如果W底代表的是底部越墊越高，應該就代表底部現形的信心越來越強，照理說應該是買點，而這一點應該在MA/MACD或季線乖離走勢都能看出。
但提醒一點，有時候季線乖離率打底，並不代表淨值打底，也有可能是季線往下掉，導致乖離率降低的關係。
最明顯的例子就是去年底前，景順歐企一路往下掉，淨值在去年10月左右創新低，但乖離率已經提前回升了，就是因為季線也一起往下掉，所以和淨值的乖離降低了。所以建議你看季線乖離率走勢時，務必跟MA/MACD一起觀察。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
MA圖要怎麼放大?
忘了又找不到以前的說明
謝謝您！
因為圖片都是gif檔，所以本身無法放大。
我都是用最笨的方法Ctrl+，把瀏覽器直接放大。（縮小就是Ctrl-）
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大謝謝您！
為何市場共識越高就越不會成真？就像今年的降息．．．😬
12年前的好文一篇，必須讓它重新浮出來。
「修正是被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來」
引用 #15樓 jett
為何市場共識越高就越不會成真？就像今年的降息．．．😬
12年前的好文一篇，必須讓它重新浮出來。
@jett 是考古專家？我自己都忘了寫過這篇。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
時代在改變，現在流行的則是，
" 我預判了你預判了我的預判的預判 "
引用 #15樓 jett
為何市場共識越高就越不會成真？就像今年的降息．．．😬
12年前的好文一篇，必須讓它重新浮出來。
買書來看才痛快，這理論我想好久，人生不就是如此，投資也是如此。
我現在看ETF也是如此。
相關討論
一樓
最新
TOP
END