最近看到F大推薦大家幫孩子存教育基金時，可以買法盛盧米斯賽勒斯美國成長股票基金，並且透過定期定額的方式購買，說真的我蠻心動的…

因為這檔定期定額的績效是真的很不錯，雖然我已經幫家中孩子買了普徠士焦點成長，但比較下來真的很心動…

我應該要幫把家裡孩子的普徠士停扣贖回，改買法盛盧米斯賽勒斯美國成長股票基金嗎？還是應該在加碼3000到法盛，但這樣好像太分散了

目前普徠士這檔是有小賺一點，剛好是用好好長大除了0手續費外，管理費也少了一點，換到法盛的話，因為有好好長大的身分優惠都是0手續費，管理費貴0.75%

大家也都是單壓一檔嗎？而且之後看到好的會換手嗎？會不會覺得可惜阿….

管理費已經扣除而反應在淨值上了，所以其實只要比績效就好。

法盛管理費較高，績效卻還是贏，表示經理人操盤能力較強，如果原Po認為法盛長期績效較好，我覺得不用糾結在管理費，你應該很少看到買統一黑馬的人在意那每年1.5%的管理費吧？一個每年可以幫你賺1000元的人跟你收每年100塊的管理費，跟每年只能賺100的人跟你收1元的管理費，雖然前者的管理費比後者貴100倍，但我想一般人都會選擇前者才對。

非常在意管理費的那些人，大都會用「低成本的指數型ETF」作資產配置獲取市場報酬，而不是買主動型基金。既然都買主動型基金了，就是希望獲得比市場更多的報酬，這時候還去在意管理費幹嘛XD？(在說績效就已經有扣除管理費了)

原Po想要選擇績效更好的基金我覺得很正常，請不要被管理費的迷思阻礙獲取更好報酬的機會。

直接多扣一支

三年五年後再來兩者比較

真槍實彈的測試才刺激

這兩支投資的區域不一樣，法盛主要投資美國（美國占比91%），普徠士投資全球（美國佔比64%）。

投資的標的也不大一樣，法盛科技類占比較高，普徠士比較分散在各產業。

兩者相較而言，法盛波動較強，普徠士較穩健。

至於挑選還是要看自己的偏好。績效滿意，波動可接受，就可以買。

----

但若是要幫小孩子存，因小孩擁有足以忽略波動的時間優勢，因此我會毫不猶豫選擇長線左下右上，績效更佳者。

你好,
我是建議選擇費用少的一檔就好

還有就是過去的績效不代表未來的績效

3000留著現金大跌再加碼

如果你覺得有賺可以換手阿，管理費0.75%不會差太多，可是你才剛熬過低點要不要再等等

可以先停扣同時加碼法盛，等過段時間再把普徠士贖回