"haha107"看了附檔的安聯收益報酬率，我非常訝異:除了六個月那欄定期定額績效優於單筆之外(因為大部分買在2018谷底)，其它短中長期的報酬率都是單筆獲勝；不是說要分批買嗎？還是定期定額不等於分批買?
應該要
1.定期不定額？
2.不定期不定額？
3.或者像C大的貝世界科技那樣，相對高點先移到儲備基金？

但附檔的安聯並沒有移出避險的假設啊。還是安聯的配息夠多，足以彌補它任何時段單筆購入的跌幅？

這也是強大波段贖回:野村環球.貝萊德世界科技.景順環球消費；卻因天達環球特許品牌基金C收益有配息而未贖回的原因？

其它的配息基金除非有經濟需求，也可以如此持續長放不贖回，且越跌越買嗎？

看到n大的附檔了，摩根基金-美國科技基金(美元)(分派)也是只有六個月那欄定期定額績效優於單筆；安聯台灣大壩基金則是各年期都是單筆優於定期。

"haha107"看了附檔的安聯收益報酬率，我非常訝異:除了六個月那欄定期定額績效優於單筆之外(因為大部分買在2018谷底)，其它短中長期的報酬率都是單筆獲勝；不是說要分批買嗎？還是定期定額不等於分批買?
應該要
1.定期不定額？
2.不定期不定額？
3.或者像C大的貝世界科技那樣，相對高點先移到儲備基金？

"我是布魯斯"

"haha107"看了附檔的安聯收益報酬率，我非常訝異:除了六個月那欄定期定額績效優於單筆之外(因為大部分買在2018谷底)，其它短中長期的報酬率都是單筆獲勝；不是說要分批買嗎？還是定期定額不等於分批買?
應該要
1.定期不定額？
2.不定期不定額？
3.或者像C大的貝世界科技那樣，相對高點先移到儲備基金？

一、過去績效並不代表未來績效 (是實話、也是廢話，但所有的技術分析都假設歷史會重演，說真的歷史也常常重演)；
二、此為滾動式績效，這時候看跟半年後看可能豬羊變色；
三、績效很單純就是：(現值/成本)-1，完全唯成本是問；
四、定期定額是無腦(不傷神)的分次買、定期不定額是降低成本的加強版，已經類似多次單筆買。最上乘、神一般者，波段高點賣出、甚至還想辦法放空；停留在原標的，就是隨波逐流，可能續漲、也可能下跌，所以回歸到非神的一般人，適時停利為必須。

"我是布魯斯"不可否認，定期定額是最自然、也最省事的投資方式，大部分通路通常都會給最好的手續費優惠。

假設一個剛工作幾年的年輕人月入三萬多，每個月扣掉生活所需，可能還剩個5千~1萬，那麼就只能定期定額了。因為若基金淨值下跌，想加碼或調高金額，大概也沒有多餘的錢，所以，才會說是最自然的投資方式。通常要等到工作一段時間，收入餘額達到某一程度 (至少可以每個買幾支基金時)，方有餘力進行定期不定額、或是趁低價便宜搶個單筆。至於最省事，一想便知，就無需在此贅述了。

投資的時候，一般我們會碰到擇股跟擇時兩個問題。

-擇股：若不想花太多時間去找非常具潛力的標的，就選擇政經相對穩定的國家或區域 (例如：台美)、或前景看好的產業 (例如：科技)，當然選錯是要付出代價的，例如選到日本或貝萊德世礦，可能好幾年下來只能回本、甚或虧損，雖說基金已是好幾支股票或債券的綜合體，但想到這裡，大部分人應該還是會分散標的。

-擇時：學好技術分析的手法或參照版上燈號，可以買低賣高增加勝率，但也非十足保證，此處所謂十足保證並非僅指不虧本、而是把買入持有這段時間的機會成本也算進去，例如：近廿年買入日本只有打平，但投資科技股可能已經翻了好幾倍。而定期定額比起 "每次買入相同單位數" (股市投資人受限於整張交易常犯的錯) 更能降低成本，既然有效地降低成本是來自於價格低時能取得更多單位數，那麼定期不定額，價低多買、價高少買，就能多買低價的單位數，加大降低成本的效果。

-資金控管：
$ 去上了幾次期權課程，講師們都不太強調技術分析，反而一直強調資金控管，因為這種高槓桿的操作很容易讓人短期間就畢業，能從活下來最重要。有人會一開始先小量試單，方向對了才下大單；但是也有人是仔細詳查指標，既然決定下單，就把目標量一次下足。這兩種的差別在於：前者較為保守，所以虧錢機率低；但後者的想法是，若小量試單，等漲勢確立再追，整體成本又墊高了，所以，風險控管的方式是若看錯方向要勇於停損，反正就算先試單也會有看錯的時候。兩種方式沒有絕對對錯，但每個人要找出適合自己的方式，我也還在尋找 ...

$ 單押一支可能大好大壞，所以買個幾支，分散了風險、也分散了獲利；單押一筆也會大好大壞，所以分個幾次買，一樣又分散了風險跟獲利。誰叫風險跟獲利是攣生兄弟 ...

$ 最終的績效應該決定於期望值，類似M大簽名檔中的 "不可能每次都看對，重點是看對時大賺　看錯時小賠"、或是那句名言 "控制損失；讓獲利奔跑" (此處要把大盤大賺、但自己只有小賺當成是虧損的一種，因為要加計機會成本)。

"ka803.hsu"認真看完布大的文章就要花很多時間了,還花時間找個股???吃力的事交給別人做就好了拉

"我是布魯斯"

"ka803.hsu"認真看完布大的文章就要花很多時間了,還花時間找個股???吃力的事交給別人做就好了拉

其實，我真的看不懂k大想表達的意思 ... 一旦你入手某支基金：
- 為何買這支、不買那支？......你已經擇股
- 為何是當下買、而不是上個月或下禮拜買？......你已經擇時
不是嗎？

"ka803.hsu" ... 我最近有想說要改變策略,股票型的肉不吃可惜,正打算用配息來定期定額買股票型,若有投入新資金或股票型停利就回頭買債基,然後配息每多五千或一萬就再定期一隻股基,重複循環養基
想想還真是無腦XD

"我是布魯斯"- 有人將股基獲利落袋後，轉為風險較低的債基；
- 有人將債基配息拿去投入風險較高的股基；
- 有人一有錢就投入債基，增加單位、也增加配息；
- 有人先累積資金，坐等超大跌段才入手便宜的債基；
- 也有人只交易股基，用資本利得就能賺得盆滿砵滿 ...
無所謂對錯，就是自適而已。