各位投資先進您好
目前檢視已經定期定額扣了四年的基金，摩根美國增長終於正報酬。
但同時也覺得自己的一產配置錯過台股基金，但因為沒有再多餘的錢可以增加定期定額的扣款。
所以在想是不是要把重複的摩根美國基金改扣台股基金，或是把終於轉正的摩根美國增長停扣改扣台股基金。

所以上來請教大家的意見，若問題太白目，也請先進鞭小力一點。 謝謝您。

美國和台灣的相關性是很高的，所以就算沒扣台灣我也覺得OK。

若是資產配置的議題，資產>1000就配一點債券，股債7:3。

股的70%就可以美台各50%。

支持停扣美增、改扣台股基金+1。

美增太妖了，佔總資產比重不宜太高。

買台股有地利之便，又沒有匯率問題，更是未來十年科技革命不可或缺之軍火庫。不買可惜！

先請教樓主jpm美國科技分派與累計，特別買分派，是有配息之需求嗎?而且分派類別好像年配，特別買同一檔基金但不同類別考慮是?
貝世科選擇英鎊計價的原因是因為有英鎊的使用需求或是對英鎊的走勢比較了解嗎?

選擇國外基金難免有匯差風險的問題，投入台股基金或台股ETF就不會有匯差問題(這個純粹看你有沒有外幣的使用需求或想不想遇到外幣計價的風險)，而摩根美國增長的持股風格也很不同(這個正反兩邊支持者都有，他的報酬率高，但相對風險也高，版上針對本檔討論很多，可以先爬文看看)

台股基金與美股連動性很高，若只想單純投入美國科技股的話，台股基金沒有也沒差。

另外若是想要分散一點持股區域的話，可以考慮選擇全球股

我的話是已經出清美增，出清部分轉投入美國科技股，台股與少量日本印度，不過持有比率最高的仍舊持有美國科技股(可以接受外幣計價的風險，不過買的都是美金計價部分)，又沒有外幣的使用需求(工作生活環境都在台灣)，所以也有買台股基金跟ETF。

看來你等了美增很久，終於轉正報酬

可以用同樣的時間去比較，其它基金的績效已經漲到哪了

覺得美增可以換別的標的，其它留著

以上個人觀點，僅供參考

建議用過去的績效評估，https://www.sitca.org.tw/ROC/FUNDINF/Time.aspx，比較台股基金（如台聯台灣科技基金）和你投資的基金比較，就可見分曉。