之前發表及回應過下面幾篇討論後，朋友常問我穩健保守的基金選擇，
對於這種問題，我都會先請對方釐清需求，如果是想要資本利得，乖乖等科技基金腰斬，未來兩三年的爆發力較強 ，但無論何時買科技基金，都要有承受可能續跌的心臟強度。
如果資本利得其次，想要邊領息邊等股市進場點，或是想要一個穩健的資金停泊處，穩定是首要考量，那公債ETF跟投資級債券基金都是不錯的選擇 。
我個人選擇投資級債券基金，一來投信官網申購方便不用經由複委託，二來每月領息只有基金有，ETF無此設計，每月現金流也符合我現階段資金停泊的需要，邊領息邊等股市落底 。
我個人覺得可以買進投資級債券基金的3張藏金圖：
藏金圖1：
先回歸債券的本質：借據，投資級債都是不得了的大公司，例如全球金融巨擘JPMorgan摩根大通，規模比台灣金控股大上許多，真正大到不能倒。
借錢最大違約，投資級債的違約率有多低？史上最大年度違約率是2008年的金融海嘯，只有0.4%，也就是每一千筆投資級公司發的債券，只有4筆違約。
債券就是借據，按時收息，到期還本金，只要不違約，就是本利穩賺。
藏金圖2：
既然借錢給信用好的超級大公司穩賺不賠，那為何投資級債券基金的淨值會波動？那是因為債券是可以拿出來交易的，且投資級債深受聯準會升息影響，當基準利率越高，定存利率越來越高，就連借錢給絕不會倒的美國政府，都會覺得債息不甜，更何況是投資級債 。
但如果當升息循環漸漸走向尾端，基準利率升完後不再拉升，加上投資級債的淨值經過一番整理，分子的債息固定，但分母的淨值變低，殖利率就甜了，這也是為何每當景氣成長趨緩甚至衰退時，投資級債的表現都不錯。
藏金圖3：
物極必反，這種理論上穩賺不賠的投資，居然碰到史上第一次連續兩年負報酬。而且今年的跌幅居然跟股票差不多，根本就是市場資金亂殺一通。
會刷新紀錄碰到第三次年度負報酬嗎？不敢說絕對不會，但機率很低 。
