Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"買進貝萊德黃金,定期定額扣款,一個月扣六次,每次最低金額。
著眼黃金基金漲幅落後黃金現貨,希望未來有收斂機會。
(PS. 跟隨大大腳步,也開始佈局黃金,只是膽小,以台銀黃金撲滿為主)
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"請問B大:理專建議暫緩理由為何?
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"chicky"至於黃金自2009年以來,
一直沿著30週線往上攻,
只要出現碰觸甚至跌破都是買點
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"ronccf"聯貼圖的手腳都比K大慢,難怪常買不到好價位
http://www.netdania.com/Products/live-s ... t.aspx?m=c
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"yelindream"看了大家都對黃金都有很高期待,小弟斗膽請問一句,黃金在這幾天的成果也沒之前表現的好,為什麼大家趨之若鶩??有人可以給我一些說明??
黃金表現不算差。
如果把近一個月-1.41%跟其他指數比,可以排前幾名。
一周1.18%也能名列前矛,只輸幾個跌深反彈的歐洲國家。
說到這,我來研究看看做個各國指數一日一周一個月三個月六個月的強弱勢榜好了,這樣大家對各區間的強弱勢資產可以一目暸然。
之前歐債爆發時大家將黃金當避險「工具」,但最近可以看的出來這個「工具」已經大多轉到「美元」或「美債」去了,歐洲則是跑到「德債」去了,若真的再來一次歐債大爆發,黃金會像之前一樣爆衝嗎??若歐債暫時解決了,不就是投入股基的好機會,漲幅比黃金更多不是嗎??現在買黃金的國家只有印度、中國、韓國、俄羅斯為大宗,歐美都沒看到在買耶.....小弟斗膽的想法是美元還是會持續走強,商品(如黃金)的避險情緒會慢慢往美元跑.....
我的觀察是美元走強主因是跨國企業、避險基金班師回朝的結果,所謂避險指的是賣掉其他地區的資產以守住核心資產,所以外資(美國)在東南亞提款回國買公債,導致美元走強。
所以我不認為買美元是為了避險,反而應該是換持美元計價部位資產所推升的結果,不代表美元比較令人安心。
把時間拉長來看,只有黃金是一路上漲的資產,無形中也更確立其規避風險的地位。
另,美國11月和12月的國債有很多快到期了,我覺得減赤案一定會過,但會過的很難看,小弟初步想法是美國應會想辦法讓美元快回流(不然美國之前在OT什麼勁,OT就是買入美債,美元不就回流),等到美元升到一個地步,再QE,不知道這想法有錯嗎??
如果真的QE,效果多大是我好奇的,畢竟強心針一直打對身體不好。
聯準會官員也知道,所以目前只有「專家」在預言,政策面尚未反應。
所以短期的漲勢小弟都視為逃命波,有賺就先落跑.....
同意。我覺得明年第一季以前都不會太好,畢竟歐債大條的要來了。
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=32&t=338
再次感謝K大的好表。
以上純屬小弟觀察結果,如有錯誤請大家盡量指正我、蹂躪我!沒有任何悲觀的想法,只是想不透而已!
希望我踐踏蹂躪的夠大力.......
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"yelindream"不怕出糗的我又來請教強大了.....
1.我知道黃金最近表現不差,而且是一路上漲的資產,但最近我覺得只能說它抗跌,只能說投資者還在觀望歐洲情勢,不像8月初歐債正式開出第一槍時,黃金現貨就一路漲到1900左右,但現在看起來要歐債有解決的時後才會相對漲起來,但只要歐債一爆,黃金會被變賣求現,這是我的想法。
我們對黃金的想法建立在其避險需求,也就是賭歐債解決不易歹戲拖棚,避險資金推升金價。如果歐債有解,最會漲的應該是資源,因為市場焦點會回到景氣成長,連動性高的資源當然是首選。
2.我覺得美債和美元在現在是相對可靠的,最起碼現在有籌碼的一方是在美國,歐洲只靠一個德國成不了事,美國表現出來的經濟數據都是相對的好,甚至有的還出乎意料之外的好(除非有做假數據),但被歐洲拖著就是漲不上去,現在應慢慢會看到美元一直回流,美元及美債的強勢不就是正在等待歐元區危機的爆發嗎??
同意,所以我把歐元計價的部位停扣及出清,現在只有美元部位。
3.另,強大提到「所以我不認為買美元是為了避險,反而應該是換持美元計價部位資產所推升的結果,不代表美元比較令人安心。」,想問強大的是,為什麼要換持「美元」計價部位資產,而不換成別種幣別??這難道與大家「避險」到美元是不同的想法嗎??我還是不懂!!
我回去看之前發文,其實這句話的意思應該上下文一起看:
「美元走強主因是跨國企業、避險基金班師回朝的結果,所謂避險指的是賣掉其他地區的資產以守住核心資產,所以外資(美國)在東南亞提款回國買公債,導致美元走強。
所以我不認為買美元是為了避險,反而應該是換持美元計價部位資產所推升的結果,不代表美元比較令人安心。
把時間拉長來看,只有黃金是一路上漲的資產,無形中也更確立其規避風險的地位。」
更精確一點的解釋,應該是說美元走強是資金回流購買美元計價資產的結果,這當然也有Y大所說的「避險」功能,因為美元相對其他幣別穩。
如果我記得沒錯,每次市場發生重大事件時,資金流向都會有一股美元班師回朝的現象,原因如上,但時間不會太久,因為等到市場走穩,這筆資金又會出草找獵物。
美元跟黃金同是避險工具,只是兩種工具會在不同時間及時期使用,這樣說可能比較客觀。
繼續請強大及各位大大加強蹂躪踐踏......
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"如果我記得沒錯,每次市場發生重大事件時,資金流向都會有一股美元班師回朝的現象,原因如上,但時間不會太久,因為等到市場走穩,這筆資金又會出草找獵物。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"還是L大會講話,言簡意賅,小弟怎麼學都學不會。
"luslus""fundhot"如果我記得沒錯,每次市場發生重大事件時,資金流向都會有一股美元班師回朝的現象,原因如上,但時間不會太久,因為等到市場走穩,這筆資金又會出草找獵物。
強大說法更完整寫實:
就是小弟的想法:只要熱錢不減,流東流西,流到所有想的到的安全避風港(美元.美債.黃金...)
最後還是要再流回股市套利,因為多數的避風港利潤都偏低,股市終究還是最主要的戰場
我們這些小咖每個人的狀況不也都是如此嗎?
"polla"PS:台銀理專傍晚剛上完課回銀行,他說黃金王子說:這價錢可以大大的買。僅供參考。
"yelindream"那請問強大,因為歐債目前看起來還無解,這段期間是否應該先避開資源類股一段時間,屆時有機會再介入呢?
理論上不只資源,風險性資產都該避開。
美元強,黃金升勢一定會受阻,若無意外應該不會太快有機會升起,甚至等到大咖的國家被降評再積極介入不是更好嗎??
理論上也對。
不過這兩年我已經看過太多理論被市場打敗的情況,所以我這常敗將軍已經改交給「分散再分散」跟「紀律執行」,盡量減少市場判斷的比重了。
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"chicky"R大:
昨日黃金基金淨值有-2%未反應,
所以除非土耳其再跌2%,
否則黃金基金應是第一名。
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"stgood"請問C大:
世礦要看哪個指標啊?
我一直搞不懂
謝謝您!
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"chicky"Y大:
昨日黃金基金淨值有+2.9%未反應,
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"chicky"[/quote]
能否請問C大
+2.9%未反應從何而來?[/quote]
B大:
我大概估算基金公司前一日台灣時間PM11:00以後之漲幅,
不過不一定準,
只能抓個大概,
對當日淨值有個底,
因為我不是韓XX(基金經理人)...........
如果被動手腳我也沒辦法。
"baonamy""chicky"[/quote]
能否請問C大
+2.9%未反應從何而來?[/quote]
B大:
我大概估算基金公司前一日台灣時間PM11:00以後之漲幅,
不過不一定準,
只能抓個大概,
對當日淨值有個底,
因為我不是韓XX(基金經理人)...........
如果被動手腳我也沒辦法。
紅字部分仍不解?
基金公司?是指該基金持股嗎?
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"luslus"新春第一砲
油礦金很猛!
恭喜大家...
等很久了
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"luslus"R大那麼晚還沒就寢很少見喔!
肯定盯著黃金看^^
C大也是!
RLC電路正在通電中....
"ronccf""luslus"R大那麼晚還沒就寢很少見喔!
肯定盯著黃金看^^
C大也是!
RLC電路正在通電中....
要幫老娘沖個熱水袋,幫孩子蓋好被--老婆大人出門前交代的
"luslus""ronccf""luslus"R大那麼晚還沒就寢很少見喔!
肯定盯著黃金看^^
C大也是!
RLC電路正在通電中....
要幫老娘沖個熱水袋,幫孩子蓋好被--老婆大人出門前交代的
今天小孩發燒,我看不用睡了!
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"chicky""stgood"請問C大:
世礦要看哪個指標啊?
我一直搞不懂
謝謝您!
S大:
世礦建議可觀察
1.$W1BSC(道瓊世界原料)-24小時都會反應
2.MXI(Global Material Index)隨美股開市時間。
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"chicky"強大:
我是參考GOX,HUI,XAU,
不知你指的偏離是??
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」