"cswan1971"復華的基金更新時間都很慢，比國外基金公司還慢個1天到數天，真的非常不喜歡這一點，到底為什麼

"cswan1971"復華的基金更新時間都很慢，比國外基金公司還慢個1天到數天，真的非常不喜歡這一點，到底為什麼

"fcpro"復華的母子基金系統最完整，而且是現在唯一可以自製配息的系統，母基金就選復華全球平衡，另一個好處是復華全球平衡是三支母基金中股票部位最高，操作最積極的，很適合今年的多頭行情

駿利平衡只買美國，適合做美國的母子基金，例如搭配美國科技，他的走勢比較穩，債券長期維持四成

貝環資配就適合搭配貝科技，走勢跟駿利平衡差不多，很穩定，我的看法同C大

"alleyn"強基金YouTube影片有提到，新手的母基金建議以全球型入門，而目前強基金的平衡型(母基金)，投資標的非單壓台灣的有以下三支：

復華全球平衡基金-新臺幣

貝萊德環球資產配置基金 A2

駿利亨德森資產管理基金-駿利亨德森平衡基金A2美元

三基金比較網頁：
https://invest.cnyes.com/compare?fundId=A23012%3BB09%2C091%3BB22%2C012

這三支看起來股票占比都約6成，但駿利亨德森的債券有到3成，另外兩支保留較多的現金。

駿利亨德森全押美國，似乎不符合全球型的分散風險?

另外兩支主要地區是美國地區外，一支亞洲較多、一支歐洲較多。

穩定度來說，復華全球平衡基金之前漲最多，目前也跌最多，其他兩支抗跌能力似乎都還不錯。

整體來說，都是績效和淨值一路向上的好基金。

如果不考慮母子基金都要同一家投資公司的話，應該考慮哪些項目來挑選呢 :

謝謝

"peggy072403"

"alleyn"強基金YouTube影片有提到，新手的母基金建議以全球型入門，而目前強基金的平衡型(母基金)，投資標的非單壓台灣的有以下三支：

復華全球平衡基金-新臺幣

貝萊德環球資產配置基金 A2

駿利亨德森資產管理基金-駿利亨德森平衡基金A2美元

三基金比較網頁：
https://invest.cnyes.com/compare?fundId=A23012%3BB09%2C091%3BB22%2C012

這三支看起來股票占比都約6成，但駿利亨德森的債券有到3成，另外兩支保留較多的現金。

駿利亨德森全押美國，似乎不符合全球型的分散風險?

另外兩支主要地區是美國地區外，一支亞洲較多、一支歐洲較多。

穩定度來說，復華全球平衡基金之前漲最多，目前也跌最多，其他兩支抗跌能力似乎都還不錯。

整體來說，都是績效和淨值一路向上的好基金。

如果不考慮母子基金都要同一家投資公司的話，應該考慮哪些項目來挑選呢 :

謝謝

感謝A大提問，我又多了一次檢查平衡基金的機會。
請問復平有美元的，選擇新台幣的用意為何?是子基金沒匯損考量嗎?
分散風險部份我的看法是，美股是全球股市龍頭，如果美股慘了，全球股市應該都是魚累累，一般股基跟平基應該都跑不掉，而且2028年之前美國仍是世界第一大經濟體，是投資重點。
復平台相較之下比另2支年輕，但次級房貸風暴、以及去年1-3月的淨值跌幅比比另2支少，也就是比較抱得住的意思。它的規模不算小，只是我沒看到債評(願有大師指點迷津，感恩)。
從股災後漲幅看，2008年股災後駿平比貝環跟復平會漲，去年急跌後復平比貝環跟駿平會漲。
啊~~~結論是怎樣
個人覺得3支都老牌了，績效沒差太多，都OK。