【外幣計價與買賣價差 】
$ 兌換外幣不需手續費。
那銀行賺甚麼？就是買賣價差，黃金也是同樣類似的作法 (難怪黃金有準貨幣功能？誤…)。
$ 外幣買賣價差通常是中間價+/-定額價差。
例如：中信的斐幣標準 (未計折扣時) 價差為0.05，故當斐幣中間價2.15時，中信即期買入 (銀行買入=個人賣出) 價為2.10，即期賣出價為2.20。那麼買賣匯差 (或是所謂交易成本) 是幾%？需視當時的中間價而定，中間價在2.0或2.5時就不一樣，會差到兩成左右。類似的情形還有油價：據說加油站取得油源的批發價與終端零售價的價差是固定的，所以同樣價差對於低油價時所佔的%較高、反之較低，另外高油價也會讓汽柴油銷售 (終端消耗) 減少，所以加油站在低油價期間有比較多的籌碼可以讓利，能給消費者較大的折扣。
【“股票配權/息” 與“外幣基金配原/台幣” 之比較 】
$ 雖說股票是封閉型有價證券 (你想買也要有人肯賣、反之亦然)、而共同基金是開放型，兩者有著本質上的不同，但兩者在配權息行為有類似之處。
$ 若所買入的公司股票是配發現金股利，則股息(台幣)會立刻入到證券交易的銀行活儲帳戶，馬上就能花用；若配發的是股票股利，股東拿到的是入到券商證券交易帳戶的股票份額，要當天買掉也行，但現金要等兩個營業日後才會入帳，也可以暫時觀望，等候股價更高時才賣出。
$ 若外幣配息基金是扣台幣買入，則配息也是配台幣，立馬入到銀行活儲帳戶可供花用，類似股票的現金股利；反之若扣外幣配外幣，則類似股票股利，單位數 (股票數或外幣數量) 會增加，但不保證以台幣計價之總價值會增加 (股價可能下跌、或外幣可能貶值)，但持有者可以等到外幣價格較高時才賣出獲利。
$ 股票是封閉型標的，總市值在某一個時間點固定，所以若除權息日前一天收盤價為60元、且配發5元現金股利，則除權息日的開盤價即為60–5 = 55元；若是配發5元股票股利，則除權息日開盤價為40元，因為台灣股票面額10元，就相當於原本持有1,000股者會變成持有1,500股，單位數膨脹1.5倍，單價就降為2/3，意即：60*1,000 = 40*1,500，同樣地又回到 "總市值在某一個時間點固定" 這個大原則。配息基金的配息行為很類似股票，若配息基準日的淨值為100元，配息2元，則配息日 (配息基準日的下一個營業日) 的淨值為100-2-Δ (其中Δ為配息日當天的操作績效，差別是共同基金每日僅一價，所以沒有intraday當日內的價格變化)。
以我自己的例子：
(a) 單純看歷年來換匯記錄計算，斐幣買入成本為2.2954 ...... 這就是我一直說我的成本非常接近2.30
(b) 若目前持有外幣基金部位以當初買入淨值計算，再加上手邊剩餘的斐幣，換算下來匯率為1.927
(c) 但(b)似乎有點不切實際，畢竟很多基金淨值都跌了，如果帶入基金最新淨值+手邊餘額，則平均匯率成本為2.110
$ 延伸的想法是一般人覺得應該等配息日淨值降下來後買入比較划算，但其實這是個迷思。以路博邁新興市場本地債為例：配息基準日2018/10/31淨值為70.40、隔天11/01配息0.9566、當天起算價應為70.40-0.9566=69.44，但最後當天的淨值為70.06 (Δ=70.06-69.44=0.62為當天整體基金單位淨值的變動)。表面上看70.06比70.44低，似乎比較划算，但實際上，在2018/10/31買入部位若跟2018/11/01買入部位比較，淨值(成本)應先扣除配息0.9566，調整為69.44，反而是比較便宜的。但是因為帳面上的計算比較複雜，各種投資通路的投資績效報表也不會幫忙客戶做這樣的調整，所以在配息日當天買入，只是帳面上成本低、心理層面覺得舒服，實際上未必真的比較划算。
:
