選擇累積型的配息基金，效果等同將每個月的配息再投入相同基金？

7.9K

選擇累積型的配息基金，效果等同將每個月的配息再投入相同基金？

7.9K

Egnops

天使人

樓主

2019-09-15 10:40

Egnops

天使人

樓主

2019-09-15 10:40

當同一只基金，同時有配息及累積型。如果選擇累積型，其效果是否就等同每個月配息後，再將配息的金額，投入相同的基金?
如果是，是否也就省下每次得手續費用?

st101z

註冊會員

2樓

2019-09-15 23:29

st101z

註冊會員

2樓

2019-09-15 23:29

依我所知道的這有些不同。
累積型的確由於不用配息所以每當有獲利就會繼續持續投入原基金裡。
月配型雖然會配息而且當如果要再投入或許會需要一些手續費，
但是他的好處是每一個月都會配息以及當你配息的時候可以自由的選擇何時再投入或者是投入不同標的。
而且在下跌的時候由於每月配息也就變相的每月停損其利息再投入並領出，
相對的上漲也就因為配息而每月利息停利。

簡單點來說就是相較於累積型在下跌時比較抗跌但上漲時相對緩漲
另外多付手續費來換取資金利用自由。
這各有好壞。
我個人是比較偏好月配型可以有較多彈性，
並且當如果基金還在低檔時可以給予信心持續持有。

acgreen

天使人

3樓

2019-09-15 23:39

acgreen

天使人

3樓

2019-09-15 23:39

"Egnops"如果選擇累積型，其效果是否就等同每個月配息後，再將配息的金額，投入相同的基金?
如果是，是否也就省下每次得手續費用?

累積型是把配息換算成淨值單位數，因而累積型的淨值總比配息型高，且淨值一直向上

廣義來說算是符合你的說法，有點像懶人投資法的每個月定期定額，錢留在淨值裡，長期多頭能有複利效果

只是我個人還是偏好先獲利入袋，自己看訊號逢低買，效果較好，只是這樣比起累積型的每個月自己扣就不夠懶了

jett

名人堂

4樓

2019-09-16 07:35

jett

名人堂

4樓

2019-09-16 07:35

累積型是懶人自動投資，配息型是自我操縱度高，就看你要那個

但手續費？這裡的資深大大已經很久沒付過手續費了吧？？

39398893939889

天使人

5樓

2019-09-16 10:14

39398893939889

天使人

5樓

2019-09-16 10:14

1.累積型請選有規模及歷史較悠久且淨值持續向上的基金,比配息型多的好處是不必煩惱息配出來要配置在哪

2.配息型也盡量請選累積型淨值持續向上的基金，比累積型多的好處是息配出來再滾入不必拘泥於原基金

3.看到本金虧損就會緊張或睡不著的人，其實哪一型都不適合，真要試請小筆試試水溫，確定心臟大小

Egnops

天使人

6樓

2019-09-16 13:48

Egnops

天使人

6樓

2019-09-16 13:48

"39398893939889"1.累積型請選有規模及歷史較悠久且淨值持續向上的基金,比配息型多的好處是不必煩惱息配出來要配置在哪

2.配息型也盡量請選累積型淨值持續向上的基金，比累積型多的好處是息配出來再滾入不必拘泥於原基金

3.看到本金虧損就會緊張或睡不著的人，其實哪一型都不適合，真要試請小筆試試水溫，確定心臟大小

感謝眾大的建議。
因為沒有日日扣的選項，所以部分的基金打算先改為累積型，等到須按月領息的時機。再行轉換為月配型。

mikebrown

名人堂

7樓

2019-09-19 09:16

mikebrown

名人堂

7樓

2019-09-19 09:16

"Egnops"
"39398893939889"1.累積型請選有規模及歷史較悠久且淨值持續向上的基金,比配息型多的好處是不必煩惱息配出來要配置在哪

2.配息型也盡量請選累積型淨值持續向上的基金，比累積型多的好處是息配出來再滾入不必拘泥於原基金

3.看到本金虧損就會緊張或睡不著的人，其實哪一型都不適合，真要試請小筆試試水溫，確定心臟大小

感謝眾大的建議。
因為沒有日日扣的選項，所以部分的基金打算先改為累積型，等到須按月領息的時機。再行轉換為月配型。

可以，記得累積型要選到39大說的：規模及歷史較悠久且淨值持續向上的基金