特殊時期，用累積型的角度來看配息型是否也是個不錯的方法？
3.5K
特殊時期，用累積型的角度來看配息型是否也是個不錯的方法？
3.5K
本用戶沒有設定簽名檔
scandnavik
註冊會員
樓主
2020-08-06 08:50
如此一來，除了配息可以賺到一些以外，淨值回穩的波段也可以再賺一些。例如最近不上不下的【安聯歐洲高息股票基金-AMg穩定月收總收益類股(美元避險)】，雖然配息高（七月也下修了）。但是分析這檔基金的成份大約可知，疫情恢復以後，淨值回調的機率很大。那麼把它當作累積型來看待，似乎也還有獲利空間，沒那麼不堪了。
當然，還有很多厲害的累積型標的可以布局。所以類似的配置不會是主力，歐洲高股息只是拿來舉例而已。不知道有沒有強友有類似的想法或操作呢？
我的五大投資金律，開槓桿也能應付：
一、找對一路向上的標的
二、做好配置及現金比例
三、利用再平衡逢低買
四、有錢隨時買，按配置進場
五、長期持有，缺錢再賣
mrchildren
名人堂
2樓
2020-08-06 12:53
不管累積型或配息型，不管股票基金或配息基金，投資賺錢之道都是低買高賣或低買領息，如此而已。
舉安聯這支基金為例不見得適當，因為如果看好歐洲，歐洲股票基金比它績效好的多的是（https://fundhot.com/fund/category/FH100G8），但如果只是因為想要高配息而選了它，就GG了。
本用戶沒有設定簽名檔
kop
天使人
3樓
2020-08-07 08:40
"scandnavik"如此一來，除了配息可以賺到一些以外，淨值回穩的波段也可以再賺一些。例如最近不上不下的【安聯歐洲高息股票基金-AMg穩定月收總收益類股(美元避險)】，雖然配息高（七月也下修了）。但是分析這檔基金的成份大約可知，疫情恢復以後，淨值回調的機率很大。那麼把它當作累積型來看待，似乎也還有獲利空間，沒那麼不堪了。
同一支基金，配息型的「淨值漲幅」加「配息」所得的所有報酬率，就等於累積型，在報酬率的呈現上因為會加計配息，所以累積型跟配息型的報酬率差不多
安聯歐洲高息股票基金的所有報酬率，不管哪個時間點來看幾乎都是負的，等於是你把它當累積型看也一樣報酬率全部是負值，這個單純是績效差
https://fundhot.com/fund/detail/MD1001004
本用戶沒有設定簽名檔
gamester
註冊會員
4樓
2020-08-07 09:25
那可有得等了
如果不是因為我是看自己績效負的排序來投基金
我一定把這AMG當捲毛的來看待!
本用戶沒有設定簽名檔
nightmare
註冊會員
5樓
2020-08-07 11:34
並沒有大家說的那麼慘
但是要說有其他更好的標的 那是一定的
我的五大投資金律，開槓桿也能應付：
一、找對一路向上的標的
二、做好配置及現金比例
三、利用再平衡逢低買
四、有錢隨時買，按配置進場
五、長期持有，缺錢再賣
mrchildren
名人堂
6樓
2020-08-08 13:05
"nightmare"累積型 是向上成長的 (除了這波下跌後 目前還沒漲回來)
並沒有大家說的那麼慘
但是要說有其他更好的標的 那是一定的
很棒的例子！我借用大大的圖，把2018年之後的走勢框起來，你會發現2018年之後的走勢並沒有再創新高，但基金還是一年配10%以上，也難怪配息型的淨值會一路往下走。
這就是我常說的「配過頭」，當前景不如預期時，還是瘋狂配息，投資人最後只能看到一路降的淨值走勢，更慘的是全都是負值的含息報酬率。
我還是推崇蕭碧燕老師講的配息基金挑選原則：「配息滿意、波動接受」，當你挑了這支配過頭的基金，就要有忍受淨值一路下探的心理準備。
前往
1-1頁|共6則
相關討論
熱門主題
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
經典話題
強勢雲
月
週
日
你可能會喜歡
現年40歲想在50歲退休，用10年時間累積資產
2024-06-26 RickyChang發表
資產配置
用時間累積財富，定期定額＋訊號小單筆的懶人投資法
2023-05-26 element100發表
股票基金
穩定的投資報酬的角度來看，為何不直接買波克夏就好？
2023-04-18 jdchang發表
股票
定時定額基金投資的秘密法寶，低檔加碼累積本金陸續回正了
2023-04-17 YOKO發表
股票基金
去年看空台股後，巴菲特終抄底台積電TSM，台股周技術面如何？
2022-11-15 chicky發表
天使
巴菲特的波克夏首度持有台積電，台積電ADR盤後大漲7％
2022-11-15 fplin4發表
股票基金
逾2萬人用「好好退休準備平台」累積資產，終身0手續費
2022-07-28 heu9182發表
資產配置