"jack1234"

"jack1234"

"kv2grace"前聯準會紐約分行總裁 William Dudley 週三 (6 日) 語出驚人表示，聯準會 (Fed) 控制的通膨的方法很簡單，最有效的方法就是掀起美股和美債腥風血雨，讓投資人受苦受難。

Dudley 認為，很難知道聯準會需要做多少才能控制 40 年來最熱通膨，但有一個方法是肯定有效的，就是必須讓美股和美債投資人蒙受迄今為止更多的損失。

https://news.cnyes.com/news/id/4847733?exp=a

個人感想:
雖然Dudley講的很誇張
但是也不無道理

"jack1234"

"kv2grace"前聯準會紐約分行總裁 William Dudley 週三 (6 日) 語出驚人表示，聯準會 (Fed) 控制的通膨的方法很簡單，最有效的方法就是掀起美股和美債腥風血雨，讓投資人受苦受難。

Dudley 認為，很難知道聯準會需要做多少才能控制 40 年來最熱通膨，但有一個方法是肯定有效的，就是必須讓美股和美債投資人蒙受迄今為止更多的損失。

https://news.cnyes.com/news/id/4847733?exp=a

個人感想:
雖然Dudley講的很誇張
但是也不無道理

ㄚ北年初就說過, 面對40 年來最熱通膨(物價,民意,選票...)
無庸置疑, 聯準會 (Fed)不會去考慮華爾街上有錢人玩股票的死活...
也許投資人可以很樂觀地相信通膨可以迎刃而解美股在短期內可以繼續偉大,
也許投資人也可以很有戒心地安營紮寨等待下修機會...

~~ 無論如何, ㄚ北是不會把大部位資金賭在這種
不上不下的節骨眼上,就繼續安營紮寨, 就時不時放放偵查機空巡一下踩踩中線，維持最低火力唄; 看看到底是通膨怪獸夠兇? 還是美股夠猛?... ~~

jack

"zoe0919619"如果fed強力壓通膨，美股大跌讓大家負報酬2年，然後通膨消失，美股又走多頭好幾年，我想也沒什麼不好。

最擔心的是fed不採取有效手段壓下通膨，然後要面臨停滯性通膨和美股(全球)景氣失落十年。

現在看fed說法應該是會認真對抗通膨，那我反而比較放心耶，我領月薪的上班族，主要還是靠每月定期定額投資基金，只要長線走勢向上不變，根本沒差。

"jack1234"WOW....今天晚上公布嗎?

~~ 難道...之後四眼老鮑魚又要跳出來唸一唸 緊箍咒 ~~


jack

"kv2grace"近期看到的新聞擷取如下:

黑石首席投資策略師 Joseph Zidle 表示，他認為利率可能會超過 4.5%，甚至可能接近 5%。房屋和薪資等多項指標都顯示美國通膨持續升溫，這將需要央行採取更長時間因應措施。黑石也預計 Fed 將在 7 月的利率會議上升息 3 碼 (75 個基點)。

芝加哥商品交易所集團 (CME Group) 分析顯示，投資人現在對 Fed 於 9 月升息 3 碼的押注為 13%，低於他發表言論前的 23%，升息 4 碼的機率高達 80%。

摩根大通經濟學家 Michael Feroli 預估，如果 Fed 真的在 7 月升息 4 碼、9 月升息 3 碼，今年晚些時候的經濟成長前景可能會惡化。

新聞來源
https://news.cnyes.com/news/id/4917539

***************************************************
個人看法

FED升息政策對照美元指數有明顯正相關
不用管FED說甚麼(被騙那麼多次還要相信嗎?)
而是要看FED到底做了甚麼?

"kv2grace"bingopipe大好,

印象中有強友統計FED言行不一的文章
因此特地發文提醒一般區的強友
你是天使人有眾多高手加持
自然不會被騙