00971野村美國研發龍頭ETF,從企業研發強度找飆股

203
@faith

faith

成就徽章:強基金創辦人成就徽章:2023年度流量王成就徽章:2023年度人氣王
管理員
樓主
2024-11-27 23:44

野村將於1218日募集全新ETF00971野村美國創新研發龍頭ETF,以「科技狂人(但沒有瘋)」形象聞名的我,很有興趣好好研究一番,只因它的選股特色就是我最愛的ETF選股因子之一:「以企業投入研發的強度,列為首要篩選條件」身為一個企業主,我深知研發的重要性,沒有研發投入,就沒有新產品,沒有新產品,股價就不會有成長動能,聞不到賺錢氣息。

 

將研發費用作為ETF的主要篩選條件,00971並非首見,最早看到這樣的設計,是我在去年(2023111日)開箱的00935野村臺灣創新科技50ETF,一年後的今天,00935用績效佐證了我的眼光還不錯,帳面報酬率28.05%而漲勢尚未結束,我要繼續抱緊,好好享受現在開始到明年第一季這最甜美的一段。(詳見天使會C好文:美股即將進入最甜美的區間

 

 

 

被動型ETF很容易懂,表現一定會貼著追蹤指數的表現。所以要搞懂00971,就是認識它的追蹤指數:「彭博研發龍頭指數」。

 

秒懂00971 

名稱

00971野村美國創新研發龍頭ETF(簡稱野村美國研發龍頭」

追蹤指數

彭博研發龍頭指數

成分股檔數

50

成分股篩選原則

1. 市值篩選:
美國前1000大市值公司普通股(成分股來自Bloomberg US 1000 Index
2. 
研發費用成長篩選:
連續3年研發費用均正成長
3. 
研發占銷售額篩選:
研發占銷售額比重需在前90%以內(研發費用/營收,依百分比排序)

流動性篩選原則

1. 依發行自由流通市值計算,排除最後10%個股
2. 
90日平均日成交金額計算,排除最後10%個股

權重計算及排序原則

1. 依市值排序前50名成分股納入指數
2. 
調整後流通市值加權,單一個股上限8%、產業上限40%
(超出部分按比例重新分配至剩餘成分股中)

成分股調整頻率

每年4月、10月定審成分股,14710月權重再平衡

基金管理費

每年0.6%

保管費

每年0.15%

風險報酬等級

RR4

 

 

選股專注在美國企業投入研發的強度

 

00971的選股邏輯只專注在一件事情:美國企業投入研發的強度,這「強度」指的是公司研發費用要連續3年正成長,以及研發佔銷售的比重要在業界名列前矛(業界排名前90%

 

提醒一點,00971是美股一般型ETF,並非美國科技股ETF,也就是挑選對象並非限制於科技股,只要是美國前1000大市值公司都會列入挑選母池

 

然而,看到00971選出來的前十大成本股及產業配置,有滿滿「美國成長股」的既視感(科技股佔40%。這不意外,研發經費最多的產業一向就是科技產業,在各大科技巨頭競相投入AI世代軍備競賽的今天,科技股高研發投入的特色,將更容易被突顯。

 

 

 

 

很猛的是,00971雖然是美股一般型,選股結果偏向美股成長型,但績效無論是對上S&P500指數或NASDAQ指數,都毫不遜色,果然無論是哪個產業,股價成長的動能萬變不離其宗:有研發才會發,一直研發一直發

 

 

彭博研發龍頭指數 VS S&P500

 

 

 

 

 

彭博研發龍頭指數 VS NASDAQ

 

 

 

 

 

彭博研發龍頭指數

NASDAQ

1個月

2.99%

2.76%

3個月

4.14%

2.76%

6個月

13.53%

11.46%

1

47.21%

38.70%

2

105.28%

74.94%

3

46.57%

29.06%

5

182.21%

137.27%

10

454.38%

348.79%

起始日以來

1086.07%

769.05%

年化波動

21.07%

22.00%

 

 

研究到最後,我發現一個潛藏的風險可能:「面對空頭時期,所有公司幾乎都會縮減研發費用,這樣指數不會篩選不出股票嗎?」

 

所幸,指數設計時已先考慮到這一點,若遇到空頭等特殊事件導致成分股不足,將放寬篩選條件,例如改按研發費用的排名後篩選成分股。以下為指數編撰規則的原文翻譯。

 

若按成分股篩選程序中所有規則篩選完成後,成分股少於30檔股票,則研發占銷售額篩選會放寬:

1. 未通過「研發占銷售額篩選」但通過其他篩選,且研發占銷售額比率最高的股票,將會被納入成分股,直到共30股票被納入成分股。

2. 若成分股仍少於30檔股票,則剩餘通過可投資性篩選之不合格股票,會按其研發費用的排名依序納入成分股,直到共30檔股票被納入成分股。


前往
1-1頁|1
強勢雲
你可能會喜歡

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN