金管會通過主動型etf發行，因為主動型ETF跟主動型基金一樣，都是經理人主動選股，目標打敗大盤，但是主動型etf比主動型基金內扣更便宜，還可以隨時買賣，經理人選股更加透明，這樣下去，主動型基金會不會凋零，最後就被淘汰了？

我還是那句老話：管它主動被動，能賺錢就是好基金。最該淘汰的是績效爛的基金跟ETF，無關主動被動。

了解一下主動型ETF的優缺點，適合自己最重要。

何謂主動型ETF

主動式ETF雖然掛著ETF的名稱，但投資部位卻是由基金經理人決定，並非像被動式ETF單純追蹤基準指標，只要建構出與基準指標一模一樣的成分股組合即可。

多數主動式ETF都是以追求比基準指標更好的報酬為目標，也與被動式ETF不希望基金報酬偏離基準指標的做法完全不同。

主動型ETF的優點

1. 低成本：

主動式基金的費用通常還包含顧問、行銷、通路、帳務等行政作業成本，如果是配息型，因為配息帳務作業的關係，成本又更高。而ETF的費用僅反映基本的製造成本，費用率明顯比基金低。

2. 透明度：

絕大多數的主動型ETF都會每天公開揭露詳細的投資組合內容。

3. 交易方便性：

－透過券商戶頭就可以隨時進行交易，不用另外開戶。

－股市開盤時間就能交易到想要的價格，不像主動型基金只能買到收盤價。

－贖回時兩天後就能拿到錢，而不像主動型基金要等一周甚至兩周。

主動型ETF的缺點

1. 規模影響績效：

ETF業內人士的朋友說，主動式ETF因為不能拒絕新錢的加入，國外曾發生因規模暴增導致績效變差的情況，這個有待時間驗證。

2. 投資限制：

ETF在投資特定項目上會受到限制，例如無法投資非公開發行公司，但主動型基金可以。

感覺主動型ETF優點比主動型基金多好多，這樣主動型基金不是都沒優勢了嗎？

不曉得主動型基金能不能改善持有成本和透明度這方面，因為真的沒時間一直盯盤

但是又好怕主動型基金投資方式會因為主動型etf盛行後，主動型基金投資方式就淘汰了

引用 #3樓 Mom

感覺主動型ETF優點比主動型基金多好多，這樣主動型基金不是都沒優勢了嗎？

不曉得主動型基金能不能改善持有成本和透明度這方面，因為真的沒時間一直盯盤

但是又好怕主動型基金投資方式會因為主動型etf盛行後，主動型基金投資方式就淘汰了

不用幫投信擔心吧!

搞不好 在主動型ETF競爭之下 主動型基金能降低手續費或保管費

有更多類型商品可以選擇

才會進步啦!

引用 #3樓 Mom

感覺主動型ETF優點比主動型基金多好多，這樣主動型基金不是都沒優勢了嗎？

不曉得主動型基金能不能改善持有成本和透明度這方面，因為真的沒時間一直盯盤

但是又好怕主動型基金投資方式會因為主動型etf盛行後，主動型基金投資方式就淘汰了

ETF還會有溢價太多的風險（基金不會溢價）

之前00941就是例子

然後國外主動的ETF績效很看經理人的功力

（基金也是，但基金有顧問還有團隊研究，因此成本較高，但也因此有可能績效較好）

主動ETF如果眼光不好會像是arkk一樣

曾經的女股神現在變成反指標

相關報導：

https://news.cnyes.com/news/id/5459369

國外主動式ETF也有績效差的

而且主動式ETF每天揭露持股，難道不會發生前陣子熱門高股息的疑慮，被瘋狂「跟單」、「割韭菜」? 我猜測的，實際情況我也不清楚

自己是很喜歡主動式基金，標的多元，多重資產和平衡型很受歡迎，除了能選 累積型、配息型。有些分更細，像一般配息率級別，高配息率級別，供不同需求投資人選擇，ETF就無法一檔分這麼多級別

我也比較喜歡主動型基金的運作，因為可以不用一直盯盤，如果盤中買到高點，會很嘔氣，所以很怕以後主動型基金式微..希望主動型基金可以吸引多一點人買

引用 #6樓 Roger333

國外主動式ETF也有績效差的

 

而且主動式ETF每天揭露持股，難道不會發生前陣子熱門高股息的疑慮，被瘋狂「跟單」、「割韭菜」? 我猜測的，實際情況我也不清楚

 

自己是很喜歡主動式基金，標的多元，多重資產和平衡型很受歡迎，除了能選 累積型、配息型。有些分更細，像一般配息率級別，高配息率級別，供不同需求投資人選擇，ETF就無法一檔分這麼多級別

以長期投資的角度看，主動式etf和基金的差別不會很大，只有短線進出才會在意盤中買到的價格吧。

近年來etf太夯了，只要是etf，就是比較容易吸引到資金買盤，但大方向看成份股不都是那些嗎，很妙。

說到底，開放主動式etf，我覺得只是想要讓投資人多掏些錢出來投資股市吧，台灣人實在太有錢了。