貝萊德全球智慧數據股票入息基金 A6 美元,配息調升!

22.6K
@vhvh27

vhvh27

註冊會員
樓主
2021-10-20 21:18
剛剛對帳的時候發現數字不一樣,去查了一下原來每月配息由0.051調升成0.055美元,小小的開心了一下!

@莫大華

莫大華

註冊會員
2樓
2021-10-21 14:09
恭喜喔,目前這支基金對我來說,還是一檔好基金啦

@j888

j888

註冊會員
3樓
2021-10-22 17:08
沒什麼了不起的,淨值漲起來了,配息不變會拉低配息率,A6是穩定配息級別,不調升不符合台灣人口味
這支基金績效沒有很好,風評RR4,連安聯RR3的績效都比較好,配息率也比較香

@eandc0901

eandc0901

註冊會員
4樓
2021-10-22 17:48
"j888"沒什麼了不起的,淨值漲起來了,配息不變會拉低配息率,A6是穩定配息級別,不調升不符合台灣人口味
這支基金績效沒有很好,風評RR4,連安聯RR3的績效都比較好,配息率也比較香


請問是安聯的那一支基金? 謝謝

@j888

j888

註冊會員
5樓
2021-10-22 19:48
"eandc0901"
"j888"沒什麼了不起的,淨值漲起來了,配息不變會拉低配息率,A6是穩定配息級別,不調升不符合台灣人口味
這支基金績效沒有很好,風評RR4,連安聯RR3的績效都比較好,配息率也比較香


請問是安聯的那一支基金? 謝謝


安聯收益成長,國民基金

@yijinghung

yijinghung

註冊會員
6樓
2021-10-23 12:53
請問是不是不建議持有,因為績效並不好呢,感謝

@vhvh27

vhvh27

註冊會員
7樓
2021-10-23 21:14
不是單壓這隻都還好吧,而且如果是去年股災有買到相對低點的就安心抱著囉。這隻在我的配息基金組合佔20趴的比重,當初也是參考站內的配息基金組合計算機的配置。

@kyo162001

kyo162001

天使人
8樓
2021-10-23 21:53
"yijinghung"請問是不是不建議持有,因為績效並不好呢,感謝

這隻有在強配息100,績效比它爛的還一堆,我本身也有持有。單壓當然不好,但如果是在資產配置裡,可以考慮。

@mrchildren

mrchildren

成就徽章:2022年度主題王成就徽章:2022年度流量王成就徽章:2023年度MVP成就徽章:2023年度影響王
名人堂
9樓
2021-10-23 22:17
"j888"
"eandc0901"
"j888"沒什麼了不起的,淨值漲起來了,配息不變會拉低配息率,A6是穩定配息級別,不調升不符合台灣人口味
這支基金績效沒有很好,風評RR4,連安聯RR3的績效都比較好,配息率也比較香

請問是安聯的那一支基金? 謝謝

安聯收益成長,國民基金

沒有要為貝萊德說話,只是大大的發言讓我錯亂,怎麼可能今年股票型會輸給平衡型,查了一下果然沒錯。

兩支基金不同類型,一個股票型一個平衡型,放在一起比,西瓜比蓮霧,很怪。但既然大大拿來比,還是讓數據說話吧,今年以來貝股票完勝安平衡。

但我還是覺得這樣比很無聊,西瓜比蓮霧,沒意義。

@chunhui

chunhui

天使人
10樓
2021-10-24 00:57
我也有買貝萊德全球智慧數據股票入息基金A6

因為我有買南非幣債券 搭配這支固定配息基金 沒有配到本金 配息還有6%多

自成立以來也是一路向上 感覺是支好基金

@莫大華

莫大華

註冊會員
11樓
2021-10-24 07:56
"mrchildren"
"j888"
"j888"沒什麼了不起的,淨值漲起來了,配息不變會拉低配息率,A6是穩定配息級別,不調升不符合台灣人口味
這支基金績效沒有很好,風評RR4,連安聯RR3的績效都比較好,配息率也比較香

安聯收益成長,國民基金

沒有要為貝萊德說話,只是大大的發言讓我錯亂,怎麼可能今年股票型會輸給平衡型,查了一下果然沒錯。

兩支基金不同類型,一個股票型一個平衡型,放在一起比,西瓜比蓮霧,很怪。但既然大大拿來比,還是讓數據說話吧,今年以來貝股票完勝安平衡。

但我還是覺得這樣比很無聊,西瓜比蓮霧,沒意義。


M大中肯!產品別還是要相同類型比才有意義!

@wsadsam

wsadsam

新註冊會員
12樓
2021-10-30 03:51
我是一直抱著,專心讓單位數變多,反正也沒什麼波動。

@betruth

betruth

註冊會員
13樓
2021-12-13 17:09
有在庫存名單中+1

是鉅亨的機械人組合裡面有的選項,就選下去無腦扣款了。

前往
1-1頁|13
強勢雲

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN