若看好韓國前景,該買單一韓國還是韓國比重高的富達東南亞基金?

1.2K
@Edchehao

Edchehao

註冊會員
樓主
2012-03-29 11:28
強大好:
請教您如有富坦亞洲成長,覺得韓國有題材,
可加富達東南亞還是單一韓國基金?
謝謝您

https://www.ezmoney.com.tw/events/2024ESG/index.html 的廣告圖片
@強大

強大

成就徽章:強基金創辦人
管理員
2樓
2012-03-29 13:44
請問,為何覺得韓國有題材,卻買富達東南亞?
這當中有甚麼玄機嗎?

@ronccf

ronccf

註冊會員
3樓
2012-03-29 15:00
名實不符,雖稱東南亞,韓國居次,在東協持股少得可以,以區域型思考,取坦伯亞成及富達東協都有韓國,兩者都買,沛公似意在熊與魚掌兼得,併收波動較小安慰劑之效;小弟經歷是未蒙其利,反受牽絆之苦

@Edchehao

Edchehao

註冊會員
4樓
2012-03-29 16:12
上面大大的意思對了
因為亞成只有8%在韓國,
如想加強韓國可用單一國家,或用區域配置,
而富達東南亞的韓國有20%,兼顧風險與報酬,
在東協只有15%,也可和亞成互相cover..

@強大

強大

成就徽章:強基金創辦人
管理員
5樓
2012-03-29 17:32
我通常不會把事情複雜化,因為ˋ這樣做只會讓無法控制的變數增加,不知R大的經驗"未蒙其利,反受牽絆之苦"是否也因如此?

如果單純是看好韓國,我就會直接買韓國,若想要平衡風險,應該是加入分散投入或股債配置的機制。否則可能韓國漲了卻被其他國家的下跌拖累,原本想要達到的目的沒達到,反而衍生出更多的問題。

@ronccf

ronccf

註冊會員
6樓
2012-03-29 19:26
"fundhot"我通常不會把事情複雜化,因為ˋ這樣做只會讓無法控制的變數增加,不知R大的經驗"未蒙其利,反受牽絆之苦"是否也因如此?

的確如此

@ronccf

ronccf

註冊會員
7樓
2012-03-29 19:27
"ronccf"
"fundhot"我通常不會把事情複雜化,因為ˋ這樣做只會讓無法控制的變數增加,不知R大的經驗"未蒙其利,反受牽絆之苦"是否也因如此?

的確如此,有時候反而更難收尾;
真要玩得複雜化,最好將各因素同時是負面,最不利狀況推演再玩

前往
1-1頁|7
強勢雲

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN