"sunwarm"拜讀本區各位高手文章
不過我卻有一個疑惑
因為高配息的基金，多年來淨值是持續往下的
像我仍有在工作，工作本身就仍有正向的現金流
與其把配息後的現金再次投入
為何不一開始就投入到累積型的基金組合(EX：平衡+債基)
像我一開始買過南非幣的安聯
因為我是直接用台幣扣款，基富通
匯差就直接出現將近 4% 損失
如果配息成台幣(配息部分沒有匯差)
但是基富通沒有基金配息轉投入的選項設定
所以若是積累到一筆之後再投入原基金(南非幣)
就會再被扣一次近 4% 的匯差
----------
我看過 M 大的實驗
他的配息是要 Cover 掉貸款金額
所以7年後還完款，基金本金就算只剩一成，那一成就是賺的
所以 M 大邏輯是 OK 的
但是對於本站廣大基友來說
正當壯年，工作現金流仍屬正值
每個月配個幾千元配息
累積一陣子之後再投入
就會出現本金無形中被匯差吃掉的情況

"sunwarm"...去年初發現這個園地
開始嘗試買入基金
試過南非幣、美金、配息型、累積型、債券(投資級、高收型)、平衡型
金額都不多，主要是試水溫
在這個園地，基友們大部分都主推配息基金養大現金流
=> 配息型、不配息的股票型都有，青菜蘿蔔各有所好。
不過我卻有一個疑惑
因為高配息的基金，多年來淨值是持續往下的
=> 多年來？斐高配都很菜 ... 不管配不配息，進場成本都很重要，你若2016年初入手，就差很多了。
像我仍有在工作，工作本身就仍有正向的現金流
與其把配息後的現金再次投入
為何不一開始就投入到累積型的基金組合(EX：平衡+債基)
=> 累積型的基金數量遠少於配息型，在平台手續費不高的情況下，直接再投入已接近累積型。我寧可選一支漂亮的配息型再投入，也不願選一支看不順眼的累積型來折磨自己。
像我一開始買過南非幣的安聯
因為我是直接用台幣扣款，基富通
匯差就直接出現將近 4% 損失
如果配息成台幣(配息部分沒有匯差) => 配息部分仍有匯差，請爬文。
但是基富通沒有基金配息轉投入的選項設定
所以若是積累到一筆之後再投入原基金(南非幣)
就會再被扣一次近 4% 的匯差
=> 所以扣外幣配外幣是最佳策略，版上大推，不管配息是再投入或需要兌回台幣都是。...

"KostolanyJunior"我曾經用 FundDJ 網站上的「基金績效」功能，把我關注的幾檔債券基金的月配型vs累積型，作過三/五/八/十年的績效比較。比出來的結果是差異小到可以忽略，甚至不乏月配型含息的績效小幅優於同檔累積型。

我承認我在情感上不理性地喜歡：每逢配息日帳戶多出些美金來的感覺。

回到上面第一段的理性回溯分析。如果兩類的績效比較幾乎沒差，每個月領個 0.45%至0.7% 的配息回來，讓我有子彈可以伺機照 FBI 指標，在負乖離下找低成本機會來加碼，投資績效應該會提升一些（但須找優惠的申購費率喔，這部分強友不乏管道的）。

* 0.45% = 5.4% 除以 12個月，0.7% = 8.4% 除以12個月，拿來作個實例比喻。

可以找某家推出的美元計價A6系列月配，規模與歷史均理想。
雖配息不會太激情也算OK合理，單位淨值的起伏就比較穩定了。

"醜不拉機"我自己是有做實驗，每月定時定額扣安聯配權/配息各5000元，目前扣11/10個月，績效顯示配息會比配權好（由於差了一個月，不知影響大嗎）

（上為配權，下為配息）

"hahaha1338"剛開始也覺得何不直接買累積型，但後來覺得有配息現金在手，配合FBI低買，創造出的績效更好