基富通好享退費用真的比較省嗎?

15.7K
@FF4~15

FF4~15

註冊會員
樓主
2020-07-08 15:12
基富通好享退有國泰、群益、安聯三家投信也者參加,分別為積極、穩健、保守
以基富通提供的費用率來看
積極 穩健 保守 <--->
國泰2049 0.65% 2039 0.56% 2029 0.44%
群益成長 0.81% 優質 0.65% 安穩 0.55%
安聯四季成長 1.64% 雙收 1.44% 回報 1.13%
以當初打著低經理人費,是這麼一回事嗎?
國泰還算有良心,如果用低費用率的ETF差不多的東西來看(安碩AOA系列),開個複委託好歹也要0.2%來算(買賣都要0.4%)+ETF本身的收費就不只了,配息還會被扣,國泰績效不錯,所以有要投資海外平衡型的ETF投資朋友,當初選國泰就好了。
群益費用、績效中庸
安聯呢....績效和費用就自己看吧!
績效部分國泰最好,偏好美國,也有買入VOO、QQQ,算是績效最好的主因。

@hairchen

hairchen

天使人
2樓
2020-07-08 15:27
"FF4~15"
基富通好享退有國泰、群益、安聯三家投信也者參加,分別為積極、穩健、保守
群益費用、績效中庸
安聯呢....績效和費用就自己看吧!
績效部分國泰最好......


有跟著強腦及版上高手進出的基金,這一波疫情應該都荷包滿滿。

至於這些好享退的報酬率,我自認無福消受,全部都砍了,專心跟好跟滿!

@iabuw

iabuw

天使人
3樓
2020-07-08 15:37
"hairchen"
"FF4~15"
基富通好享退有國泰、群益、安聯三家投信也者參加,分別為積極、穩健、保守
群益費用、績效中庸
安聯呢....績效和費用就自己看吧!
績效部分國泰最好......


有跟著強腦及版上高手進出的基金,這一波疫情應該都荷包滿滿。

至於這些好享退的報酬率,我自認無福消受,全部都砍了,專心跟好跟滿!



請教h大
好享退基金扣款未滿24個月不是要補足扣款期間的手續費嗎?

@jiangcfc

jiangcfc

註冊會員
4樓
2020-07-08 16:29
"FF4~15"
以基富通提供的費用率來看
積極 穩健 保守 <--->
國泰2049 0.65% 2039 0.56% 2029 0.44%
群益成長 0.81% 優質 0.65% 安穩 0.55%
安聯四季成長 1.64% 雙收 1.44% 回報 1.13%
以當初打著低經理人費,是這麼一回事嗎?

好享退方案我買的是安聯四季成長P型,從基金月報可以看到,其子基金類型中美國股票型僅占了47.33%,在這一波以美股為主的反彈中績效普普。

安聯四季成長P型的經理費0.5%,保管費0.15%,加上其他費用之後為總開支,實際是多少目前看不到,大概不會比0.65%高出太多。

@tonyleeat

tonyleeat

註冊會員
5樓
2020-07-08 17:36
基富通是用台幣買的,如果考慮績效的話一定要看台幣匯率狀況,同時真的要跟ETF比較的話,我是拿來跟AOA(股8債2)比,還有駿利平衡股(股7債3左右到股6債4之間)跟安聯成長收益,這樣比較才叫公平。
我個人是認為國泰20年期(2039)就已經的不落後於其他主動基金以及AOA,至於安聯跟群益的好享退績效再考量到匯率問題,我個人是暫時沒啥時間去計算這個匯差的影響度

@herob

herob

註冊會員
6樓
2020-07-08 19:11
"FF4~15"基富通好享退有國泰、群益、安聯三家投信也者參加,分別為積極、穩健、保守
以基富通提供的費用率來看
積極 穩健 保守 <--->
國泰2049 0.65% 2039 0.56% 2029 0.44%
群益成長 0.81% 優質 0.65% 安穩 0.55%
安聯四季成長 1.64% 雙收 1.44% 回報 1.13%
以當初打著低經理人費,是這麼一回事嗎?
國泰還算有良心,如果用低費用率的ETF差不多的東西來看(安碩AOA系列),開個複委託好歹也要0.2%來算(買賣都要0.4%)+ETF本身的收費就不只了,配息還會被扣,國泰績效不錯,所以有要投資海外平衡型的ETF投資朋友,當初選國泰就好了。
群益費用、績效中庸
安聯呢....績效和費用就自己看吧!
績效部分國泰最好,偏好美國,也有買入VOO、QQQ,算是績效最好的主因。


個人覺的其實「好享退」當初的目的其實就是穩定的存退休金,並不是快速致富的管道。

『「好享退」專案推廣的是採用定期定額、長期且紀律投資的方式開啟退休準備的第一步。透過每個月固定投入一定金額,平均投資成本的方式,降低市場起伏的投資風險。透過簡單的方式,挑選合適需求的方案,並交由專業團隊進行管理資產管理,來做自己的退休準備。』

當初就有一些財經節目有比較過其他比較「穩健」的投資方式,
其實「好享退」績效可能並不是最好的,
不過,對於不懂理財,沒有投資管道的一般人來說,
定期定額投入「好享退」,其實是個好方式,
至少基富通有點算是半官方單位,大家比較有信任感,
總比定存好,也比把錢拿去買類老鼠會的投資公司好,
(買國外房地產,月月有租金,或是投資些怪怪的標的,每年有幾成的紅利,最後可能血本無歸)

當初為了有送「申購手續費0元酷碰卷」,有定期定額3000元,
基本上,只把他當做比定存好,比高收益債差的一個投資方式,
個人覺的,畢竟至少要保本,要當退休金,不能讓好享退基金賠錢,壞了基富通的名聲,
當然不可能買太多風險性高的資產,短期衝高績效。

不過,目前看起來,比我想的好多了,如果真的不需要一個比定存好的工具,
建議滿二年後解掉,目前畢竟也過了快一年了。

@hairchen

hairchen

天使人
7樓
2020-07-09 07:14
"iabuw"
"hairchen"
"FF4~15"
基富通好享退有國泰、群益、安聯三家投信也者參加,分別為積極、穩健、保守
群益費用、績效中庸
安聯呢....績效和費用就自己看吧!
績效部分國泰最好......


有跟著強腦及版上高手進出的基金,這一波疫情應該都荷包滿滿。

至於這些好享退的報酬率,我自認無福消受,全部都砍了,專心跟好跟滿!



請教h大
好享退基金扣款未滿24個月不是要補足扣款期間的手續費嗎?


我的考量點是,就算需補手續費(我沒有去查),這段期間喪失的機會成本,遠高於此,兩者相較便知如何取捨。

一個波段,就賺5-10%,至於0.X%的手續費,就放生了吧!

@HenryYee

HenryYee

註冊會員
8樓
2020-07-09 09:16
"herob"
"FF4~15"基富通好享退有國泰、群益、安聯三家投信也者參加,分別為積極、穩健、保守
以基富通提供的費用率來看
積極 穩健 保守 <--->
國泰2049 0.65% 2039 0.56% 2029 0.44%
群益成長 0.81% 優質 0.65% 安穩 0.55%
安聯四季成長 1.64% 雙收 1.44% 回報 1.13%
以當初打著低經理人費,是這麼一回事嗎?
國泰還算有良心,如果用低費用率的ETF差不多的東西來看(安碩AOA系列),開個複委託好歹也要0.2%來算(買賣都要0.4%)+ETF本身的收費就不只了,配息還會被扣,國泰績效不錯,所以有要投資海外平衡型的ETF投資朋友,當初選國泰就好了。
群益費用、績效中庸
安聯呢....績效和費用就自己看吧!
績效部分國泰最好,偏好美國,也有買入VOO、QQQ,算是績效最好的主因。


個人覺的其實「好享退」當初的目的其實就是穩定的存退休金,並不是快速致富的管道。

『「好享退」專案推廣的是採用定期定額、長期且紀律投資的方式開啟退休準備的第一步。透過每個月固定投入一定金額,平均投資成本的方式,降低市場起伏的投資風險。透過簡單的方式,挑選合適需求的方案,並交由專業團隊進行管理資產管理,來做自己的退休準備。』

當初就有一些財經節目有比較過其他比較「穩健」的投資方式,
其實「好享退」績效可能並不是最好的,
不過,對於不懂理財,沒有投資管道的一般人來說,
定期定額投入「好享退」,其實是個好方式,
至少基富通有點算是半官方單位,大家比較有信任感,
總比定存好,也比把錢拿去買類老鼠會的投資公司好,
(買國外房地產,月月有租金,或是投資些怪怪的標的,每年有幾成的紅利,最後可能血本無歸)

當初為了有送「申購手續費0元酷碰卷」,有定期定額3000元,
基本上,只把他當做比定存好,比高收益債差的一個投資方式,
個人覺的,畢竟至少要保本,要當退休金,不能讓好享退基金賠錢,壞了基富通的名聲,
當然不可能買太多風險性高的資產,短期衝高績效。

不過,目前看起來,比我想的好多了,如果真的不需要一個比定存好的工具,
建議滿二年後解掉,目前畢竟也過了快一年了。



我覺得留一支穩穩放著不用管的基金其實是很不錯的,經過這次洗牌,報酬率還有3.x%,我想應該表示是可以放著不管的,只不過就是資產配置的一環,定存都在放了,把這個當定存放也沒甚麼不好......

把10%報酬率當常態,只能說想得太美好了。

@莫大華

莫大華

註冊會員
9樓
2020-07-09 13:25
我只把它當定存看,只要有比定存利率高就可以了

@princevf

princevf

天使人
10樓
2020-07-09 14:53
算不同的配置吧

那么大的股灾也不是常常有,跟上了 我很感恩了(当然还是会后悔为啥不梭哈,人性啊~~~)

保守的配置我也不算动,继续投入 目前也回到正收益了.

@fundumininn

fundumininn

註冊會員
11樓
2020-07-10 09:29
資產配置+1

前往
1-1頁|11
強勢雲

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN