請教各位前輩, 強配息100內這支排在前面, 但淨值卻是越來越低, 這是否是會領了息但未來可能吃掉本金的投資?

我看到國人在買這方面的投資數量相當可怕, 好像都不在意未來本金會被侵蝕掉的危險. 困惑中 

若是小弟的誤解也請幫忙不吝糾正 先感謝!!

若原po支持安聯收益成長基金的投資策略，可以直接參考綠角買VTI、HYG、CWB三支美股ETF各三分之一。

綠角從2012-2021每年列出來的3支ETF投資組合都打敗安聯收益成長，以目前各券商複委託手續殺到如此競爭、對我們投資人是福音的大環境下，我還真想不到有買安聯成長的理由。

直接看績效就可以了

這檔10年有80多%

整體長期下來含息還是賺錢的

因為配的%數較高，會用到本金配息

淨值長期還是緩慢下降的

但會比高收益債基金好些

感謝以上各位大大寶貴的建議. 小弟會再來好好學習一下做好資金配置.. 不希望資金一投下去就被套到只能等領息後的解套

非常感謝

其實我覺得這檔國民的基金還不錯啊

科技部分投資的都是數一數二的好股票

算是都有抓到趨勢

債券部分現在哪有債券在多頭

以投資級債、公債這兩年的跌幅來看

基金淨值目前看起來還算合理

唯一的問題是，你到底需不需要現金流

如果需要就擺著，債券總有一天會回檔

如果不需要，那是否要更改投資策略？

現在新的配息基金、ETF很多

算是有抓住台灣投資人的心

不管是純科技還是平衡型或是純債券

我還是認為購買的原因要分清楚

是有現金流需求？還是資產配置？或是風險分散？

還是你只是跟風看大家都在買所以跟著買？

這檔我個人覺得不錯，一直蠻看好的

引用 #6樓 醜不拉機

其實我覺得這檔國民的基金還不錯啊

科技部分投資的都是數一數二的好股票

算是都有抓到趨勢

債券部分現在哪有債券在多頭

以投資級債、公債這兩年的跌幅來看

基金淨值目前看起來還算合理

唯一的問題是，你到底需不需要現金流

如果需要就擺著，債券總有一天會回檔

如果不需要，那是否要更改投資策略？

現在新的配息基金、ETF很多

算是有抓住台灣投資人的心

不管是純科技還是平衡型或是純債券

我還是認為購買的原因要分清楚

是有現金流需求？還是資產配置？或是風險分散？

還是你只是跟風看大家都在買所以跟著買？

 

大大說的對. 感謝建議讓我在有限的資金再review調整整個投組策略..很受用  :)

不然每一隻都想買.. 哈

感謝~~

這檔我也有，感覺績效還可以啦，這檔美高收佔1/3，美股中科技股也佔不少，慢慢買也不錯

我這麼跟你說好了，所有月配型和高殖利率的都會配到本金，除非他們開槓桿去賺更多錢，台灣的配息型etf，譬如00878這種都是會侵蝕到本金，但資金池之所以不會枯竭，就是因為持續有錢湧入把水池的水補上，而目前屬於高利率階段，要維持多久不知道，但如果是要賺資本利得，現在這種主跌段就是慢慢分批買入都時機，只要不要頭重腳輕，等到未來經濟衰退，準備要降息前，就會開始漲上去了。目前不少人在拋售，因為對於這股市泡沫和升息所造成的滯後性影響會怕，所以不想持有，要避開套牢，但會怕被套牢或本金被吞噬的風險，那就是美金定存4.5-5%，或是直接買美債，就算套牢也只是時間成本。

目前垃圾債殖利率能到10-18%，美債也有4%多，公司債也能有5%，那它目前大概8%就還算中規中矩吧。我買的垃圾債封閉型基金10幾%，都還沒倒，所以你就不必擔心你這檔會倒了。這兩年多來債券型相關產品都一直跌，我是覺得這擋跌幅已經很小了，我的高殖利率標的，主跌段可能一個禮拜就跌20%給你看了。不過我屬於股債平衡的投資人，7成股市3成債市。我的三成資金又打的很散，分成公司債、美債、封閉型債卷基金、開放型基金、債券型etf。建議你也要把投資分散，並持續存錢作為熊市的子彈。

這檔要破產，除非投資人一直恐慌性擠兌，但考慮到每個月投入的資金、媒體的操控和會投資這種基金的人的個性，大致上不會有這種情況發生。只要媒體不要誇大渲染，造成恐慌性擠兌都不會有事。除了股票市場，台灣不太容易有恐慌性擠兌，要不然台灣一堆銀行早就要嚇死了，因為他們都買了一堆美債，帳面虧損都是30%起跳，銀行也根本沒那麼多現金，錢都是拿去借貸和投資，變成要砍美債來換臺幣給擠兌的人，沒破產也元氣大傷，傷及筋骨給你看

引用 #11樓 長白寬

我這麼跟你說好了，所有月配型和高殖利率的都會配到本金，除非他們開槓桿去賺更多錢，台灣的配息型etf，譬如00878這種都是會侵蝕到本金，但資金池之所以不會枯竭，就是因為持續有錢湧入把水池的水補上，而目前屬於高利率階段，要維持多久不知道，但如果是要賺資本利得，現在這種主跌段就是慢慢分批買入都時機，只要不要頭重腳輕，等到未來經濟衰退，準備要降息前，就會開始漲上去了。目前不少人在拋售，因為對於這股市泡沫和升息所造成的滯後性影響會怕，所以不想持有，要避開套牢，但會怕被套牢或本金被吞噬的風險，那就是美金定存4.5-5%，或是直接買美債，就算套牢也只是時間成本。

目前垃圾債殖利率能到10-18%，美債也有4%多，公司債也能有5%，那它目前大概8%就還算中規中矩吧。我買的垃圾債封閉型基金10幾%，都還沒倒，所以你就不必擔心你這檔會倒了。這兩年多來債券型相關產品都一直跌，我是覺得這擋跌幅已經很小了，我的高殖利率標的，主跌段可能一個禮拜就跌20%給你看了。不過我屬於股債平衡的投資人，7成股市3成債市。我的三成資金又打的很散，分成公司債、美債、封閉型債卷基金、開放型基金、債券型etf。建議你也要把投資分散，並持續存錢作為熊市的子彈。

這檔要破產，除非投資人一直恐慌性擠兌，但考慮到每個月投入的資金、媒體的操控和會投資這種基金的人的個性，大致上不會有這種情況發生。只要媒體不要誇大渲染，造成恐慌性擠兌都不會有事。除了股票市場，台灣不太容易有恐慌性擠兌，要不然台灣一堆銀行早就要嚇死了，因為他們都買了一堆美債，帳面虧損都是30%起跳，銀行也根本沒那麼多現金，錢都是拿去借貸和投資，變成要砍美債來換臺幣給擠兌的人，沒破產也元氣大傷，傷及筋骨給你看

謝謝寬大對這種配息型基金屬性這麼詳細的說明及建議. 研究後個人較屬定期定額加單筆不定期不定額欲賺取資本利得的操作習性, 的確比較不符合操作這類型的基金（其實是摳摳不夠只能慢慢投 　＞＜　）