「配息來自於本金」比重越高越不好？
4.9K
「配息來自於本金」比重越高越不好？
4.9K
本用戶沒有設定簽名檔
steven09835160
註冊會員
樓主
2021-05-21 09:12
一般在查詢月配配息型基金時，都可以查到這檔基金每月的〈配息來自於本金〉的比例，請問如果有兩檔基金含息總報酬率都是8%，年化配息率6%，兩檔基金都是月配股，其中有A檔〈配息來自於本金〉比例在70-80%，而B檔基金〈配息來自於本金〉比例在10-20%，那〈配息來自於本金〉比例越高是不是就越不好，那在挑選配息型基金時，是不是挑選〈配息來自於本金〉的比例盡量越低越好？
請大神們為小弟指點迷津，謝謝
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律：投資賺到的錢＝本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題，請套用這則投資金律，你會豁然開朗。
faith
管理員
2樓
2021-05-21 10:41
配本金的比重高，也可能是因為這支基金的經理人很會交易，資本利得賺得多，也可能是之前賺得很多，現在慢慢配給你。還是要看基金的種類跟績效來綜合評斷，無法單純從配息來自本金的比重來選擇基金。
強大之前曾分享過他對「配息來自本金比例」的想法，相信會對你很有幫助。
【新功能】強配息100新增「配息來自本金比例」，以及關於基金配息長期監測的心得...
https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=5393
另外，「配本金」這件事，之前討論區有不少文章，可幫你更了解：
https://cse.google.com.tw/cse?cx=partne ... C%E9%87%91
本用戶沒有設定簽名檔
doc50035
天使人
3樓
2021-05-21 16:11
是有"意義"上的不同
因為跟入場的時機點有關
就如同F大開示的第一句話
"因為這裡的「本金」不是只有你投資的原始資金，也包括「資本利得」（經理人交易債券賺到的價差），以及「前期未分配收益」（之前賺很多還沒配給你）"
也跟你所認知的"本金(你原始投入的成本)"
有"定義"上的不同
配息基金如果一直都偷偷拿你原始投入成本的"本金"給你
那你告訴我
我幫我媽買著放了10多年的聯博全高收怎麼到現在還拿的到配息???
如果是拿原始投入的"本金"配息也應該早配完啦
怎麼現在每個月還可以拿的笑呵呵呢?
我的五大投資金律，開槓桿也能應付：
一、找對一路向上的標的
二、做好配置及現金比例
三、利用再平衡逢低買
四、有錢隨時買，按配置進場
五、長期持有，缺錢再賣
mrchildren
名人堂
5樓
2021-05-22 10:24
"purple2999"個人以提早回收資金觀點認為
在相同績效下
本金配的多 越早零成本
要配息配得多才有用，不是本金配得多。
配息配很少但100%全部來自配本金，不會對0成本有太多貢獻。
前往
1-1頁|共5則
相關討論
熱門主題
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
經典話題
強勢雲
月
週
日
你可能會喜歡
鉅亨買基金自由Pay實驗回顧與許願：希望自由Pay能提高％數＆自動調整
2024-10-20 ileedan發表
股票基金
日本升息、美國降息，定期定額日本基金的幣別選擇
2024-10-12 tccfd1004發表
股票基金
高股息etf適合用來打造現金流嗎？股價是會變動的
2024-10-08 jialing99發表
ETF
為了多幾％配息買南非幣基金，長久下來報酬越差越大
2024-10-08 精聯保險經紀人發表
債券基金
當FED於歷史高點附近降息或前一年上漲＞25％，未來一年勝率100％，預期目標為6XXX！
2024-10-02 chicky發表
天使
黃金再創新高，降息開始續抱黃金
2024-09-21 kimi0408發表
資產配置
摩根士丹利美國增長基金淨值越過前波高點，繼續往上
2024-09-19 herfeeya發表
股票基金