投資要看投資資金報酬率,還是整體資金報酬率?
投資要看投資資金報酬率,還是整體資金報酬率?
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
分享市場先生一篇文章給大家參考。
先思考一個問題:「你有300萬用於投資的資金,然後你買了一檔股票,投入20萬,淨賺了3萬,請問你報酬率是幾%?」
https://rich01.com/real-return-account-300/
mvno1981
mvno1981
300萬用於投資的資金,然後你買了一檔股票,投入20萬,淨賺了3萬,請問你報酬率是幾%?」
文章作者似乎覺得是1% 才正確
那舉極端的例子,假設300萬都放著,都不投資 市場腰斬跌50%
那是不是可以說我賺了50%150萬?(但他根本都沒動)
沒把錢放進去根本算不上是投資,個人拙見,覺得沒啥意義.只能算是空想
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
"mvno1981"這就像蛋生雞,還是雞生蛋一樣
300萬用於投資的資金,然後你買了一檔股票,投入20萬,淨賺了3萬,請問你報酬率是幾%?」
文章作者似乎覺得是1% 才正確
那舉極端的例子,假設300萬都放著,都不投資 市場腰斬跌50%
那是不是可以說我賺了50%150萬?(但他根本都沒動)
沒把錢放進去根本算不上是投資,個人拙見,覺得沒啥意義.只能算是空想
.....
可投資資金選擇當下不投資也算是一種投資.
當然也要算入投資報酬率的一環.
HenryYee
HenryYee
"moboo6611""mvno1981"這就像蛋生雞,還是雞生蛋一樣
300萬用於投資的資金,然後你買了一檔股票,投入20萬,淨賺了3萬,請問你報酬率是幾%?」
文章作者似乎覺得是1% 才正確
那舉極端的例子,假設300萬都放著,都不投資 市場腰斬跌50%
那是不是可以說我賺了50%150萬?(但他根本都沒動)
沒把錢放進去根本算不上是投資,個人拙見,覺得沒啥意義.只能算是空想
.....
可投資資金選擇當下不投資也算是一種投資.
當然也要算入投資報酬率的一環.
我自己是不這麼覺得,你買了基金,那是你真的把錢全部都撒出去了,當然要算進去整個的投報率。但我自己剩下的部分沒買就是沒買,我不一定會拿剩下的錢去做投資,我有可能追加更多資金,也有可能因為急用而把剩餘資金抽出。把這些也算在投報率中我覺得是太過。但說到底,終究是個人定義,沒有標準答案,但要有自己的想法,不是別人說甚麼我就改成甚麼想法,我是這樣覺得。
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
"HenryYee"
我自己是不這麼覺得,你買了基金,那是你真的把錢全部都撒出去了,當然要算進去整個的投報率。但我自己剩下的部分沒買就是沒買,我不一定會拿剩下的錢去做投資,我有可能追加更多資金,也有可能因為急用而把剩餘資金抽出。把這些也算在投報率中我覺得是太過。但說到底,終究是個人定義,沒有標準答案,但要有自己的想法,不是別人說甚麼我就改成甚麼想法,我是這樣覺得。
......
截錄文中一小段與您共勉.
機會成本永遠存在,但這個盲點時常被人忽略
導致許多人會追求「高勝率」、「選時機賺波段」、「等低點再買」,看似能有高報酬、也有做好資金控管與風險管理,但卻只看到單次賺的錢,忽略整體的報酬。
人們總覺得,在某一次賺了50%、100%,並認為未來只要能持續複製,就能變的富有。
但實際上,這並非總資產成長50%、100%,考慮到單次投入的資金,實際上甚至可能總資產成長不到10%。
.....
另自己本身投入至資產配置帳戶的錢不會輕易再提出,可以借出週轉一下,但還是會還回去.
投資本是個人的事,只是給多方不同的想法供思考,祝投資順利.
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
"moboo6611""HenryYee"
我自己是不這麼覺得,你買了基金,那是你真的把錢全部都撒出去了,當然要算進去整個的投報率。但我自己剩下的部分沒買就是沒買,我不一定會拿剩下的錢去做投資,我有可能追加更多資金,也有可能因為急用而把剩餘資金抽出。把這些也算在投報率中我覺得是太過。但說到底,終究是個人定義,沒有標準答案,但要有自己的想法,不是別人說甚麼我就改成甚麼想法,我是這樣覺得。
......
截錄文中一小段與您共勉.
機會成本永遠存在,但這個盲點時常被人忽略
導致許多人會追求「高勝率」、「選時機賺波段」、「等低點再買」,看似能有高報酬、也有做好資金控管與風險管理,但卻只看到單次賺的錢,忽略整體的報酬。
人們總覺得,在某一次賺了50%、100%,並認為未來只要能持續複製,就能變的富有。
但實際上,這並非總資產成長50%、100%,考慮到單次投入的資金,實際上甚至可能總資產成長不到10%。
.....
另自己本身投入至資產配置帳戶的錢不會輕易再提出,可以借出週轉一下,但還是會還回去.
投資本是個人的事,只是給多方不同的想法供思考,祝投資順利.
其實轉換貝萊德科技基金,
就是強迫自己思考學習,
逼迫自己無法換成現金花掉,
只能轉換不同標的套利,
努力追求高獲利報酬!
如果贖回換現金,
我可能就不會努力撐到6XXX.53%報酬!
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
就註定沒有贖回的退路!
katrina66
katrina66
"chicky""moboo6611""HenryYee"
我自己是不這麼覺得,你買了基金,那是你真的把錢全部都撒出去了,當然要算進去整個的投報率。但我自己剩下的部分沒買就是沒買,我不一定會拿剩下的錢去做投資,我有可能追加更多資金,也有可能因為急用而把剩餘資金抽出。把這些也算在投報率中我覺得是太過。但說到底,終究是個人定義,沒有標準答案,但要有自己的想法,不是別人說甚麼我就改成甚麼想法,我是這樣覺得。
......
截錄文中一小段與您共勉.
機會成本永遠存在,但這個盲點時常被人忽略
導致許多人會追求「高勝率」、「選時機賺波段」、「等低點再買」,看似能有高報酬、也有做好資金控管與風險管理,但卻只看到單次賺的錢,忽略整體的報酬。
人們總覺得,在某一次賺了50%、100%,並認為未來只要能持續複製,就能變的富有。
但實際上,這並非總資產成長50%、100%,考慮到單次投入的資金,實際上甚至可能總資產成長不到10%。
.....
另自己本身投入至資產配置帳戶的錢不會輕易再提出,可以借出週轉一下,但還是會還回去.
投資本是個人的事,只是給多方不同的想法供思考,祝投資順利.
其實轉換貝萊德科技基金,
就是強迫自己思考學習,
逼迫自己無法換成現金花掉,
只能轉換不同標的套利,
努力追求高獲利報酬!
如果贖回換現金,
我可能就不會努力撐到6XXX.53%報酬!
請問C大:這6000多%的報酬率花多少年的時間做套利?
Nicky41
Nicky41
因為身上也沒多少錢,投入後也差不多了。
但是工作超過十年後,資產不斷累積。
投入的資金,
也許因為錯估情勢,也許因為個性保守,
常常跟總資產有一大段差距。
也因此即使投入的資金報酬率很高,
對整體資產的增加幅度其實有限。
所以我覺得,
若是投入資金很少,即使報酬率很高,也沒意義。
因為代表自己“看錯了”,
才會把大部分資金保留。
2月時的武漢肺炎,我將所有獲利賣出,
曾經一度很自豪。
但是3月底到現在,
我只投入不到30%資金進股市,
即使報酬率不錯,
但我仍然覺得我看錯了。
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
"chicky"
其實轉換貝萊德科技基金,
就是強迫自己思考學習,
逼迫自己無法換成現金花掉,
只能轉換不同標的套利,
努力追求高獲利報酬!
如果贖回換現金,
我可能就不會努力撐到6XXX.53%報酬!
......
C大, 對於您的低買高賣的判斷能力,累積6XXX%的實力,我是很讚賞佩服的.
但我是學不來的,如同我也學習不來巴菲特的選股能力,況且他還有失敗的機會和本金
我自己留一些緊急預備金外,資金都在資產配置的帳戶內了,只能謹慎為之.
低買高賣已在我能力圈外了.
巴菲特也多年無法擊敗SPY,何況是我這小咖呢??
我的目標如能整體資金年化報酬7%,10年翻一倍就滿足了.
https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=152622
連巴菲特也被擊敗?「這 1 檔」股神大力推崇:金融海嘯隔年大漲 171 %!
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
"Nicky41"以前年輕時,我是只看投入資金本身的報酬率,
因為身上也沒多少錢,投入後也差不多了。
但是工作超過十年後,資產不斷累積。
投入的資金,
也許因為錯估情勢,也許因為個性保守,
常常跟總資產有一大段差距。
也因此即使投入的資金報酬率很高,
對整體資產的增加幅度其實有限。
所以我覺得,
若是投入資金很少,即使報酬率很高,也沒意義。
因為代表自己“看錯了”,
才會把大部分資金保留。
2月時的武漢肺炎,我將所有獲利賣出,
曾經一度很自豪。
但是3月底到現在,
我只投入不到30%資金進股市,
即使報酬率不錯,
但我仍然覺得我看錯了。
.....
N大,您講出重點了 .
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
"moboo6611"......
C大, 對於您的低買高賣的判斷能力,累積6XXX%的實力,我是很讚賞佩服的.
但我是學不來的,如同我也學習不來巴菲特的選股能力,況且他還有失敗的機會和本金
我自己留一些緊急預備金外,資金都在資產配置的帳戶內了,只能謹慎為之.
低買高賣已在我能力圈外了.
巴菲特也多年無法擊敗SPY,何況是我這小咖呢??
我的目標如能整體資金年化報酬7%,10年翻一倍就滿足了.
https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=152622
連巴菲特也被擊敗?「這 1 檔」股神大力推崇:金融海嘯隔年大漲 171 %!
其實歷史線圖是最好的老師,
財富不會由天上掉下來...........
賺錢的壓力夠不夠大?
努力了多久時間?
看過多少線圖?
看過多少理論?
思考的夠不夠全面?
是否把資金的退路都堵上了?
(立定目標,逼自己只能基金轉換,不考慮贖回)
是否構建完成一套投資哲學?
都會回饋到你的報酬率!
只要天時、地利、人和都齊備,
持之以恆,
不斷複利下去,
報酬很嚇人的!
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
"katrina66"
請問C大:這6000多%的報酬率花多少年的時間做套利?
很久很久..
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
"Nicky41"以前年輕時,我是只看投入資金本身的報酬率,
因為身上也沒多少錢,投入後也差不多了。
但是工作超過十年後,資產不斷累積。
投入的資金,
也許因為錯估情勢,也許因為個性保守,
常常跟總資產有一大段差距。
也因此即使投入的資金報酬率很高,
對整體資產的增加幅度其實有限。
所以我覺得,
若是投入資金很少,即使報酬率很高,也沒意義。
因為代表自己“看錯了”,
才會把大部分資金保留。
2月時的武漢肺炎,我將所有獲利賣出,
曾經一度很自豪。
但是3月底到現在,
我只投入不到30%資金進股市,
即使報酬率不錯,
但我仍然覺得我看錯了。
其實我20200316就特地發文提醒,
而NASDAQ在20200323觸底,
20200324開始大反攻,
所以事實是觸底前六天就發文了.........
不過既然錯過了,
就等下次崩盤吧!
20200316 (個人觀點)回顧1985年以來美股生死線,強烈懷疑川普FED也正關注於此!
viewtopic.php?f=43&p=68653#p68653
一刀分生死!
不必細思量!
持有標的的信心,
應來自於你對投資標的前世今生之瞭解程度,
而非報章雜誌的報導或他人的隨口議論;
投入標的的資產比重,
應與你自己背後所做的功課成正比,
不應該依理專的建議。
一般理專的建議只會讓你得到平庸的報酬率,
甚至低於平均值,
如想得到出類拔萃的報酬率,
只能靠自己刻苦的努力與學習。
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
"chicky"
其實歷史線圖是最好的老師,
財富不會由天上掉下來...........
賺錢的壓力夠不夠大?
努力了多久時間?
看過多少線圖?
看過多少理論?
思考的夠不夠全面?
是否把資金的退路都堵上了?
(立定目標,逼自己只能基金轉換,不考慮贖回)
是否構建完成一套投資哲學?
都會回饋到你的報酬率!
只要天時、地利、人和都齊備,
持之以恆,
不斷複利下去,
報酬很嚇人的!
......
想取得超額報酬,所付出的心力精神節奏都複雜許多
對比取得平均報酬就簡單省心.
所以選擇簡單的成功,避免複雜的失敗.
每個人真的都需要一套屬於自己的投資哲學,面對未知的未來.
祝福C大未來十年的整體資產有十倍的增長.
我呢?兩倍足矣.
Nicky41
Nicky41
假設我前十年工作總所得累積 X
接下來十年所得 1.5X
接下來十年投資所得 X,
十年後我的資產至少是3.5X,
這樣應該可以相對輕鬆工作,當興趣了。
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
"Nicky41"mo大跟我的目標一致。
假設我前十年工作總所得累積 X
接下來十年所得 1.5X
接下來十年投資所得 X,
十年後我的資產至少是3.5X,
這樣應該可以相對輕鬆工作,當興趣了。
.........
累積資產階段,提高儲蓄率比想著如何提高報酬率更為重要.
N大一定可以做得到.
.....
把X 投入年化7%報酬率產品,約10年變成2X
要增加7%投報率比把X變1.1X更為困難才是.
也就是說增加收入和儲蓄率更為重要.
然後辛苦工作的收入和儲蓄不要輕易的賠掉...
畢竟賺錢真的很辛苦.
.....
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
讀書與賺錢是人生兩件最重要的事情,
前者使你不惑,
後者使你不屈。
chicky
"moboo6611"
......
想取得超額報酬,所付出的心力精神節奏都複雜許多
對比取得平均報酬就簡單省心.
所以選擇簡單的成功,避免複雜的失敗.
每個人真的都需要一套屬於自己的投資哲學,面對未知的未來.
祝福C大未來十年的整體資產有十倍的增長.
我呢?兩倍足矣.
我猜不到3月至8月底貝科技的走勢會如此陡峭,
實際上,
我只是照表操課而已。
認清大勢,尋覓強勢,
高拋低接,順勢而為。
至於未來十年報酬率就隨波逐流吧?
我20年以前買入的標的,
我哪裡猜的到最終報酬是6000%?
6500%?
7000%?
Nicky41
Nicky41
"moboo6611""Nicky41"mo大跟我的目標一致。
假設我前十年工作總所得累積 X
接下來十年所得 1.5X
接下來十年投資所得 X,
十年後我的資產至少是3.5X,
這樣應該可以相對輕鬆工作,當興趣了。
.........
累積資產階段,提高儲蓄率比想著如何提高報酬率更為重要.
N大一定可以做得到.
.....
把X 投入年化7%報酬率產品,約10年變成2X
要增加7%投報率比把X變1.1X更為困難才是.
也就是說增加收入和儲蓄率更為重要.
然後辛苦工作的收入和儲蓄不要輕易的賠掉...
畢竟賺錢真的很辛苦.
.....
是啊 我的40-50歲計劃是:
在本金夠大的狀況下,
利用穩健的資產配置,
達到十年後翻倍的目標。
不需要去追逐很高的報酬,而曝露在高風險。
就可以達到退休的初步門檻。
重點在本金,也就是年所得。
目前初步計算,維持目前所得10年後,
應該就達成目標了。
而增加所得,是現階段最重要的事。
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
以無法為有法 以無限為有限
大道至簡 無為自在
moboo6611
"chicky"
我猜不到3月至8月底貝科技的走勢會如此陡峭,
實際上,
我只是照表操課而已。
認清大勢,尋覓強勢,
高拋低接,順勢而為。
至於未來十年報酬率就隨波逐流吧?
我20年以前買入的標的,
我哪裡猜的到最終報酬是6000%?
6500%?
7000%?
.....
20年間經歷大事可不少,
2000年科技泡沬化 ,2003年sars,2008年金融海嘯,歐債危機,新冠肺炎等...
方能成就按表操課,百毒不侵的境界,60倍的操作.
.......
但對於資金池尚小的年輕人/小資族而言,與其想方設法提高報酬率,
應先提高收入和本金,養大資金池,先用簡單易行的方式取得平均報酬.
以盡量減少損失本金為主,待投資順風順水,有大資金池後,
要拿少許比例衝進衝出,提高報酬率就無妨了.
熱門主題
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
經典話題
溫和降息+川普2.0,債券投資關鍵字也確定了!
美股台股明年再創新高!2025全球投資趨勢論壇藏金圖分享
2025與神同賺!投資趨勢大預言
「借錢投資及承擔風險」的心態調整疑慮
退休規劃的基金投資分類疑惑
2025年最重要的投資展望藏金圖(強大觀點)