高收債指數月線死亡交叉,先賣掉之後再買回是否是好策略?

6.3K
@我是布魯斯

我是布魯斯

名人堂
樓主
2018-02-10 18:56

若是小幅修正,則配息基金繼續持有無誤;但若是比較像樣的下跌,例如眾所皆知的2016年第一季:

1.當時股市、原物料及高收債均跌;
2.斐幣也最便宜,曾經2.1塊有找;
3.所有斐幣計價基金淨值最低,都跌得不要不要的
最夯的安聯收益成長AM斐幣在2016/02/16不到122,聯博全高收AA斐幣當天不到78

通常配息基金該長期持有,例如熬過金融海嘯的聯博AT,是不錯的策略;
但若跑的夠快(例如:2/2的第一根大長黑、甚至更早1/30的跳空下跌已現端倪,只是當天跌幅不大)
賣掉再買回,成本淨值更低(或者贖回金額可買到比之前多的單位數),整體配息率就可以提升不少

本以為只有股市(道瓊與S&P500)周線死亡交叉,沒想到連高收債指數的月線也是...(見上圖)

先賣再買在現在已跌上一段時,是否是好策略?
各位,要賣嗎?

@buddi

buddi

註冊會員
2樓
2018-02-10 21:16
不想放三年以上就全部瘋狂出清吧, 現金在手才有能量再戰, 決定之後分秒必爭 猶疑不得

@gofat

gofat

天使人
3樓
2018-02-10 23:31
也很想知道先賣再買回的策略好壞....
(才剛開始踏入基金世界半年就遇到大拉回,有點擔心)
但是買賣進出有手續費交易成本,而且已經連跌好幾天了現在賣也已經不是好價格了,這樣還應該賣嗎? 想請教

@我是布魯斯

我是布魯斯

名人堂
4樓
2018-02-11 12:09
"gofat"也很想知道先賣再買回的策略好壞....
(才剛開始踏入基金世界半年就遇到大拉回,有點擔心)
但是買賣進出有手續費交易成本,而且已經連跌好幾天了現在賣也已經不是好價格了,這樣還應該賣嗎? 想請教

左上是美林全高收指數,右上是聯博AT淨值,都是15年的走勢圖
趨勢相同,但幅度不同,應該是配息計入與否的差別(不同幣別避險,配息率也不一樣)

如果沒有三個下跌,美林指數就是一個左下右上的對角線,那三個下跌是:
2008金融海嘯、2011歐債危機(藍線所示位置)、2016年初的股市與原物料均跌(不確定有甚麼特別的名稱)

再zoom-in到近三年來看,2016年11月應該是一個僅次於2016年初的好買點
或者一年後的2017年11月,因為當時斐幣又一波的下跌,淨值也相對低些(安聯低點是發生在2017年8月)

最終應該是看跌幅決定吧!若是像2016或2017年11月那兩次,則似乎可以忽略不計
否則少配一次息,加上贖回再買入的成本,可能結果是做白工、甚至小虧
但若結果是像2016年初的跌幅,那麼先賣再買絕對有賺頭,或者大幅降低成本、提高殖利率

Do-chi?好像還是很難決定,就像這幾天各種說法都有,有人悲觀地認為很像海嘯前、有人卻認為只是小修正、毋須擔憂
金融市場就是這樣,10年前海嘯急跌急漲(通常是緩漲急跌),接近V型反轉
剛漲上來當時還創了一個詞叫"無基之彈",意即"沒有紮實基礎的反彈",後來卻一漲不回頭

不管別人怎麼看......自己的資產終究要自己拿主意。

@mikro

mikro

註冊會員
5樓
2018-02-12 12:01
如果目前將標的轉入貨幣基金,各位認為這樣的避險操作如何?

@grgry4355

grgry4355

註冊會員
6樓
2018-02-22 22:50
配息型的基金用來做資產的配置,本來就是長期持有才看得出績效
而且只要基本面沒有轉壞,長抱就是正確的方式
反倒是逢低的時候,更是手上有資金的人進場或加碼的時機
來創造每月穩定的現金流運用

前往
1-1頁|6
強勢雲

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN