https://www.fundrich.com.tw/2022OfficialWeb/themeFund/promotionDetail?type=root.Topic-fund_Web.IN_Web&utm_source=hotfund&utm_medium=banner&utm_campaign=2024india 的廣告圖片

我不喜歡選股被ESG綁住的基金跟ETF,ESG投資請謹防踩雷

4460
@mrchildren

mrchildren

名人堂成員

#1樓主

成就徽章:2022年度主題王成就徽章:2022年度流量王成就徽章:2023年度MVP成就徽章:2023年度影響王

在這個眾人都說ESG好棒棒的年代,終於有人跟我看法一致,不喜歡選股被ESG綁住的基金跟ETF了!

 

純屬個人觀點,一堆媒體大炒ESG,但我也跟下面這篇文的作者一樣,不太選擇選股邏輯參雜ESG的基金。ESG投資請謹防踩雷,尤其是務必小心本來想投資ESG,卻搞到過度持有科技股或金融股,投資前請自己先想清楚。

 

================================

00878遭外資大賣!他39歲財富自由揭兩觀察:我和女兒暫時也不會買00878 | 個人理財 | 理財 | 經濟日報 (udn.com)

 

在做00878這檔功課時,發現了一些有意思的資訊,那種先換股後公告,見人見智的做法,就先不談,對我來說,比較會讓我有疑慮的,是以下兩大要素:

 

一、我不喜歡非經濟因素的干擾

 

在指數編成與選股邏輯中加入了ESG這種可能隨著政治、國際情勢、甚至是民意或民粹而隨時會變更的因子,我覺得極長期來看,真的太抽象了些,也感覺不是那麼穩定。

 

對於認為選股邏輯只需專注在賺錢相關的要素,希望指數編製規則單純一些、也穩定一些的我來說,這個包含ESG的指數構成要素,是個我不懂,也不是太喜歡的因素。


二、我不喜歡「一直」有太多新聞的標的,尤其如果不是記者寫的新聞,我更不喜歡

 

自從2018年,台北市議員呱吉踢爆新聞可以用買的( https://www.youtube.com/watch?v=40OiS0SY_KQ ),以及當時對於置入性新聞氾濫的討論後,我在看新聞時,只要作者不是記者,而是「○○編輯」、「○○中心」、「○○綜合報導」…之類的,我都不會納為資訊來源。

近期在做功課時,發現到在00878鋪天蓋地的新聞中,很多的作者都是「○○財經編輯」、「○○綜合報導」…

================================

 

 

除了此文作者講到的觀點,我不喜歡選股被ESG綁住的基金跟ETF,原因如下:

 

1. 有能力做到ESG的多半都是巨型企業,絕大多數都是電子股跟金融股,此文作者提到的00878約各佔25%(上圖),另一支剛募集的00923更集中,基本上就是一支電子股ETF(下圖)。

 

 

 

 

2. ESG指的是環境( Environmental )、社會( Social )、公司治理( Governance ),這三點主要是公司治理層面,跟企業能否獲利只有間接關係企業獲利催漲股價的直接關係,主要還是新產品競爭力、客戶回饋及再購買意願,以及總體經濟環境

 

3. 為了買ESG而過度持有金融股或科技股,還不如自己去買科技基金ETF或金融股基金ETF,經理人還不會被ESG這條規範綁死,碰到ESG企業出事時不會無路可逃。

 

4. 想安慰自己盡點社會責任,真的要選ESG的基金,請選境外的全球股票型ESG基金,規模夠大,配置夠分散,較不會有過度集中金融股及科技股的問題。

 

ESG永續投資基金-全球股票 - 強基金100 - 強基金fundhot

 

#純屬個人觀點無意引戰

#我贊成ESG對地球有益該鼓勵企業做好ESG

#但搞成投資商品綁死自己的投資範圍就不樂見了

迎財神三禮:勇氣、耐心、現金

投資三金律:逢低買、分批買、有錢買

https://www.fundrich.com.tw/2022OfficialWeb/themeFund/promotionDetail?type=root.Topic-fund_Web.IN_Web&utm_source=hotfund&utm_medium=banner&utm_campaign=2024india 的廣告圖片
@boxer

boxer

註冊會員

#2樓

不會特別為了投ESG而去買基金

基金能賺錢最重要

@drose

drose

天使人

#3樓

我也是認為投資歸投資

社會責任歸社會責任

相關討論
2021-08-11 17:12:44
sabine
發表
被動式ETF和主動式基金,該怎麼選?
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師