"sabine"看完這篇，小的頭上滿滿的問號！！！！
到底投資基金好，還是ETF好？（這雖然是廢話，當然是看自己需求和承受力；但想知道，主動式基金真的如文章所述這麼危險嗎？）
正想搬走0056去投資台股基金，看到這⋯⋯我猶豫了

"mrchildren"

"sabine"看完這篇，小的頭上滿滿的問號！！！！
到底投資基金好，還是ETF好？（這雖然是廢話，當然是看自己需求和承受力；但想知道，主動式基金真的如文章所述這麼危險嗎？）
正想搬走0056去投資台股基金，看到這⋯⋯我猶豫了

這篇引用的文章似是而非的廢話一堆，我一向很懶得回這種廢文，反正就去買ETF也吃不死人，但實在忍不住又上來囉嗦兩句。

你要的0056，今年以來名列......最後一名。
台股一般型基金推薦排名
https://fundhot.com/fund/category/FH100AA5

只比今年太短？那比20年吧！隨便選幾家老牌的台股基金，都狂勝台股大盤（被動型ETF）一大截。其他老牌台股基金懶得放，功課自己做。

如果數據還是無法說服你，你還是很怕主動式基金，其實買ETF真的沒關係，維他命吃不死人的，投資睡得著最重要。

"yourdontang"應該跟發行量加權股價報酬指數比較才合理，能查到最早資料

2003/1/2 報酬指數 4524.92，
2021/8/11 報酬指數 33812.25，
我不單押一隻，基金，etf， 喜歡的產品都買

"zoe0919619"台股主動型基金很強, 要找到打敗大盤指數的基金滿多的, 但美國就不是這樣了,
試比了一下摩美科、那斯達克指數和那指100, 結果請見如下:

5年: 摩美科>那指100>那斯達克指數 (短期主動基金勝)
10年: 摩美科>那指100>那斯達克指數 (三者差距相近)
20年: 那指100>那斯達克指數>摩美科 (長期ETF勝)

自己試著去思考原因, 我認為美國一向是科技巨獸的天下, 它們占大盤指數的權重很大, 買ETF(如:QQQ) 買到的權值股比重高, 美國科技巨獸太強, 所以買ETF越集中權值股長期績效越好。 主動基金較分散持股(持有一支股票不能大於10%), 也會買中小型股, 權值股占比會低於ETF, 而台灣市場本來就是中小企業多, 表現也都很好, 而且中小型股要炒股價也較容易, 所以主動基金在基金經理人管理之下都能找到很多切入股票的好機會, 造成台股主動基金表現很好吧。

至於買哪個好, 就看自己了, 依回測看, 就算知道抱QQQ抱20年能賺很多, 但是也要抱得住啊~~~ 投資還是回到現實面, 先確定自己做得到再來做吧。

"iumjh1218"
不過，台股最強的似乎是0050正2、加權指數正2等ETF

基金績效很難打敗這種槓桿型的

"sabine"摘要文章 https://www.storm.mg/lifestyle/3832671?mode=whole
在近五年，有高達95%基金無法維持前50%

"mrchildren"

"yourdontang"應該跟發行量加權股價報酬指數比較才合理，能查到最早資料

2003/1/2 報酬指數 4524.92，
2021/8/11 報酬指數 33812.25，
我不單押一隻，基金，etf， 喜歡的產品都買

謝謝提醒，作為對比的大盤指數該把股利也算進來，才能還原總報酬。

可惜MoneyDJ沒有加權報酬指數可對照，只好自己算，2003/1/2 報酬指數 4524.92，2021/8/11 報酬指數 33812.25，報酬率647.25%。

同一時間的兩支老牌台股基金報酬率，請見下圖：

"往事如風"etf，主打被動投資，手續費用低
共同基金，主打經理人選股，因此被人嫌其經理費用太高…
其實這二項工具是天秤的兩端

就如同我們出國去玩可以搭廉航和一般的航空公司，或是出國玩可以跟團或是自助旅行，都有其擁護者。

重點是你對這項工具的熟悉度、喜好程度，或是你想要的是什麼？

說到這裡你覺得有結婚比較好還是沒結婚比較好？結婚有生小孩比較好，還是沒生小孩比較好？

人生是一場馬拉松，人生不是一場百米賽跑

"zoe0919619"台股主動型基金很強, 要找到打敗大盤指數的基金滿多的, 但美國就不是這樣了,
試比了一下摩美科、那斯達克指數和那指100, 結果請見如下:

5年: 摩美科>那指100>那斯達克指數 (短期主動基金勝)
10年: 摩美科>那指100>那斯達克指數 (三者差距相近)
20年: 那指100>那斯達克指數>摩美科 (長期ETF勝)

"doc50035"是看你習慣哪種投資方式吧
牛排豬排各有所好

主動基金單一持股法規上就是不能超過10%
但ETF單一持股權重卻會隨市值或當初的遊戲規則而有所變動
兩者架構不一樣

所以你看到0050這兩年狂飆心開始癢癢
分析一下就知道是因為台積電這隻大鯨魚這兩年在跳舞了
從200多塊一下飆到600塊上下是多恐怖的漲幅
當然持股權重大的ETF就也跟著水漲船高
但反觀主動基金似乎波幅沒這麼大
就是因為有再怎麼樣單一持股只能10%的規定

所以
商品沒有好壞
只有你有沒有深入去了解它
再來就是他是不是適合你

"st960107"

"sabine"摘要文章 https://www.storm.mg/lifestyle/3832671?mode=whole
在近五年，有高達95%基金無法維持前50%

他的結論裡面

ARKK怎麼會拿來跟VTI比...
要比也是跟QQQ比阿
阿怎麼不從去年1月1號比到現在?

覺得整篇文章沒有太多參考價值


我自己會想選主動型基金是不想輸大盤
建議多做些功課，挑選適合自己的台股基金就好，或是繼續投資被動型ETF也可以啊
擇你所愛、愛你所擇

"Jialin"

"st960107"

"sabine"摘要文章 https://www.storm.mg/lifestyle/3832671?mode=whole
在近五年，有高達95%基金無法維持前50%

他的結論裡面

ARKK怎麼會拿來跟VTI比...
要比也是跟QQQ比阿
阿怎麼不從去年1月1號比到現在?

覺得整篇文章沒有太多參考價值


我自己會想選主動型基金是不想輸大盤
建議多做些功課，挑選適合自己的台股基金就好，或是繼續投資被動型ETF也可以啊
擇你所愛、愛你所擇

您覺得現在還能投資ARKK嗎???