台股基金長期超越大盤，和美國不同，為什麼？

5.8K

台股基金長期超越大盤，和美國不同，為什麼？

5.8K

yuanhsu

註冊會員

樓主

2021-08-24 22:30

yuanhsu

註冊會員

樓主

2021-08-24 22:30

美國

財富管理公司Buckingham Wealth Partners首席研究主管、理財作家斯韋德魯（Larry Swedroe）在接受CNBC訪談時指出，標普道瓊指數公司（S&P Dow Jones Indices）每年都會針對主動、被動式管理（基金）進行研究；截至2019年，他們發現，過去10年，有85%的主動型基金，表現不如標普500指數。

若把時間拉長為15年，表現落後標普500指數的主動型基金，進一步增至9成以上，直逼92%。

台灣

台灣一堆基金都可以超越大盤這到底為什麼?? 台灣基金經理人有內線? 所以漲得剛剛好?
那就買這些基金買甚麼就拿香跟著拜就好? 好像也不是如此

但是短期來看
安聯台灣科技基金有買但是有點小失望和00631L (0050正二比) 這陣子都輸前陣子跌基金跌得多大於+2
漲得少這兩天都漲得比正2少安聯今天還小跌

真是一個奇怪又有趣的現象

albert22222222

天使人

2樓

2021-08-24 23:37

albert22222222

天使人

2樓

2021-08-24 23:37

之前看過一張圖表，內容是贏過ETF的主動型基金比例，結論來說越是成熟的市場，主動基金越難贏過追蹤大盤的ETF。拿中美兩大國為例，中國有7成以上主動基金能跑贏ETF，而美國則只有2成左右。

我認為原因是越是成熟市場，基金經理人在消息面上就越沒有佔便宜的空間，因為訊息較公開且流動快速，比較難出現巴菲特年輕時代找出被低估的股票的機會。而基於相同理由，在新興市場在尋求低估股，自然就會相對容易了。這是我個人的觀點。

往事如風

天使人

3樓

2021-08-25 10:20

往事如風

天使人

3樓

2021-08-25 10:20

1、從近三個月、半年、一年報酬率比較來看，元大正2並沒有完勝安聯台灣科技…
2、老王賣瓜，自賣自誇，道瓊指數公司希望推廣他們的產品，當然會說他們的績效較好。
3、美國的財管公司喜歡推薦交易成本低的ETF，以增加投資報酬率，畢竟財管公司的獲利來源是顧問費。
4、基金報酬的比較易受時間點，該投資標的的權重等因素而受影響，不能一概而論…

以上說明
人生是一場馬拉松，不是一場百米賽跑

王健龍

註冊會員

4樓

2021-08-25 11:37

王健龍

註冊會員

4樓

2021-08-25 11:37

"albert22222222"之前看過一張圖表，內容是贏過ETF的主動型基金比例，結論來說越是成熟的市場，主動基金越難贏過追蹤大盤的ETF。拿中美兩大國為例，中國有7成以上主動基金能跑贏ETF，而美國則只有2成左右。

我認為原因是越是成熟市場，基金經理人在消息面上就越沒有佔便宜的空間，因為訊息較公開且流動快速，比較難出現巴菲特年輕時代找出被低估的股票的機會。而基於相同理由，在新興市場在尋求低估股，自然就會相對容易了。這是我個人的觀點。

大大,謝謝您的回答,很有水準。

yuanhsu

註冊會員

5樓

2021-09-13 22:47

yuanhsu

註冊會員

5樓

2021-09-13 22:47

"王健龍"
"albert22222222"之前看過一張圖表，內容是贏過ETF的主動型基金比例，結論來說越是成熟的市場，主動基金越難贏過追蹤大盤的ETF。拿中美兩大國為例，中國有7成以上主動基金能跑贏ETF，而美國則只有2成左右。

我認為原因是越是成熟市場，基金經理人在消息面上就越沒有佔便宜的空間，因為訊息較公開且流動快速，比較難出現巴菲特年輕時代找出被低估的股票的機會。而基於相同理由，在新興市場在尋求低估股，自然就會相對容易了。這是我個人的觀點。

大大,謝謝您的回答,很有水準。

新興國家似乎也不盡然如此只有台灣
可能和資訊長期不對稱有關
pgfinnote.com