"jennifer1012"法巴波動最大，我心臟算強，但同樣績效，為何不選波動小一些的?
最後就決定下手施羅德環球氣候變化策略(風險RR3)，

可是這支每年要付0.50%的分銷費(內含)，以致費用率達2.34%
於是又開始猶豫了……….

"mrchildren"兩支波動差很大，法巴明顯大很多，你是看到甚麼資料？[/quote]
從鉅亨網的基金比較


[quote="mrchildren"]分銷費是後收型才收，建議別買後收型，費用嚇死人。

"jennifer1012"

"mrchildren"兩支波動差很大，法巴明顯大很多，你是看到甚麼資料？

從鉅亨網的基金比較

"nilitcgc"波動大的基金,績效好,對長期投資的人來說是好事
我看了法巴及瑞萬通二支同時在2014/6月份開始下跌,2018/3月份回穏,法巴回到約-15%,瑞萬通回到約-3%,
從歴史來看瑞萬通比較穏,波動是比較小,從長期投資跌越深是撿便宜的時候,當然過去的並不代表未來,如法巴現在就很強,
所以完全看你自己的選擇
但是能源從2014年後表現都不是很好,只有在去年才飆上來~~`

"TT841027"波動大的基金, 定期定額的操作, 就常常能10%收割.
這是我目前的認知, 不知有無錯誤,請版上各位大大指正. 謝謝

"TT841027"

"nilitcgc"波動大的基金,績效好,對長期投資的人來說是好事
我看了法巴及瑞萬通二支同時在2014/6月份開始下跌,2018/3月份回穏,法巴回到約-15%,瑞萬通回到約-3%,
從歴史來看瑞萬通比較穏,波動是比較小,從長期投資跌越深是撿便宜的時候,當然過去的並不代表未來,如法巴現在就很強,
所以完全看你自己的選擇
但是能源從2014年後表現都不是很好,只有在去年才飆上來~~`

波動大的基金, 定期定額的操作, 就常常能10%收割.
這是我目前的認知, 不知有無錯誤,請版上各位大大指正. 謝謝

"醜不拉機"

"TT841027"

"nilitcgc"波動大的基金,績效好,對長期投資的人來說是好事
我看了法巴及瑞萬通二支同時在2014/6月份開始下跌,2018/3月份回穏,法巴回到約-15%,瑞萬通回到約-3%,
從歴史來看瑞萬通比較穏,波動是比較小,從長期投資跌越深是撿便宜的時候,當然過去的並不代表未來,如法巴現在就很強,
所以完全看你自己的選擇
但是能源從2014年後表現都不是很好,只有在去年才飆上來~~`

波動大的基金, 定期定額的操作, 就常常能10%收割.
這是我目前的認知, 不知有無錯誤,請版上各位大大指正. 謝謝

個人淺見
去年綠能開始飆到現在
如果你定時定額10％就要停利

可能你扣2-3個月就停利一次了

我也是定時定額目前報酬率45%
如果拜登對綠能比較友善且願意砸大錢去建設
那我會至少擺個3-4年
如果有大幅修正就加碼加倍扣

當然，還是看個人心臟跟資金運用
只要睡得著就是好方法

"mrchildren"

"jennifer1012"

"mrchildren"兩支波動差很大，法巴明顯大很多，你是看到甚麼資料？

從鉅亨網的基金比較

從你分享的圖來看，衡量波動的數值是標準差，法巴56 VS 瑞萬39，差了快兩倍，也就是波動差了快兩倍。

"mrchildren"

"TT841027"波動大的基金, 定期定額的操作, 就常常能10%收割.
這是我目前的認知, 不知有無錯誤,請版上各位大大指正. 謝謝

理論上是如此，實戰上還要看你心臟能不能受的了，別忘了去年三月有多少人在版上喊定期定額停扣，不要對自己的心臟太有自信，很少人受得了帳面上-30%的報酬率。

法巴跟瑞萬的波動都不小，都很適合定期定額，但不見得會馬上就有10%，也可能整理一段時間才起漲，就看個人耐性跟心臟強度。

波動大，對上漲是好事，表示比較會漲，但對下跌是壞事，表示比較會跌，我個人偏好波動適中就好，套句蕭老師的名言：「配息滿意，波動接受」，用在股票型，就是「報酬滿意，波動接受」。

"nilitcgc"在我觀察這幾個月來,M大的建議中肯又有用,我看了很多你的資訊,感謝你的用心及寶貴的建議,
你的建議都能從點上切入,很理性,不像我太感性,理財的敗筆就是太感性了,要多向您學習。