基金PK》元大高股息優質龍頭、國泰台灣高股息、富邦台灣永續高股息
基金PK》元大高股息優質龍頭、國泰台灣高股息、富邦台灣永續高股息
dong0806
dong0806
目前持有此基金定期定額
但觀察一年多發現
國泰高股息基金的績效及淨值似乎比較好?
想詢問建議更換標的嗎
我的五大投資金律,開槓桿也能應付:
一、找對一路向上的標的
二、做好配置及現金比例
三、利用再平衡逢低買
四、有錢隨時買,按配置進場
五、長期持有,缺錢再賣
mrchildren
我的五大投資金律,開槓桿也能應付:
一、找對一路向上的標的
二、做好配置及現金比例
三、利用再平衡逢低買
四、有錢隨時買,按配置進場
五、長期持有,缺錢再賣
mrchildren
我的五大投資金律,開槓桿也能應付:
一、找對一路向上的標的
二、做好配置及現金比例
三、利用再平衡逢低買
四、有錢隨時買,按配置進場
五、長期持有,缺錢再賣
mrchildren
我的五大投資金律,開槓桿也能應付:
一、找對一路向上的標的
二、做好配置及現金比例
三、利用再平衡逢低買
四、有錢隨時買,按配置進場
五、長期持有,缺錢再賣
mrchildren
"dong0806"有比較過喔 一直都在觀察中
只是各大板很少看到有這二隻基金的討論度
既然如此,何不先說說自己的比較心得?觀察這麼久總該知道答案了。
MoneySheep
MoneySheep
"mrchildren""dong0806"有比較過喔 一直都在觀察中
只是各大板很少看到有這二隻基金的討論度
既然如此,何不先說說自己的比較心得?觀察這麼久總該知道答案了。
滿贊同M大的看法,當自己將兩者比較心得整理出來以後或許心中就有答案了,
版友也能從中幫忙分析有沒有盲點,但最終的決定權還是要問自己~
否則當市場大跌時買別人建議的商品抱得住嗎?
記得時常抬頭仰望星空,不要老是俯瞰雙腳
Peaceful
記得時常抬頭仰望星空,不要老是俯瞰雙腳
Peaceful
以下整理出兩者從配息跟績效比較角度觀察:
後記:我自己基金買元大,國泰則是買ETF-00878,提供參考!
我的五大投資金律,開槓桿也能應付:
一、找對一路向上的標的
二、做好配置及現金比例
三、利用再平衡逢低買
四、有錢隨時買,按配置進場
五、長期持有,缺錢再賣
mrchildren
我的五大投資金律,開槓桿也能應付:
一、找對一路向上的標的
二、做好配置及現金比例
三、利用再平衡逢低買
四、有錢隨時買,按配置進場
五、長期持有,缺錢再賣
mrchildren
我的觀點是總報酬=配息+資本利得,重要的是總報酬,而不是跟著高配息起舞。
Kkk1
Kkk1
"mrchildren"P大分析的真好!
我的觀點是總報酬=配息+資本利得,重要的是總報酬,而不是跟著高配息起舞。
讚同+1,我記得元大這支有討論過,沒有貶基金之用意,只是討論,M大前輩也有發表意見
請參照
元大台灣高股息優質龍頭基金,基富通單筆免手續費
viewtopic.php?t=9774
成功的路上,
真的不擁擠,
因為能一路堅持到底的人,
真的不多。(C大語錄)
j1213372
成功的路上,
真的不擁擠,
因為能一路堅持到底的人,
真的不多。(C大語錄)
j1213372
"yenting66"元大其實是元老,約略半年之後國泰才推出競品,所以起初國泰的月配息硬是多了快 0.1%,加上又多了一個年中配,這是他的賣點,
而元大的淨值偏低是因為他的年終配配很多,與他當初規劃的自己做年終獎金是一致的,這一塊有點類似復華後來推的台灣好收益,賺多少配多少~
產品設計目的不同,最好還是評估一下是否符合自己的需求
題外話是,其實還有一個畫虎不成反類犬的 富邦台灣永續高股息基金 ........
請問富邦台灣永續高股息基金有什麼問題嗎?謝謝前輩
藍色情深
藍色情深
dong0806
dong0806
目前比較偏愛元大高股息的選股標的
也認為這隻需要觀察3-5年可能才會有更好的績效
記得時常抬頭仰望星空,不要老是俯瞰雙腳
Peaceful
記得時常抬頭仰望星空,不要老是俯瞰雙腳
Peaceful
"mrchildren"P大分析的真好!
我的觀點是總報酬=配息+資本利得,重要的是總報酬,而不是跟著高配息起舞。
+1,我也認同M大觀點必須從總報酬來看
Kkk1
Kkk1
"yenting66""j1213372""yenting66"元大其實是元老,約略半年之後國泰才推出競品,所以起初國泰的月配息硬是多了快 0.1%,加上又多了一個年中配,這是他的賣點,
而元大的淨值偏低是因為他的年終配配很多,與他當初規劃的自己做年終獎金是一致的,這一塊有點類似復華後來推的台灣好收益,賺多少配多少~
產品設計目的不同,最好還是評估一下是否符合自己的需求
題外話是,其實還有一個畫虎不成反類犬的 富邦台灣永續高股息基金 ........
請問富邦台灣永續高股息基金有什麼問題嗎?謝謝前輩
富邦的問題是 低配息 + 低資本利得
讚同+1,最好之回應便是整理資料:
1配息
元大3.8463
國泰0.984
富邦0.03
2績效表
元大35.33%
國泰17.95%
富邦43.71%
M大的觀點是總報酬=配息+資本利得,重要的是總報酬,而不是跟著高配息起舞。
但富邦報酬率似高,但配息實在太低,配息為元大之7/1000. 國泰之3/100,綜
加上資本所得,仍遠不及元大與國泰。
為便於觀察,再整理如下:
說明如下:
1資本所得部分以購買時10元淨值,計算至最高淨值。
2計算報酬率時,以(配息+資本利得)/10元淨值。
3則投資報酬率:
①國泰高股息85.40%
②元大高股息83%
③富邦台灣永續高股息基金 59.80%
是富邦台灣永續高股息基金,遠不及元大與國泰。
請問這樣計算正確否?
熱門主題
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
經典話題
美股台股明年再創新高!2025全球投資趨勢論壇藏金圖分享
高股息etf適合用來打造現金流嗎?股價是會變動的
從淨值組成分析高股息ETF還能繼續年配10%
台股股價淨值比來到高檔,注意回檔風險
高股息ETF原來這樣買就能100%賺錢
銀行貸款1600萬,用質借跟南非幣配息開高槓桿
看懂台灣正在「成長」及「衰退」的趨勢,讓人生迎向多頭,擺脫貧者越貧宿命