金融危機的警訊:要有效控制通膨,股市債市投資人需承受比現在更大損失
4.0K
金融危機的警訊:要有效控制通膨,股市債市投資人需承受比現在更大損失
4.0K
十成的獲利,九成的等待。
「無論是襪子還是股票,喜歡在減價時買優質的商品。」巴菲特語錄。
朱億文
註冊會員
樓主
十成的獲利,九成的等待。
「無論是襪子還是股票,喜歡在減價時買優質的商品。」巴菲特語錄。
朱億文
註冊會員
樓主
2022-05-02 13:43
(Bill Dudley美國紐約聯邦準備銀行前總裁,現為普林斯頓大學經濟政策研究中心高級研究學者)
內容翻譯大約是這樣:
我們(投資人)無法確定FED要採取多少措施,才能控制現在的高通膨。 但有一件事是明確的,那就是要有效的控制通膨"股市投資人和債市投資人必須要承受比現在更大的損失"
------------------------------------
這篇被很多投資論壇討論,除了代表FED今年升息至少七碼以上的堅決,進而引起經融危機警訊的探討。
影片中Bill提到本來因疫情因該下滑的美國個人消費指數,在疫情後陡升,除了寬鬆和紓困政策造成,就是現在美國人"經濟是富裕的,造成需求面大過供給面,而供給面又因疫情和戰爭不足,通膨壓力更大"。
FED需要從中產階級(投資人最多的族群)回收資金,因為這個階層即使損失,也不太會造成經濟危機。
------------------------------------
先說一下我是反對這個論點的,因為這必須考驗FED 控制的度,如果升息沒拉回中產階級資金,反而搞垮底層窮人或借貸者,別忘了靠紓困金不工作的,美國一大堆,目前只是失業人口沒顯著增加,如果升息呢?
而且確定是需求大過供給的通膨?我不覺得。當商人知道石油和晶片(供給面)會缺,不會先漲價?而民眾有紓困金不會先搶?
而且比照歷史,FED 不只一次沒控制好,都是惡性循環罷了。
但是那句"股市投資人和債市投資人必須要承受比現在更大的損失"是正確的,因為已經發生了。
至於為何被牽扯到經融危機的警訊,最多討論的一是"10年期公債殖利率的變化":
買10年期公債是避險需求,也就是不看好未來經濟,但散戶怎麼買,都不會造成利率波動,會造成的是金融巨鱷們的買入。
於是經融危機前橫古不變的"洗盤操作",有興趣的可以去查,因為太複雜我就不多說,總之10年期公債殖利率會領先股市上升,然後在股市崩盤前,快速下跌。
許多人預測,現在就是走在洗盤前的階段。
二是"美元的攀升":
這個大家應該都知道,若這次美元指數升到前高103,就是個崩跌的警訊。
其他的文章太深奧,我還在看,但是投資友說:你與其在下降趨勢中作投機,為何不在上升趨勢中作投資,即使等個1~2年也等不起?
。。。老實說。。。這一句話好有道理。。。可是害我投資動力都沒了。。。
----------------------------------
...
前往
1-1頁|共1則
相關討論
熱門主題
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
經典話題
強勢雲
月
週
日
你可能會喜歡
壹週經濟新知20230410:整體系統性金融風險漸受控
2023-04-10 allenchu1129發表
天使
強大觀點 X 野村展望》通膨巨獸終於獲得控制,股市底部現形,債市便宜到爆
2022-07-13 強大發表
總經觀點
武漢肺炎衝擊下,新手請把風險承受降到最低,先出場等市場平穩再進場
2020-03-21 幻之風發表
總經觀點
20200320美國爆發失業潮?高盛:首次申請失業救濟人數恐飆8倍!美股能承受嗎?
2020-03-20 chicky發表
股票
【1年領100萬「0本金退休」實驗9】「基金配息後淨值一直掉?!」該忍受多大的「帳面損失折磨」?
2017-04-19 mrchildren發表
資產配置
30年來最好投資機會:在金融風暴中危機入市
2012-11-27 ryoma發表
基金優惠