不知道大家有沒有在聽這位名嘴的言論，最近建議長輩可以買跌深的高信評債券，但她卻用這段影片說不能買，我看了以後覺得很誇張，例如他說債券的配息都是從本金配的，是債券基金才有可能啊，單一公司發行的債券就不是啊！說海外企業會倒，難道蘋果會倒嗎？這名嘴的言論是不是太斷章取義及偏頗了呢？

殖利率飆升 美債挑戰關鍵價位 20230222《楊世光在金錢爆》第3048集

近期殖利率一直飆升是大家都知道，經濟數據事實擺在那裡，接下來幾個月的趨勢，聯準會的動作，市場的預期都可以大約預判出來

前面講的事情我們都已經知道

但是中間就開始跳針

講7年期債券殖利率就針對7年期債券的未來趨勢好好講，講10年期債券殖利率就針對10年期債券的未來趨勢好好講

一下子講7年期，一下子講1年期，一下子企業資產負債表，一下子美國跟你借錢，一下子你跟美國借錢

跳過來跳過去，講的好像頭頭是道，但是他真的知道他在唬爛甚麼嗎？最後開始拿殖利率倒掛在談未來趨勢，那都是多餘

倒掛我也會看，然後呢？你想要表達接下來債券價格要崩盤了嗎？

買債券要有自己的中心思想，要自己能預判未來經濟局勢，隨著新的數據不斷更新，要能研判市場的心理，聯準會可能的動作，就能推測債券價格的走向

至於聽名嘴講得一口好債券就免了，只會拿過去的歷史事件唬爛你啦

名嘴要會演夠聳動才有下一集，這種節目都是演給韭韭們看的，看得越興奮越好，要的是收視率而不是報酬率，何必太認真。

上市櫃公司發行之『可轉換公司債』與『債券基金』是不一樣的。

『債基』一般都是承諾每月配息一定數額給客戶。但萬一其所購入之『公債』、『投資等級公司債』或『高配息公司債』發生違約或配息不足以按月配給『客戶』時，為維持債基之配息承諾，其會拿『客戶投入之本金』配息給客戶。

台灣上市櫃公司發行之『可轉換公司債』是可轉換為『股權』之公司債。亦即是客戶可由『債權人』轉為『股東』。

『殖利率倒掛』是不會持久，因短期資緊縮，銀行為調頭寸，用較高利息吸引資金。只是本次FED升息又快有久（去年3月起至今）。一旦FED不再升息，這種現象就會解除

要說『殖利率倒掛』會引發『經濟衰退』，那是看扁FED貨幣政策之執行能力。FED貨幣政策之目的是『維持通膨與GDP平衡』。短期因升息過猛引發『倒掛』現象。不要導因為果？