聯博-美國收益基金AT級別,績效都是往上趨勢,淨值卻持續往下?
聯博-美國收益基金AT級別,績效都是往上趨勢,淨值卻持續往下?
lingyahuang
lingyahuang
我是最近加入強基金的新朋友。感謝強基本平台讓我在投資基金跟學習基金的路上不孤單~~
想請教各位強友高手,我已持有聯博-美國收益基金AT級別至少三年。
我發現這檔2021/12/8的淨值跟2002年10月的淨值很接近,但是績效都是往上趨勢。
但拜讀到其他強友的文章說 如果淨值持續往下, 在配息型基金上不是好現象。
所以開始頭腦混沌了, 希望各位大大前輩可以為小妹我指點解惑,謝謝。
「若眾人慌亂,你沉著自持…
若你能等待,且未感疲憊…
若你願深思,而非僅空想…
若眾人質疑,你依然堅信…
你將擁有一切。」
mikebrown
「若眾人慌亂,你沉著自持…
若你能等待,且未感疲憊…
若你願深思,而非僅空想…
若眾人質疑,你依然堅信…
你將擁有一切。」
mikebrown
配息型的淨值不含已經配出去給你的配息
記得時常抬頭仰望星空,不要老是俯瞰雙腳
Peaceful
記得時常抬頭仰望星空,不要老是俯瞰雙腳
Peaceful
附註:
一、 績效計算為原幣別報酬,且皆有考慮配息情況。基金配息率不代表基金報酬率,且過去配息率不代表未來配息率。所有基金績效,均為過去績效,不代表未來之績效表現,亦不保證基金之最低投資收益。所有基金風險值僅供參考,實際以基金公司公告為準。
Jialin
Jialin
lingyahuang
lingyahuang
我是買美金的,目前是正報酬~
我個人是長年約30%的錢投入配息型基金,其他就是股票型基金。
十成的獲利,九成的等待。
「無論是襪子還是股票,喜歡在減價時買優質的商品。」巴菲特語錄。
朱億文
十成的獲利,九成的等待。
「無論是襪子還是股票,喜歡在減價時買優質的商品。」巴菲特語錄。
朱億文
這種解決方法就是便宜時(看利差),也就是崩了一定要加碼,一般是高收益利差500以上,去年股債崩時,利差就曾達700多。
但是要知道利差越大的當下,風險越高,買進後收益其實是縮水的,(很多債券去年調降單位配息就是這樣),利差和殖利率負相關,也就是配息減少,資本利得侵蝕,所以作短期的不適合。
一般現在美國或全球的高收債,年化報酬率最好約5%~8%之間。因為越高越容易吃到本金。
但說實在,會選配息型的都是準備養老退休規化,也就是必須放長長長長。。。。。
比如我看過幾位大大20年前那時買的高收債,目前含息報酬都上100%以上,有的160%讓人無言,喜歡短時操作賺高報酬的股票族,就不適合這種。
以我這種一半長長期債基族來說,其實現在利差300多,並不是個好的進場點。
十成的獲利,九成的等待。
「無論是襪子還是股票,喜歡在減價時買優質的商品。」巴菲特語錄。
朱億文
十成的獲利,九成的等待。
「無論是襪子還是股票,喜歡在減價時買優質的商品。」巴菲特語錄。
朱億文
因為去年利差700多,等了七八年終於等來,眼睛發亮,心想退休養老錢有了。。。一半,把上一次囤的債基錢都下下去了。
至於匯差,攤開十多年來看就不是問題了,除非美元被FED 玩崩了,畢竟不會拿匯率30來買27的(比喻),而且那些報酬率100% 以上的大大,問匯差他們都不怎麼在乎,回我一句,你又不是現在就要換回來。
所以這利差才300多不好進場的當下,又是匯率27.X 相對低,死命換美元,正是囤下一次入場荷包的潛伏期(美元以外的外幣除外,那匯差高達40%的更除外)。
看起來投資時間拉得很長,很多股基族無法忍耐,以前我也是,兩三年沒好報酬就想溜,直到看了巴菲特,人家持到好股至少放七年。。。得學學。。。
所以高收債是打算放幾十年的,三年不開張,開張吃三年,狩獵一次至少等三年以上,其他時間,工欲善其事去了。
歪樓了,總之樓主說的淨值往下掉,其實八成以上高收債都在掉,重點是年化報酬率及配息穩不穩,而買配息型的,幾乎是不賺資本利得(崩時加碼,至少打平不吃到本金),而是在乎年化報酬達自己理想否。
hsingnung
hsingnung
請教一個問題
基金績效往上沒錯
但似乎配息配的過多
使淨值持續往下走
尤其其他一些美元計價配息率約10%的債券基金更明顯
想問的是
這樣配下去淨值會不會一路趨近於0啊
淨值趨近0後是什麼結果
持續配息嗎還是清算
一檔基金常分累積型、一般配息、高配息淨值也都不同
高配息淨值勢必掉最快
這結果到底會變怎麼樣呢
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
faith
強基金共同創辦人之打雜掃地僧就是我。
永遠記得這條投資金律:投資賺到的錢=本金 X 報酬率 X 時間。
投資時碰到任何問題,請套用這則投資金律,你會豁然開朗。
faith
"hsingnung"我也有投資這檔配息基金
請教一個問題
基金績效往上沒錯
但似乎配息配的過多
使淨值持續往下走
尤其其他一些美元計價配息率約10%的債券基金更明顯
想問的是
這樣配下去淨值會不會一路趨近於0啊
淨值趨近0後是什麼結果
持續配息嗎還是清算
一檔基金常分累積型、一般配息、高配息淨值也都不同
高配息淨值勢必掉最快
這結果到底會變怎麼樣呢
配息配到淨值歸0?歷史上應該沒發生過,經理人也不會讓這麼瘋狂的事情發生。
基金清算只有一個原因:投資人不斷贖回贖到管理資產太低,低於法令規定(台灣好像是三億?)或基金公司覺得不敷成本,就會清算。基金公司的主要收入是管理費,經理人配息配到基金被清算,害公司沒管理費可收,這經理人鐵定會被開除
高配息是種行銷手法,因為台灣投資人愛高配息,基金公司被逼著要推出這種產品才做得到生意。若配息過高過度傷害淨值,當客訴出現,經理人就會調降配息了,心中自有一把尺。
不需要自己胡思亂想來嚇自己,布魯斯大的經典好文或許可以給你答案。
持有聯博全球高收益債券基金AT股15年會發生甚麼事?
viewtopic.php?t=5419
hsingnung
hsingnung
"faith""hsingnung"我也有投資這檔配息基金
請教一個問題
基金績效往上沒錯
但似乎配息配的過多
使淨值持續往下走
尤其其他一些美元計價配息率約10%的債券基金更明顯
想問的是
這樣配下去淨值會不會一路趨近於0啊
淨值趨近0後是什麼結果
持續配息嗎還是清算
一檔基金常分累積型、一般配息、高配息淨值也都不同
高配息淨值勢必掉最快
這結果到底會變怎麼樣呢
配息配到淨值歸0?歷史上應該沒發生過,經理人也不會讓這麼瘋狂的事情發生。
基金清算只有一個原因:投資人不斷贖回贖到管理資產太低,低於法令規定(台灣好像是三億?)或基金公司覺得不敷成本,就會清算。基金公司的主要收入是管理費,經理人配息配到基金被清算,害公司沒管理費可收,這經理人鐵定會被開除
高配息是種行銷手法,因為台灣投資人愛高配息,基金公司被逼著要推出這種產品才做得到生意。若配息過高過度傷害淨值,當客訴出現,經理人就會調降配息了,心中自有一把尺。
不需要自己胡思亂想來嚇自己,布魯斯大的經典好文或許可以給你答案。
持有聯博全球高收益債券基金AT股15年會發生甚麼事?
viewtopic.php?t=5419
感謝faith大解說
我想我應該是想太多了
熱門主題
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
經典話題
摩根士丹利美國增長基金淨值越過前波高點,繼續往上
AI人工智慧基金:績效、持股、風險比較,這支最該買
基金計價幣別的差異,台幣計價跟美金計價的淨值和績效不一樣
單一公司債買了AAA級20年長債,淨值卻掉到負25%
請問基金淨值結算問題:為何股市或個股大跌,基金淨值卻漲?
基金該選擇哪種計價幣別?長期績效最好代表匯差影響最小?
為何同一支基金,強基金、鉅亨、基富通的績效數值有頗大差異?