貿易戰鳴槍後恐怕是轉向防禦的時刻,降評科技股至賣出...

3.2K
@okc

okc

天使人
樓主
2018-07-10 22:43
不知各位大大怎麼看?

=====

大摩降評「科技股」至賣出:轉為防禦的時候到了
鉅亨網編譯劉祥航 綜合報導2018/07/09 13:11

隨著貿易戰由「嘴砲」付諸行動,摩根士丹利警告,這讓事件進入惡性循環,恐怕會為風險資產帶來壓力,許多標準普爾的成長股,特別是科技股將受創嚴重,這些類股是至今為止,原本對風險交易最不敏感的產業。

轉向小型股是一個合理的選擇。數據也顯示,小型股近期表現優於大盤,因為市場認為他們受貿易戰波及較小,成為資產避風港。

但是摩根士丹利認為,市場忽視潛在溢出效應的影響,以至於小型股已經漲過頭,因此將小型股降至持平。另一方面,則升級防禦性行業,如電信行業,由弱於大盤升至與大盤持平。

https://news.cnyes.com/news/id/4162280

https://www.ezmoney.com.tw/events/2024ESG/index.html 的廣告圖片
@allenlu

allenlu

名人堂
2樓
2018-07-11 01:40
其實我真的覺得至少今年以來,都是緊盯川普老大的推文就好,只要川普當天心情好,大部分情況都是漲,如果當天心情不好看誰不高興罵一下,大概就是跌居多,這個因素占了絕大部分,重要性: 新聞記者的文章<<<川普推文。

@莫大華

莫大華

註冊會員
3樓
2018-07-13 13:33
我自己是不動,然後看自己的持有成本是否有競爭力
如果成本太高,贖回一點等低點再進也是不錯的選擇
如果目前沒損多少,反正成本比人家低,放著等漲也很好

前往
1-1頁|3
強勢雲
你可能會喜歡

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN