新增百達精選品牌、ING全球品牌等兩檔基金

1.8K

新增百達精選品牌、ING全球品牌等兩檔基金

1.8K

強大

管理員

樓主

2011-07-13 19:14

強大

管理員

樓主

2011-07-13 19:14

相信不少人親眼目睹了陸客搶購精品的潛力，相當嚇人。

強基金新增兩檔以精品品牌為主要投資標的的基金，把陸客的消費力道轉化為各位的投資獲利。

這兩檔基金放在「成熟」類別，主因是精品品牌多數是歐美品牌，因為在歐美股市掛牌，漲跌也多受歐美股市大盤影響。

https://www.ezmoney.com.tw/events/2024ESG/index.html 的廣告圖片

ronccf

註冊會員

2樓

2011-07-14 10:14

ronccf

註冊會員

2樓

2011-07-14 10:14

強大；
百達精品歐元計價在今年第1季的績效落後美元計價不少，是否與當時歐元兌美元弱勢有關嗎？

強大

管理員

3樓

2011-07-14 15:15

強大

管理員

3樓

2011-07-14 15:15

我想是的。
portfolio應該一樣。

ronccf

註冊會員

4樓

2011-07-14 15:49

ronccf

註冊會員

4樓

2011-07-14 15:49

謝謝；
小弟消化一下再來煩您。

ronccf

註冊會員

5樓

2011-07-20 23:54

ronccf

註冊會員

5樓

2011-07-20 23:54

強大：
歐元計價的問題，我還是想不通，為何最近歐幣不好，為何同支基金歐元計價卻會比美原計價績效好；昨天在銀行介紹理專給小弟解惑，以聯博高收益債為例給小弟上了一課，總結是說如果投資資產本身是以美元計算，採歐元計價時，部份基金會作避險，作的好，反而會比美元計價績效好，聽得小弟半信半疑，您的看法呢？
謝謝
晚安

強大

管理員

6樓

2011-07-21 10:05

強大

管理員

6樓

2011-07-21 10:05

R大，

如果歐元充份避險，理論上會跟美元報酬一樣才對，也就是兩種幣別的強弱差異，會因避險得宜而消除，所以應該不是這個原因。

同支基金，歐元計價卻比美元好，原因應該是期間內歐元比美元更弱勢的關係。也就是說，投資美元資產換回歐元，可以比之前換回更多的歐元（因為歐元在這段期間更弱了），所以感覺績效較只能換回1:1(美元換美元)的美元計價部位好。

投資上有個理論，就是用弱勢幣別去買強勢幣別，換言之，用手中美元去買澳幣計價的資產似乎是一條路。但實務上我們並不鼓勵這麼做，因為抓不準反而會被兩邊呼巴掌（突然某段期間美元轉強，但澳幣轉弱），不見得有賺頭。

關於匯率我們只知皮毛，純粹經驗分享。Y大應該更是這方面專家，還請指正。

強大

管理員

7樓

2011-07-21 10:38

強大

管理員

7樓

2011-07-21 10:38

另，剛看了一下，今年第一季歐元兌美元較強，換算成基金報酬，歐元計價應該較美元差。

yelindream

名人堂

8樓

2011-07-25 00:25

yelindream

名人堂

8樓

2011-07-25 00:25

回強大及R大：
關於匯率，小弟我實在不敢說是專家，不然就不會讓自己住入歐洲的套房裡了！不過我非常認同強大的說法「同支基金，歐元計價卻比美元好，原因應該是期間內歐元比美元更弱勢的關係。也就是說，投資美元資產換回歐元，可以比之前換回更多的歐元（因為歐元在這段期間更弱了），所以感覺績效較只能換回1:1(美元換美元)的美元計價部位好」。事實上，觀察目前的狀況也是如此，我想無庸置疑！強大，您真內行！