弱勢貨幣對績效的影響
2.3K
弱勢貨幣對績效的影響
2.3K
本用戶沒有設定簽名檔
lus5203
註冊會員
樓主
2013-07-18 11:40
歐元幣別的，好像績效都比較優，有誰知道是為什麼嗎?
"Life is like a game of cards.The hand that is dealt you is determinism; the way you play it is free will." 「人生宛如一場牌局。 拿到什麼牌，那是命中注定；但如何出牌，卻操之在己。」
ngh212001
註冊會員
2樓
"Life is like a game of cards.The hand that is dealt you is determinism; the way you play it is free will." 「人生宛如一場牌局。 拿到什麼牌，那是命中注定；但如何出牌，卻操之在己。」
ngh212001
註冊會員
2樓
2013-07-18 12:32
"lus5203"今天在查詢消費類的基金中，發現無論是必需消費或非必需
歐元幣別的，好像績效都比較優，有誰知道是為什麼嗎?
剛剛在基智網查一下,歐元好像沒比較優耶,請參考:
http://www.moneydj.com/funddj/ya/yp3020 ... 5&c=D&ff=1
本用戶沒有設定簽名檔
ronccf
註冊會員
3樓
2013-07-18 12:32
強大教小弟的心法是:用弱勢貨幣買強勢貨幣計價的績效較好;(我自己亂推的:反面邏輯相同)
這樣問法有點不完整,因為比較區間沒說清楚
以百達精品R-EUR,R-USD和R-HR來比較,如果說從年初至今來看,不論原幣計價或用台幣去買,績效幾乎沒差別,因為年初以來,EUR/USD沒啥升貶;但是比較期間如果是一個月,EUR/USD於6/17收在1.3362,在7/17收在1.3095,EUR/USD貶值約2%,美元強,百達R-EUR的績效3.12%,百達R-USD為1.64%,差距就是匯損,而百達HR-USD績效3.09%,則是因為避險效果不錯,與EUR的匯差消弭掉了
同理在其他產品也適用,瑞萬通博東歐債EUR和USD的情形相似,7/5買入USD計價時,EUR/USD收在1.2828,也以7/17收盤1.3095來算,USD相對貶值約2%,這段期間USD是弱勢貨幣,績效就好
淺薄想法,您參考就好
本用戶沒有設定簽名檔
ChannelAyu
註冊會員
4樓
2013-07-18 14:13
用台幣買外幣再換回台幣
EUR就是會比USD損失更多的原因是什麼呢
「勇者致富」（Fortune favors the bold.）「勇往直前」（Proceed and be bold.）「如果你毫無畏懼，你會怎麼做？」（What would you do if you weren't afraid?）
king
天使人
5樓
「勇者致富」（Fortune favors the bold.）「勇往直前」（Proceed and be bold.）「如果你毫無畏懼，你會怎麼做？」（What would you do if you weren't afraid?）
king
天使人
5樓
2013-07-18 14:47
"ChannelAyu"用台幣買外幣再換回台幣
EUR就是會比USD損失更多的原因是什麼呢
不一定
就看你的比較時間裡USD跟EUR對台幣誰比較強
你會有這種感覺應該是最近美元獨強的關係
邏輯頂樓的版大講得很清楚了
(純屬個人非專家看法與買賣操作，非投資建議，請勿作為投資依據。)
baonamy
名人堂
6樓
2013-07-18 16:24
"ChannelAyu"有個問題想發問
用台幣買外幣再換回台幣
EUR就是會比USD損失更多的原因是什麼呢
假定EUR/NTD及USD/NTD匯率未變動下，用台幣買外幣再換回台幣。
EUR就是會比USD損失更多。
因為買賣價差EUR比USD高的關係。
本用戶沒有設定簽名檔
ChannelAyu
註冊會員
7樓
2013-07-18 17:30
"baonamy""ChannelAyu"有個問題想發問
用台幣買外幣再換回台幣
EUR就是會比USD損失更多的原因是什麼呢
請卓參
答案很簡單！
假定EUR/NTD及USD/NTD匯率未變動下，用台幣買外幣再換回台幣。
EUR就是會比USD損失更多。
因為買賣價差EUR比USD高的關係。
http://tw.myblog.yahoo.com/bao-amy/arti ... 1&next=165
我想起來了
剛google了一下
因為台灣不是IMF成員
所以買EUR要透過USD中繼
成本就高
不好意思亂入了...
本用戶沒有設定簽名檔
Ivy
名人堂
9樓
2013-07-18 21:44
"ronccf"一塊破磚頭，引出三塊和氏玉，上算!
Ivy大，要不要講講話，免得三缺一?
曾為了這個疑慮觀察過幾檔基金/匯率/追蹤標的,結果是無效的
發現經理人在匯率避險上不一定成功,有時會雙殺
某些標的特別備註"對沖",是該基金會有特別比例拿去做遠匯避險,結果也是可能失敗
於是我會這樣做:
以標的為優先考量,若有雙幣別供選擇,則在自己想轉換幣別的情況下才做幣轉
例如美元計價基金在1.3000轉換到歐元計價基金,到了1.3300又轉回美元計價基金
此舉不一定做對,只能說賺到300點歐元,也許後面歐元漲更多
而1.3000到1.3300這期間兩檔基金績效也許有些落差,進行轉換時會發現,落後的績效被補回來
所以,玩基金,其實匯率隱含的風險也不小,不容忽視
請指正~感謝~
本用戶沒有設定簽名檔
ronccf
註冊會員
10樓
2013-07-18 23:22
小弟是用笨方法
先決定各幣別資產部位比例,再尋求標的,切開來考量,比較適合我的笨腦袋
本用戶沒有設定簽名檔
Ivy
名人堂
11樓
2013-07-19 00:05
"ronccf"附議Ivy大的看法
小弟是用笨方法
先決定各幣別資產部位比例,再尋求標的,切開來考量,比較適合我的笨腦袋
R大果然是高僧~看好中長期匯價做大額結購,實屬高僧之道,小妹只能遠遠望著您的背影~~
本用戶沒有設定簽名檔
ronccf
註冊會員
12樓
2013-07-19 15:40
"Ivy"背影~~
代號"R"並不是說小弟姓"朱"
http://www.youtube.com/watch?v=4z7IwIEeVQk
歐吉桑是"腳在麻,系末阿納走!"
"凌波碎步"辣
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
管理員
13樓
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
管理員
13樓
2013-07-19 15:48
"Ivy"小妹只能遠遠望著您的背影~~
如果大家對R大的印象都是「背影」，難道他就是傳說中的賭神？！？
本用戶沒有設定簽名檔
Ivy
名人堂
14樓
2013-07-20 00:50
"fundhot""Ivy"小妹只能遠遠望著您的背影~~
如果大家對R大的印象都是「背影」，難道他就是傳說中的賭神？！？
所以說,咱們強友都在跟賭神一起聚賭@@" 哈哈...
沒錯! 基金就是一場高格調的國際賭盤,不知這回輪盤上的滾珠會落在誰家
本用戶沒有設定簽名檔
lus5203
註冊會員
15樓
2013-07-20 17:11
"ngh212001""lus5203"今天在查詢消費類的基金中，發現無論是必需消費或非必需
歐元幣別的，好像績效都比較優，有誰知道是為什麼嗎?
剛剛在基智網查一下,歐元好像沒比較優耶,請參考:
http://www.moneydj.com/funddj/ya/yp3020 ... 5&c=D&ff=1
n大，我是上晨星，組別龍虎榜-消費品及服務類別-表現，5年由高到低篩選出來~
發現前幾強大多歐元計價，至於為啥咪跟基智網搜尋的結果不一樣，我就不知道了~
不過就瑞士寶盛精品來說，在績效方面用歐元或美元好像差異不大!
本用戶沒有設定簽名檔
lus5203
註冊會員
16樓
2013-07-20 17:18
"ronccf"lus5203大:
強大教小弟的心法是:用弱勢貨幣買強勢貨幣計價的績效較好;(我自己亂推的:反面邏輯相同)
這樣問法有點不完整,因為比較區間沒說清楚
以百達精品R-EUR,R-USD和R-HR來比較,如果說從年初至今來看,不論原幣計價或用台幣去買,績效幾乎沒差別,因為年初以來,EUR/USD沒啥升貶;但是比較期間如果是一個月,EUR/USD於6/17收在1.3362,在7/17收在1.3095,EUR/USD貶值約2%,美元強,百達R-EUR的績效3.12%,百達R-USD為1.64%,差距就是匯損,而百達HR-USD績效3.09%,則是因為避險效果不錯,與EUR的匯差消弭掉了
同理在其他產品也適用,瑞萬通博東歐債EUR和USD的情形相似,7/5買入USD計價時,EUR/USD收在1.2828,也以7/17收盤1.3095來算,USD相對貶值約2%,這段期間USD是弱勢貨幣,績效就好
淺薄想法,您參考就好
謝謝R大寶貴意見~~~這一段我看了有點久~不過大概知道你的意思了
本用戶沒有設定簽名檔
ronccf
註冊會員
17樓
2013-07-20 23:52
"lus5203"
謝謝R大寶貴意見~~~這一段我看了有點久~不過大概知道你的意思了
lus5203大:
Sorry,小弟表達能力甚差
這樣說好了,如果今天EUR/USD是1.28,我們判斷未來USD震盪走低到1.33,從作外會的角度,只需兌換後等著看賺不賺得到匯差(以B大提供的資料,EUR價差成本是1.02%)
現在換一個方式,EUR/USD的變化情形相同,但對象由銀行變成中間商,我們拿USD去買EUR計價的空氣若干公升,(兌換匯率和管理費等不跟我們說)到期日的時候,中間商會將空氣以EUR賣出,我們取回USD,中間商承諾他帳面上只收手續費0.6%,每個月再加發空氣市值的0.8%作為紅利,您要選哪種交易方式?(當然也可以不要這麼複雜,就直接用USD買,或者都不買)
小弟的選擇是第2種,
因為個人觀察的結果,USD的貶值效應,推升空氣市價的漲幅大於EUR/USD的機率很大
這個套利交易的商品,對我來說,就是"瑞萬通博東歐債USD月配"(其他高手的空氣商品是甚麼,我不知道)
精彩的來了,最大的問題是,空氣真的會漲的機率有多高?
目前的結論--FBI等工具能提高我們獲勝的機率
PS
小弟已經竭盡高功能自閉症者所能表達的極限了,還說不清楚的部分,懇請見諒外,有賴強大,Y大,Ivy大,K大,B大等補充了
(純屬個人非專家看法與買賣操作，非投資建議，請勿作為投資依據。)
baonamy
名人堂
18樓
2013-07-21 22:58
"ronccf""lus5203"
謝謝R大寶貴意見~~~這一段我看了有點久~不過大概知道你的意思了
lus5203大:
Sorry,小弟表達能力甚差
這樣說好了,如果今天EUR/USD是1.28,我們判斷未來USD震盪走低到1.33,從作外會的角度,只需兌換後等著看賺不賺得到匯差(以B大提供的資料,EUR價差成本是1.02%)
現在換一個方式,EUR/USD的變化情形相同,但對象由銀行變成中間商,我們拿USD去買EUR計價的空氣若干公升,(兌換匯率和管理費等不跟我們說)到期日的時候,中間商會將空氣以EUR賣出,我們取回USD,中間商承諾他帳面上只收手續費0.6%,每個月再加發空氣市值的0.8%作為紅利,您要選哪種交易方式?(當然也可以不要這麼複雜,就直接用USD買,或者都不買)
小弟的選擇是第2種,
因為個人觀察的結果,USD的貶值效應,推升空氣市價的漲幅大於EUR/USD的機率很大
這個套利交易的商品,對我來說,就是"瑞萬通博東歐債USD月配"(其他高手的空氣商品是甚麼,我不知道)
精彩的來了,最大的問題是,空氣真的會漲的機率有多高?
目前的結論--FBI等工具能提高我們獲勝的機率
PS
小弟已經竭盡高功能自閉症者所能表達的極限了,還說不清楚的部分,懇請見諒外,有賴強大,Y大,Ivy大,K大,B大等補充了
個人看法或有不同，下週有空時再舉實例說明。
本用戶沒有設定簽名檔
lus5203
註冊會員
19樓
2013-07-22 07:57
"ronccf""lus5203"
謝謝R大寶貴意見~~~這一段我看了有點久~不過大概知道你的意思了
lus5203大:
Sorry,小弟表達能力甚差
這樣說好了,如果今天EUR/USD是1.28,我們判斷未來USD震盪走低到1.33,從作外會的角度,只需兌換後等著看賺不賺得到匯差(以B大提供的資料,EUR價差成本是1.02%)
現在換一個方式,EUR/USD的變化情形相同,但對象由銀行變成中間商,我們拿USD去買EUR計價的空氣若干公升,(兌換匯率和管理費等不跟我們說)到期日的時候,中間商會將空氣以EUR賣出,我們取回USD,中間商承諾他帳面上只收手續費0.6%,每個月再加發空氣市值的0.8%作為紅利,您要選哪種交易方式?(當然也可以不要這麼複雜,就直接用USD買,或者都不買)
小弟的選擇是第2種,
因為個人觀察的結果,USD的貶值效應,推升空氣市價的漲幅大於EUR/USD的機率很大
這個套利交易的商品,對我來說,就是"瑞萬通博東歐債USD月配"(其他高手的空氣商品是甚麼,我不知道)
精彩的來了,最大的問題是,空氣真的會漲的機率有多高?
目前的結論--FBI等工具能提高我們獲勝的機率
PS
小弟已經竭盡高功能自閉症者所能表達的極限了,還說不清楚的部分,懇請見諒外,有賴強大,Y大,Ivy大,K大,B大等補充了
謝謝R大補充，原來瑞萬通博東歐債USD月配還有這種套利功能啊!!受教了~~
本用戶沒有設定簽名檔
ronccf
註冊會員
20樓
2013-07-22 08:23
"baonamy""ronccf"
個人看法或有不同，下週有空時再舉實例說明。
甚好，小弟可是黔驢技窮了;期待B大分享
前往
1-1頁|共20則
相關討論
熱門主題
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
經典話題
強勢雲
月
週
日
你可能會喜歡
基金怎麼挑選？績效好就抱，還是看市場選題材
2024-10-09 wantMoney發表
資產配置
請願績效好的幾檔基金跟ETF，納入強基金關注清單
2024-10-04 KostolanyJunior發表
基金優惠
為什麼野村基金近期績效不佳？
2024-09-03 liru121發表
股票基金
尋找績效長線穩健向上而波動較小的基金或ETF
2024-08-26 iumjh1218發表
資產配置
台股熱門基金品牌的績效評價及波動
2024-07-24 doc50035發表
股票基金
年度基金績效檢視～汰弱留強！
2024-07-21 Fesher發表
股票基金
呼應2022停滯性通膨分析，參照1981雷根遇刺，川普槍擊會對美股長期趨勢產生影響嗎？
2024-07-14 chicky發表
天使