「如果不喜歡某個標的，也不能把他降到0」
就傳統的投資理論，資產配置不會脫離對比指標太遠，以美國為例，美國在全球指數中長期佔比4到5成，就傳統投資理論，很難有人敢把它的比重降得很低。
所以，我很少回答資產配置的問題。而是建議強友去找基金公司，因為基金公司每一季都有觀點，都有股債比7:3或6:4之類的建議。
然而，這不代表我們認為資產配置不重要，我非常認同「資產配置是投資獲利的主要關鍵」之類的理論。然而，為了配置而配置，很容易買在某些資產類別的相對高點，例如現在(2017/5/17)要做個傳統的資產配置，依照全球市場對比指數，現在高處不勝寒的美股，還是會被配置40%以上。
為了解決這個問題，我們會用更有效率的資產配置方式，我稱其為「自然配置」。
兩點講完自然配置：
1. 每一個投資標的，都堅持等到相對便宜的價位再買，也就是等到FBI指數亮燈號，或是強腦訊號出現再買。
2. 累積一段時間後，就會自然形成一個配置組合，不僅買入成本便宜，而且正在起漲。
強基金首頁上公佈的強腦投資標的，我把「爆發中」、「待起漲」的標的等比加總，得到下列自然配置：
從自然配置比重來看，這個由FBI指數跟強腦經過一段時間自然打造的資產配置比重，歐洲佔23%、亞洲佔38%、產業佔15%、原物料佔23%。
這個自然形成的資產配置，沒有高處不勝寒的美國，而且多數是現在市場喊進的起漲標的，例如歐洲、亞洲（新興市場）等。
此外，請把這個投資組合，對比下面這兩則昨天(5/16)才剛發表的新聞，看看各位有什麼發現？
便宜又強勁！市場投資人與歐股重燃愛火？
鉅亨網 2017/5/16
http://news.cnyes.com/news/id/3811666
獲利預期降低高盛警告美股漲勢恐告終
鉅亨網 2017/5/16
http://news.cnyes.com/news/id/3811677
各位應該不難發現：
1. 當市場開始喊出擁抱歐股，我們在歐洲部位已獲利不少，因為我們是在市場唱衰歐股的時候買的。
2. 當市場開始警告美股漲勢告終時，我們沒有傳統的美股基金，因為我們之前已獲利了結。
（說明：產業型基金雖然主要投資美國公司，但非必須消費已獲利許多且長期看漲，生技雖然沒漲，但因為買得便宜，也沒賠。況且，放15%在美國部位，對照傳統40%以上的佔比，已相對安全。）
這是堅持便宜再買的意外驚喜。因為買的便宜，資產夠分散，自然而然形成一個投資組合。也因為我們是買在市場不敢買的時候，等到市場回神了開始買進，我們早已帳面獲利，立於不敗之地。
徹底實踐「別人恐懼，我貪婪」，其實可以很簡單。
