FBI使用疑問 (因ETF配息導致FBI驟降的情況)

5.1K
@like

like

註冊會員
樓主
2020-01-03 00:13
一直以來都覺得FBI很好用,感謝強大和強基金提供這麼好的參考工具和園地
最近的新興本地債的FBI連續好幾天淡紫
但是此類別內的基金這段期間都持續上漲
個別的基金FBI也都處於白色穩定燈號
這是代表入選的這幾檔強基金的績效勝過同投資類別基金
還是要怎麼解讀呢?

想要增加一些新興本地債,本來預計是亮燈時要開始分批買
但看著燈號一直亮淡紫,該分類下基金淨值卻一天天緩漲,讓人好疑惑
之前沒遇過FBI和基金淨值不同步的狀況
還請資深強友或是強大解惑

謝謝

https://www.ezmoney.com.tw/events/2024ESG/index.html 的廣告圖片
@kib25670

kib25670

天使人
2樓
2020-01-03 01:36
可能是 大部份 新興本地債 都是美元計價,這波是 新興本地貨幣 對美元 在漲,反映在 美元淨值 是漲的,但 新興本地債指數 是不反映 匯率 ,只反映 債券成交價的漲跌。 總結是 新興本地貨幣匯率 的漲幅 高於 新興本地債券的市場成交價 的跌幅。

@paul3shu

paul3shu

註冊會員
3樓
2020-01-03 01:37
好像對應指標的ETF有除息吧
我也挺納悶的,請強大解惑了^^

@強大

強大

成就徽章:強基金創辦人
管理員
4樓
2020-01-03 08:04
股債FBI的數據源自大盤、ETF、經濟數據及內建參數的綜合演算,基金FBI的數據源則來自基金淨值及內建參數的綜合演算,所以FBI不見得會跟大盤、淨值亦步亦趨。

這一波新興本地債FBI驟降,跟日前俄羅斯FBI驟降的因素類似,主要來自ETF的配息。雖然我們以調整FBI的參數來因應,但仍看得出FBI短期數值下降的變化,但這個變數經參數調整後會逐漸消弭。

配息因素到底該不該列入FBI的計算?我們內部也討論很久,目前暫時保留,原因:

1. 可真實呈現該配息基金經過配息後的合理價位,以及合理的長期高低點相對位置。

2. 可用來觀察除息後的填息動能,以觀察市場熱度。

3. 若影響到燈號的誤判,例如因配息而誤開紫燈,我們會以調整FBI參數的方式來消弭這個變數。

@我是布魯斯

我是布魯斯

名人堂
5樓
2020-01-03 12:38
"fundhot" ... 配息因素到底該不該列入FBI的計算?我們內部也討論很久,目前暫時保留 ...
到底要不要還原權息真的會讓人很傷腦筋 ...

大部分台股每年只除權息一次還好,聽過一種作法:除權息後較短的期間(例如:兩周)內要還原權息來觀察,之後就不再考慮除權息問題了。
但配息基金絕大部分是月配,幾乎就是每個月被強迫小規模贖回(實現帳面損益),所以表現平穩者像是鋸齒狀、等而下之者就像下樓梯 ... 拾級而下、越來越低了!

@kklook

kklook

新註冊會員
6樓
2020-01-06 15:02
請問所謂FBI指標是不是就是60日季線乖離率?
我用富邦e01開啓美股etf的技術分析,
發現所有FBI指數和許多ishares etf乖離率60一模一樣。
像新興本地債FBI和ishares j.p Morgan em local currency bond etf
(Lemb)的60乖離率就完全一樣。
泰國FBI和ishares msci Thailand etf(thd)完全一模一樣。



如果FBI就是60日乖離率,那加入天使會唯一的差別,
就只是能看那些有限制的文章?

@強大

強大

成就徽章:強基金創辦人
管理員
7樓
2020-01-06 16:15
"kklook"請問所謂FBI指標是不是就是60日季線乖離率?

(中間省略)

如果FBI就是60日乖離率,那加入天使會唯一的差別,
就只是能看那些有限制的文章?

之前在許多文章中提過,FBI的設計初衷是以移動平均線為乖離的基準,季線是一條重要的參考指標,所以會有FBI值與季線乖離率相同的情況。

然而,FBI的參數中另加入了我們對市場的想法,這個參數是不定時產生的,尤其是碰到市場危機時,我們會參考其他的移動平均線乖離率、經濟數據等數值,計算出我們要加入的參數,讓FBI更能反應市場現況。

至於天使會籍能看的內容請參考( viewtopic.php?t=1634)。

該不該加入天使會籍?我一直覺得強基金的免費功能就很好用,不見得要加入天使會籍。除非你對免費功能已有了解,而且認為天使會籍能看的內容對你的投資有幫助,才有加入的意義。

@albert22222222

albert22222222

天使人
8樓
2020-01-14 12:08
小弟追蹤新興本地債是根據LEMB指數,因為近期該指數表現不錯,也來到近一季的相對高點,但新興本地債的FBI卻都在-2%附近,想請教版務大大是否有追蹤其他的指數作為新興本地債的依據?謝謝

@i4900700

i4900700

註冊會員
9樓
2020-01-14 12:48
"albert22222222"小弟追蹤新興本地債是根據LEMB指數,因為近期該指數表現不錯,也來到近一季的相對高點,但新興本地債的FBI卻都在-2%附近,想請教版務大大是否有追蹤其他的指數作為新興本地債的依據?謝謝


LEMB在2019年底時有配息,一夜之間FBI變紫
但奇怪的是我看moneydj卻僅看到2018/12的配息紀錄

2019/12/18 淨值45.37
2019/12/19 淨值43.41

有段1.96的落差,相當於4.3%
請問強大,是否需針對FBI指數進行還原
現在的紫燈能反應出新興本地債的強度嗎?

@強大

強大

成就徽章:強基金創辦人
管理員
10樓
2020-01-14 15:17
"albert22222222"小弟追蹤新興本地債是根據LEMB指數,因為近期該指數表現不錯,也來到近一季的相對高點,但新興本地債的FBI卻都在-2%附近,想請教版務大大是否有追蹤其他的指數作為新興本地債的依據?謝謝


LEMB是新興本地債FBI的重要參考數據,但我們又在FBI的參數中加入了我們對市場的想法,這個參數是不定時產生的,尤其是碰到市場危機時,我們會參考其他的移動平均線乖離率、經濟數據等數值,計算出我們要加入的參數,讓FBI更能反應市場現況。

@強大

強大

成就徽章:強基金創辦人
管理員
11樓
2020-01-14 15:54
"i4900700"LEMB在2019年底時有配息,一夜之間FBI變紫
但奇怪的是我看moneydj卻僅看到2018/12的配息紀錄

2019/12/18 淨值45.37
2019/12/19 淨值43.41

有段1.96的落差,相當於4.3%
請問強大,是否需針對FBI指數進行還原
現在的紫燈能反應出新興本地債的強度嗎?


FBI的燈號參數中加入了我們對市場的想法,配息也是其中一個參考數據,和各種移動平均線乖離率、經濟數據等一起思考。加入這個不定時產生的參數,目的是確保FBI能反應目前的價位是否相對便宜。

如前面回答其他強友的發問所述,我們目前仍採取不還原配息的方式觀察中,只適當調整參數來消弭這個影響。

從新興本地債FBI來看,目前的價格仍相對便宜,進場方式請參考燈號的對應策略。

@蘋果wee

蘋果wee

天使人
12樓
2020-01-16 08:35
請問強大,昨天基金找買點出現了"野村基金(愛爾蘭系列)美國高收益債券基金(TD美元類股)"台幣買的訊號,可是我同時進去基金FBI看,這檔基金1/14並未有紫燈訊號?有點疑惑~

@強大

強大

成就徽章:強基金創辦人
管理員
13樓
2020-01-16 09:14
"蘋果wee"請問強大,昨天基金找買點出現了"野村基金(愛爾蘭系列)美國高收益債券基金(TD美元類股)"台幣買的訊號,可是我同時進去基金FBI看,這檔基金1/14並未有紫燈訊號?有點疑惑~


「基金FBI」跟「基金找買點」是不同的運算邏輯,請參考以下發文:

【功能釋疑】請問「基金FBI」跟「基金找買點」各自功能及強項為何?為何兩者訊號會出現在不同基金? https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=6208

此外,「基金找買點」的「用台幣買」訊號,已考慮美金兌台幣、澳幣兌台幣、南非幣兌台幣的匯率影響,「基金FBI」只是單純價格的運算,未考慮用台幣買的匯率因素。

@like

like

註冊會員
14樓
2020-01-16 10:49
請問近期的日本小型FBI淡紫但其類別基金淨值也是漲的
原因也是個別基金表現好還是追蹤的指數有什麼特例狀況嗎?

@強大

強大

成就徽章:強基金創辦人
管理員
15樓
2020-01-16 10:56
"like"請問近期的日本小型FBI淡紫但其類別基金淨值也是漲的
原因也是個別基金表現好還是追蹤的指數有什麼特例狀況嗎?

匯率是主因,基金績效打敗對比指標也是關鍵。

@like

like

註冊會員
16樓
2020-01-16 14:13
"fundhot"
"like"請問近期的日本小型FBI淡紫但其類別基金淨值也是漲的
原因也是個別基金表現好還是追蹤的指數有什麼特例狀況嗎?

匯率是主因,基金績效打敗對比指標也是關鍵。

了解,那像這種亮燈狀況是否適合少量日日扣或定期定額呢?

謝謝強大

前往
1-1頁|16
強勢雲

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN