降息前是否更值得申購母子基金?

4212
@LU90239

LU90239

天使人

#1樓主

聯準會前段時間已經由鷹轉鴿,雖然目前普遍認為美國經濟軟著陸機會高

但未來還是得依照聯準會政策走向仍須視通膨、景氣和金融環境下來來滾動

 

我個人觀點認為目前債市算是非常適合布局的一項投資,降息後的科技基金漲幅也備受期待

這樣用母子基金一舉兩得的方式不就皆大歡喜嗎?

雖然相比單筆申購科技基金的報酬可能較低一些

但至少在降級時間點無法曉得,走向還是有變數的景氣循環階段

能藉由核心母基金與衛星子基金的資產配置,達到分散投資風險來面對市場不確定性

 

主要是因為看最近大家都在推買美債,好像比較少看到推薦用母子基金的作法來進行

才想說來問問強友們對於降息前申購母子基金這塊是怎樣的看法

@nwfc2249

nwfc2249

註冊會員

#2樓

我覺得要看投資人買了甚麼商品來決定,有些人買債本來就只是欸了多元自己資產配置所選擇的投資選項

在我來看母子基金就是一個在達到分散風險的效果的同時也能夠保持穩定的獲利,

適合風險承受低,又想穩定獲利的投資人

@peter790723

peter790723

註冊會員

#3樓

個人覺得母子基金  尤其母基金基本上不太受影響
子基金的話  你選擇高波動高報酬的話勢必有部分影響
端看你的組合

@kshs1227

kshs1227

天使人

#4樓

成就徽章:2023年度題材王

感覺樓主想要討論的主題應該是「降息前是否更值得承作以債基作為母基金、科技基金作為子基金的母子基金」。

 

其實答案都在這裡:

投資級債券正逢史詩級甜蜜買點,穩健型基金可以這樣挑

 

母子基金本來就有穩定波動的特性,能夠買在低點是最為理想,但在距離低點越來越遠的現在,或許選對母基金會比選對時機更為重要。

 

小弟淺見~

@smallevilcc

smallevilcc

註冊會員

#5樓

買美債的大部分都是買ETF

又以美國中長年期公債或高評級投資等級債為多

而不是以主動型債券基金入場

 

母子基金其實就是一筆單筆申購

影響比較大的是你申購當時母基金標的的水位

買高的話,會花比較多的時間才有可能回來

@16jacky16

16jacky16

天使人

#6樓

母子基金對我這種懶人來說真的是一個很值得運用的投資工具

除了功能很多,很方便,韓能保持投資紀律、心情也較不易受市場影響

尤其我現在用的中租母子基金 子基金還可以用逢高減碼功能

長期下來持有的成本會來的更低,整體報酬也更高

@9396Weibo

9396Weibo

天使人

#7樓

要買美債建議快,11月沒買已經比別人晚一步了,降息前都還有空間

@yuzu

yuzu

天使人

#8樓

你生氣,股票也不會漲停,又何必~
@FKSI TOSK

FKSI TOSK

天使人

#9樓

說到母子基金,假如要申購的話我個人也是比較推中租的原因是

投資和母基金加碼門檻比較低18萬/5千,其他平台好像是20萬/5萬

還有

母基金申購之後15天就能啟動子轉母機制,據我印象鉅亨好像是需要30天才可以

另外子轉母停利後可以自動增額加碼的這個功能我記得目前也是中租母子獨有的

NEXT
arrow
2024-04-20 01:25:22
iumjh1218
發表
ETF有可能在基金平台申購嗎?
ETF
閱讀全文
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師