2023年得獎基金名單是不是有點奇怪?

5430
@sms168

sms168

註冊會員

#1樓主

今年初才開始投資基金 剛買時還有去參考去年2022年的名單 買基金經過快一年了

 

目前看績效排行榜最好的是日盛新台商 日盛MIT  路博邁台灣5G 

看了基富通今年得獎基金名單竟然都沒有上榜 

科技類頒給安聯台灣科技 我看績效也不是裡面最好的

台股基金頒給統一黑馬  照它今年這種虎頭蛇尾的走勢得獎也很奇怪

這種得獎基金名單是不是參考性不大?

 

@彰基金城武

彰基金城武

註冊會員

#2樓

想用來預測未來

所有的參考資料都不是絕對

但我還是會參考近幾年的得獎基金

因為機率大小的問題

 

舉例來說:

高二高三模擬考總是考前幾名的優等生

未來指考學測考好的機率

絕對是大於模擬考表現普普的學生

當然大考失利失常的可能還是會存在

不過硬要賭

我還是會賭模擬考前三名的贏,對吧?

THINK THRICE, 

MEASURE TWICE, CUT ONCE.

@minselin

minselin

註冊會員

#3樓

以前得獎基金很看明星經理人,國內經理人常跳來跳去操沒幾年就換人,僅存少數長青的常勝基金。不過近幾年基金公司越來越重視整體團隊實力,或是共用外商的資源,所以選優質的公司可能更重要,即便經理人得獎後跳槽,母公司的長期投研實力可保持穩定競爭力。

@highpass

highpass

天使人

#4樓

引用 #1樓主 sms168

今年初才開始投資基金 剛買時還有去參考去年2022年的名單 買基金經過快一年了

 

目前看績效排行榜最好的是日盛新台商 日盛MIT  路博邁台灣5G 

看了基富通今年得獎基金名單竟然都沒有上榜 

科技類頒給安聯台灣科技 我看績效也不是裡面最好的

台股基金頒給統一黑馬  照它今年這種虎頭蛇尾的走勢得獎也很奇怪

這種得獎基金名單是不是參考性不大?

 


得獎基金"單一年度績效"是重要關鍵, 但並非唯一指標
包含 穩定度, 波動度, shape ratio, 三年報酬率...等

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師