https://nomurafunds.surveycake.com/s/7Rww3?ssn7=fir5K 的廣告圖片

台股基金這麼多,誰買新基金?

5144
@RogerHi

RogerHi

天使人

#1樓主

今天台積電又創新高,看來900元已經不遠了,台股指數也有相當好的表現,台股基金也會受惠

 

想到之前剛開募集的復華台灣科技高股息基金,算一算這個月就是第二個月了,應該在下個月(7月)就要公布配息了,不曉得這樣的配息基金會不會跟著這波有好表現,台股基金太多了

 

好奇為什麼選擇買復華台灣科技高股息基金,而不是野村高科技或復華高成長基金?選擇動機是什麼?目前復華台灣科技高股息基金透露的資訊還是比較少,還是強友有其他評估標準?像是看投資團隊?或是投資策略?

https://nomurafunds.surveycake.com/s/7Rww3?ssn7=fir5K 的廣告圖片
@iumjh1218

iumjh1218

註冊會員

#2樓

小弟就喜歡績效好,又有不錯配息率的基金,

績效好,這種通常是投資科技股的基金,

因為科技股比傳產股還會漲,成長股通常也是科技股

 

所以自然就變成是"科技"+"高股息"基金了

 

過去的配息型基金,通常買傳產股,甚至很多還買債券,搞出平衡型

實際上只是拖累績效而已

 

我是看總績效,就是含息報酬率,基金淨值會成長,配息也就會隨著成長

也就是說,平常領配息,以後還可以賺到資本利得

就算不贖回,配息會成長,會越領越多

 

不會說,淨值幾年來,一直在某個區間震盪,像安聯收益成長,

等於每年只賺到那幾%的配息,那有甚麼用? 甚至淨值還變低

 

領息是加薪的概念,譬如月領5萬配息,每月被動收入增加5萬,超有用的,

而且含息報酬率還不錯,也就說以後還有更大筆的資本利得可以拿

 

另外,一樣是科技股,好基金也不是一直都是好基金,

有很多原因導致過去績效很好,但是現在績效變差

 

例子很多,像是安聯三雄,績效就沒有過去好了,(因為換了經理人?)

野村高科技去年超強,今年soso而已,績效排很後面

野村優質績效也沒有過去那麼好了

日盛去年超強,今年也是還好

統一黑馬3年前績效也超好,最近2年也是soso

 

摩根美國增長2022年以前超強,還是強基金網上的熱門基金,

結果2022跌破疫情的起漲點,到現在一堆基金都漲回來,而且還創新高了,

摩美增還沒甚麼起色

 

女股神的基金也是疫情大印鈔時超強,現在也是soso

 

有時是因為換經理人,有時是規模變大,有時是別人變得更厲害等等,因素很多

 

所以,其實長抱一支基金,都沒有適當獲利了結的機制,是有風險的,

因為可能抱了3年後,才發現基金的績效變差了,輸別人一大截,但是3年後才發現,時間成本太重

抱越久風險越大,基金換經理人績效會變差,誰知道?

 

個人認為比較好的策略是同時篩選出幾支基金,同時分批進場佈局(或定期定額),

然後滾動式調整,且做好資金控管,

有適當再平衡策略(就是獲利了結策略),因為這樣才能再調整布局

@kjct6837

kjct6837

註冊會員

#3樓

多數台灣人還是喜歡配息阿

@睏霸數錢123

睏霸數錢123

註冊會員

#4樓

每個人評估方式不一樣

像我自己比較保守,習慣去把基富通好幾檔基金拿出來比較 以野村高科技跟復華高成長,還有復華台灣科技高股息

 

我就有比較過,復華高成長的波動度比較低,所以我通常會選復華高成長

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師