美債提高上限接著就是發行美債,股市將如何?

7781
@fplin4

fplin4

註冊會員

#1樓主

底下是某位教授對美債提高上限之評論。請各位大大評論。
 
【物無妄然必由其理】:美債提高上限接著就是發行美債,股市將如何?
 
美債上限解除已經通過,下一步就是發行國債債。
 
國債債券有三類,短期,中期,長期。有鑑於最近各國拋售美債,美國政府這次必然大量發行短期債券以及較少量長期債券,就以 4 月份而言,短期債券發行1.086兆,中期976億,長期只有192億。
 
大量發行短債,必然會引起短期利率上升,短期 2 年期殖利率已經來到 4.495%,上漲0.56%, 而長期 10 年期也來到 3.693%,上漲0.11%, 短期上升較快,利率倒掛惡化嚴重,表示經濟將會停滯不前。
 
美國財政部發行新債券,利息殖利率升高, 債券ETF價格下跌,表示買氣不高。而且仍然有大戶繼續賣出。
 
因此可能還是由 FED印鈔買單或是由金融機構買進以及美國友好國家買單。金融機構買單會引起美元供應不足,而引發美元指數上漲。最近美元指數上漲就是這個道理。
 
投資界預期印鈔,故最近股市呈現上漲趨勢,高點徘徊。
 
長期債券會累積債務總量,短期是周轉用的。短借短還,借多還少,也會累積債務總額。但主要還是短期量大,因此,短期利率上升快。
 
而長期賣不出去,必由 FED 印鈔買進。上限法律問題已經解決。故既無上限,則 財政部發行債券就更肆無忌憚。
 
由於銀行等金融機構買進,股市資金減少,長期上漲股票類就會受壓而下跌。於是多頭股票會·下跌修正(觀念上是獲利了結),而一般股市還是會多頭一陣子。直到通膨再度引起恐慌, FED再度加息,股市才會向下。附圖是美債發行情況。
 
(2020年4月大量發行債券,每月2兆元,資金由股市流入債市而引發股災)。

多點觀察,心保客觀;買進慎始,賣出能捨。

 

面對市場怪獸,思考其行為之真義;建構出能進能退之成功操作模式。

 

@chicky

chicky

名人堂成員

#2樓

成就徽章:2022年度拿讚王成就徽章:2022年度MVP成就徽章:2022年度人氣王成就徽章:2023年度主題王成就徽章:2023年度按讚王成就徽章:2023年度MVP

1.如果連計程車司機與髮型設計師都知道此事時,

或許已經沒有如此重要了。

 

2.在進入美股大多頭時,

往往趨勢會掃平一切利空!!

 

3.盈虧自負。

巴菲特20230225致股東信:

「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。

雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,

我卻從沒見過長期做空美國是合理的。

我也非常懷疑,

這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」

@朱億文

朱億文

註冊會員

#3樓

美債和股市嘛,其實應該講利率和股市關係~以下是個人看法 😎 :

 

目前AI在開趴,股市又變得熱絡,非農就業不降反升,就業市場熱絡,IMF說沒有看到信貸問題(???矽谷那3S是爆好玩的???),通膨預期沒啥降,那麼為了第一目標"監控市場物價",FED就算不升息,也得維持利率在高檔時間。

 

好笑的是舉債上限一過,美國銀行陸續出來叫,第一說通膨居高不下,衰退率變70%以上,第二說類似矽谷風暴將再起,股市會承壓,金融市場和經濟學家都叫FED下半年要降息。

 

據說銀行監管機構都叫大型銀行適足率調高20%了,這是擔心再爆雷啊!

 

但我感覺,股市熱絡,就業熱絡,通膨還降不下來,你叫鮑爾降息他會理,就不是很貴的鮑魚了。。。🐳

 

美債利率和價格呈反向,利率一直維持高檔,債券那價格就低,進入所謂長債低迷週期,這週期經濟學是有個理論的(我忘了叫啥),反正大概是這樣 :

 

長期高通膨高利率---消費力道減弱(含借貸和投資)---企業營收變差(現在用裁員去抵,據說營收好是假象)---P/E估值降,投資人計算股價高成泡沫,便開始縮手---股市就盤啊盤(盤久比跌)或處於低檔。

 

現在利率高價格低,全球丟美債,美國通過上限就是發美債或印鈔票(去買債),誰買?銀行啊~投資人啊~錢跑去買債,股市的嘞?

 

當然也有另一個理論說銀行不買債不就好了,若經得起誘惑和政策控制,是可以避免啦,但,有看過高利時代股市走多頭嗎,可能很少。

 

當然還有其他什麼"明斯基時刻""利率倒掛理論"啦,感覺大同小異。

------------------------------------------------------------------------

 

不過尖端科技這種狂歡,不到泡沫心不死,就我感覺,至少一半散戶落後還沒上車,以巨鱷們的尿性會再進場拉一波,把股市拉到突破XX高點,再來宰羔羊割韭菜,時間好像不會那麼快。

 

😝(我個人認為啦,但是台股台科基金,到停利點了我還是下一次車了,美科年初才剛買不理它,反正定期定額的就按紀律來吧~投資自負盈虧啊~)

 

 

--------------------------------------------------------------------------

 

@wt1209

wt1209

註冊會員

#4樓

引用 #1樓主 fplin4

底下是某位教授對美債提高上限之評論。請各位大大評論...

 

那個傢伙是空頭總司令,從去年底就不斷唱衰,也從來没準過,不用理他!!

@MuChen

MuChen

名人堂成員

#5樓

先看看財政部發行的債券利率是多少再說

你怎知把錢放在Overnight Reverse Repurchase Agreements的貨幣基金會不會全掃光

財政部發行新債利率更高,會造成財政赤字更嚴重,但較不影響熱錢抽離

利率跟現有持平,穩定大型資金沒興趣,熱錢大量抽離

比現有利率水平低一點,賣相不好,穩定大型資金沒興趣,熱錢動向不明,第三個選項機率較低

 

所以新債利率,只有持平跟偏高兩種

 

@fplin4

fplin4

註冊會員

#6樓

認同M大說法。看市場偏好。

 

多點觀察,心保客觀;買進慎始,賣出能捨。

 

面對市場怪獸,思考其行為之真義;建構出能進能退之成功操作模式。

 

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師