AI對於美國總統候選人的分析

1289
@天天勝利

天天勝利

天使人

#1樓主

最近受矚目的議題當然川普跟拜登的辦論

 

受惠科技進步,直接請AI分析解答資料有誤還請見諒

 

整個看下來的結論我投拜登 (民主黨) 一票

 

川普與拜登的言論、政策、影響

川普

  1. 言論

    • 川普近期表示,如果再次當選,將考慮對中國商品實施高達60%的關稅​ 
  2. 政策

    • 貿易戰和關稅:持續加劇中美貿易戰,對中國商品提高關稅,可能引發全球供應鏈的擾動,特別影響科技股和製造業。
    • 通貨膨脹和利率:高關稅政策可能引發通貨膨脹壓力,迫使聯準會提高利率,導致資金成本上升,對股市不利。
  3. 影響

    • 市場不確定性:新的貿易戰和高關稅政策會增加市場不確定性,對台股短期可能有負面影響​ 
    • 經濟波動:通貨膨脹和利率上升可能削弱企業盈利,對股市產生不利影響。

拜登

  1. 言論

    • 拜登強調其政府的政策更強硬、更全面地應對中國,包括在人權和台灣問題上​ 
  2. 政策

    • 國際合作和多邊主義:重視與盟友的合作,推動多邊主義,減少貿易摩擦,保持國際關係穩定。
    • 科技和綠色能源投資:推動科技和綠色能源發展,這對台灣的科技和半導體產業有利​ 
  3. 影響

    • 政策穩定性:拜登的政策較為穩定,有助於減少市場波動,對台股市場穩定增長有利​ 
    • 科技產業支持:拜登政府對科技和綠色能源的支持,有助於吸引國際資本流入台灣相關產業,促進經濟發展。

總結

  • 川普當選:可能引發更多市場波動和不確定性,特別是因為潛在的貿易戰和通貨膨脹壓力,對台股短期可能有負面影響。
  • 拜登當選:政策穩定性較高,強調國際合作,對台灣科技和半導體產業有利,長期看對台股市場有正面影響。

                           拜登的政策方向較為穩定,支持科技和綠色能源產業,這些都是台灣經濟的關鍵領域,因此拜登的政策對台股更有利。

 
 

美國政黨對美股上漲機率的影響

民主黨

  1. 歷史表現

    • 平均年化回報率:S&P 500在民主黨總統任內平均年化回報率約為10.4%。
    • 經濟增長:從1930年至2015年,美國在民主黨總統任內的年均GDP增長為4.9%。
  2. 統一政府與分裂政府

    • 統一政府:當民主黨控制總統及兩院時,年化回報率約為14.01%。
    • 分裂政府:當總統為民主黨,而至少一院由共和黨控制時,年化回報率高達16.63%。

共和黨

  1. 歷史表現

    • 平均年化回報率:S&P 500在共和黨總統任內平均年化回報率約為6.6%。
    • 經濟增長:從1930年至2015年,美國在共和黨總統任內的年均GDP增長為1.7%。
  2. 統一政府與分裂政府

    • 統一政府:當共和黨控制總統及兩院時,年化回報率約為14.52%。
    • 分裂政府:當總統為共和黨,而至少一院由民主黨控制時,年化回報率為7.33%。

總結

歷史數據顯示,民主黨總統任內的美股表現普遍優於共和黨總統任內,尤其是在分裂政府的情況下。然而,每個總統任期內的市場表現受多種因素影響,總統對市場的直接控制力有限。綜合來看,民主黨總統對美股的影響較為正面。

@kkwu85

kkwu85

註冊會員

#2樓

這樣的分析還蠻有趣的

 

我拉這二位老先生在位的VOO來看

 

川普任期(2017.01.20~2021.01.20) VOO績效 : 83.05%

 

拜登至今任期(2021.01.20~2024.07.02) VOO績效 : 49.83%

 

他們在任期中都有遇到黑天鵝,但看起來川普任期的市場表現較好

 

雖然總統對市場的直接控制力有限,加上拜登任期有烏俄戰爭/QT/通膨

 

但一般小老百姓可能不會想那麼多,直接會從數據上認定川普在經濟表面會比較好

 

  

 

 

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師