【醜基金投資術】海嘯後各年度醜基金,隔年表現如何?

3.4K
@強大

強大

成就徽章:強基金創辦人
管理員
樓主
2013-01-10 10:50
「【醜基金投資術】2012年度醜基金選拔」一文發表後,突然有個疑問浮上心頭:「每一年的年度醜基金,隔年都能交出好報酬嗎?」

比較太久以前的資料容易失真,我們就比較金融海嘯後的這幾年,用強基金精選所有股票型基金的年度報酬率來PK,來看看這個「醜基金投資術」是否真行得通。

比較結果請看下面的表格。

心得如下:

1. 觀察金融海嘯以來,4次選拔(2008/2009/2010/2011)有3次隔年報酬優異,勝率不差。

2. 如果該年市場大跌,醜基金投資法效果更明顯,如2008年、2011年。

3. 較為失效的2010年,可能是該年各類股齊漲,醜基金不夠醜所致

例如摩根史丹利品牌基金雖然名列醜基金第10名,但11.8%的報酬率距離股票型基金平均報酬率25%其實不遠。

對照2009年,該年醜基金雖然報酬率也不差,但所有股票型基金平均報酬率高達74%,多達17檔基金年度報酬率破百,難怪33.9%的景順消閒基金也會變醜。

4. 雖然2010年度醜基金在隔年負報酬,卻也很平均的抓到3檔前段班,4檔中段班及3檔後段班。如果真的照這份名單下去投資,績效應該也會居於平均值。

5. 很少基金會連續兩年上榜,且都是負報酬。少數例外如利安越南,也於2012年底開始大爆發,顯示如果有基金連續兩年負報酬上榜,可能就是未來的大黑馬

至於2012年度醜基金的投資想法,已發表如下文:

【醜基金投資術】2012年度醜基金選拔
viewtopic.php?t=1061

有意使用「醜基金投資術」,投資方式建議搭配「乖離率投資術」使用:

【乖離率投資術】再升級!「季線乖離率-5%開始定期定額」+「季線乖離率-10%打1筆單筆」
viewtopic.php?f=31&t=1034

@ryoma

ryoma

名人堂
2樓
2013-01-10 19:18
醜基金跟乖離投資有異曲同工之妙, 一個用年度報酬來找一年期弱勢基金, 一個用MA乖離找短期弱勢, 都屬價值型投資.

@afan

afan

註冊會員
3樓
2013-01-10 19:24
強大的醜基金選拔很有參考價值,現階段的醜基金應是非"資源"莫屬。

@強大

強大

成就徽章:強基金創辦人
管理員
4樓
2013-01-10 19:46
"afan"強大的醜基金選拔很有參考價值,現階段的醜基金應是非"資源"莫屬。

同感。
我逐漸看好資源類基金,覺得攻擊發起時機應該不遠了。

@強大

強大

成就徽章:強基金創辦人
管理員
5樓
2013-01-10 21:43
"ryoma"醜基金跟乖離投資有異曲同工之妙, 一個用年度報酬來找一年期弱勢基金, 一個用MA乖離找短期弱勢, 都屬價值型投資.

知我者龍馬大。

前往
1-1頁|5
強勢雲

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN