2022-09-29 21:13:34fundhotCIO發表
2022-09-29 16:44:28heu9182發表
2022-09-29 15:10:01jack1234發表
2022-09-29 13:33:04jack1234發表
2022-09-28 14:15:30醜不拉機發表
2022-09-28 10:53:43mrchildren發表
2022-09-28 07:26:44jack1234發表
2022-09-27 22:29:14faith發表
2022-09-27 17:45:57jack1234發表
2022-09-26 13:40:35jack1234發表
2022-09-26 11:22:388d8d發表
2022-09-26 10:22:15chicky發表
2022-09-25 16:53:38jack1234發表
2022-09-25 12:23:57jack1234發表
2022-09-24 17:57:59jack1234發表
2022-09-24 05:20:37jack1234發表
2022-09-24 05:08:35jack1234發表
2022-09-23 16:02:29mikebrown發表
2022-09-23 13:59:21NY2021發表
2022-09-23 10:18:22Peaceful發表
selector

母子基金的年化報酬率大約都介於多少?

觀看數13095
0
0
使用者頭貼

MurphyTsai408

天使人

#1樓主

各位強友好:

爬了許多文,好像較少人討論過這個主題(有可能是我看漏了),相信版上很多強友都有買過復華或中租的母子基金
中租母子基金成立短先不談,有人認真檢討過復華母子基金組合的年化報酬率嗎?
從各位強友的討論得知,母子基金是很有效率的一個投資工具,但若投資年化報酬率不佳,那是不是還是回歸一般股票型基金就好?

以我為例,最早在2015年買了一筆,早期在嘗試階段,當然有不同的子基金組合,近年看了蕭老師的許多文章,因為會買多筆複合投資,後來子基金的組合基本就固定不變。
第一筆:201508,人生目標+全球大趨勢+中國新經濟A股,2021年底年化10.3%;2022年3月底年化8.32%
第二筆:202002,傳家二號+全方位+中小精選,2021年底年化14.9%;2022年3月底年化10.72%

想請問各位手上的母子基金年化報酬率大約都介於多少?以上是實際用excel去換算出來的報酬率。
0
0
使用者頭貼

富富天使

註冊會員

#2樓

8~10%報酬在疫情肆虐全球下算穩的了!
0
0
使用者頭貼

j6105280

註冊會員

#3樓

Mu大:看了你的疑惑後,我來做個簡單比喻,假如買了兩支基金(債劵50%,台股50%)(A台股50%,B台股50%),哪一個組合趨勢向上買對市場時,報酬率會比較高呢?答案很明顯

母子基金的母基一般會選擇平衡型債劵型,雖然是一個較大單筆投入,但基性不變,波動較小,抗跌達到某程度的保護防禦,生生不息,循環停利,等等的設計機制,所以同時期母子基金的績效與兩支股基的績效肯定不同,所以績效的%數主要還是看你可不可以接受,需不需要母子的機制守護你的獲利

母子基金不是一個(最)有效率的方法,它是一個有不錯效率且對於不耐震,無法擇時停利的廣大朋友們,一個機制,它不是一個以最大化報酬率做出發點的設計
0
0
使用者頭貼

jack1234

名人堂成員

#4樓

巴老曾經推薦也買過指數型基金(VOO/SPY),
他曾經對另一位投資傳奇人物Jack Bogle說過:
對於大多數投資者來說(但並非所有投資人),低成本指數基金是最明智的股票投資。」
透過定期投資於指數基金,一無所知的投資者的表現實際上可以優勝於大多數投資專業人士。」...

過去6年是台股的大多頭, 指數與成長股的淨值大噴發...
類比樓主第一筆討論的時期 (2015/08/31 - 2021/12/31),
我們來看看同時期其他商品表現:

1: 大盤: 從8175漲到18218; 漲幅:122%; 年化報酬: 122%/ 6.33 =19.2%
2: 0050: 從62.3漲到145.5; 漲幅:133%; 年化報酬: 133%/ 6.33 =21.0%(不含配息)
3: 台G 電: 從129漲到615; 漲幅:376%; 年化報酬: 376%/ 6.33 =59.3%(不含配息)

事後諸葛的結論:
1: 過去6年是台股的大多頭, 不保證未來6年績較會依樣畫葫蘆!!
2: 股市走大多頭的前提之下: 抱緊領頭羊的績效表現遠勝指數型ETF, 指數型ETF的績效表現遠勝組合型基金
3: 長遠來看,挑選具有巨大增長潛力的股票仍然是擊敗標準普爾500指數和大市的致勝之道。
巴郡持有的數隻股票就是其致勝法寶,明顯的包括Apple和Mastercard。
當然,您必須挑選合適的股票。對於認為自己並不獨具慧眼的投資者來說,
買入"低成本"指數ETF是一個不錯的選擇。

4: 無論如何, 投資歲月不可能一直靜好下去, 還在用過去6年動輒10趴以上的績效來期待未來6年的話, 你有可能會睡不著...

~~ 有時候成功的秘訣就是不失敗。那麼, 指數型ETF就是容錯率極佳的選擇!!~~


jack
傑克幫主修行中....
0
0
使用者頭貼

醜不拉機

名人堂成員

#5樓

你可能誤會母子基金的功能了
母子基金並非追求最大報酬率
而是追求穩健並持續的成長
克服人性的恐懼及貪婪而達到長期投資穩定的報酬率
對我來說母子基金就是懶人投資
有一筆錢丟銀行賺那個微乎其微的報酬率
不如丟母子基金設後不理

這樣說好了,如果你手中有100W每月定時定額1W丟股票型基金
2年後投資報酬率是30%,但由於你只投資24W,所以獲利是7.2W
但其實資金是100W,所以報酬率只有7.2%,年化報酬率3.6
但如果你100W丟母子基金,年化報酬率10%那就是10%
現金在銀行並不會幫你獲利
當然囉如果你的資金幾千萬或上億
你就不必在意這個問題了
41歲長期失業神經病大叔
專注總體經濟研究及產業財報分析
0
0
使用者頭貼

jack1234

名人堂成員

#6樓

"醜不拉機"但如果你100W丟母子基金,年化報酬率10%那就是10%
現金在銀行並不會幫你獲利

No....
您這思維還是處在: 投資歲月一路靜好, 股市只漲不會跌....
請問今年以來股市大修正, 如果你100W丟母子基金,到目前年化報酬率 ??
現金在銀行確實並不會幫你獲利, 但會保障您不會損失, 更重要的是有錢撿便宜.


~~ 母子基金不能保護您在熊市不受損失, 只能減少損失 ~~

jack
傑克幫主修行中....
0
0
使用者頭貼

醜不拉機

名人堂成員

#7樓

"jack1234"
"醜不拉機"但如果你100W丟母子基金,年化報酬率10%那就是10%
現金在銀行並不會幫你獲利

No....
您這思維還是處在: 投資歲月一路靜好, 股市只漲不會跌....
請問今年以來股市大修正, 如果你100W丟母子基金,到目前年化報酬率 ??
現金在銀行確實並不會幫你獲利, 但會保障您不會損失, 更重要的是有錢撿便宜.


~~ 母子基金不能保護您在熊市不受損失, 只能減少損失 ~~

jack

就算股市空頭母基金也做到相對抗跌保護的效果
而現金表面上沒有任何損失但現金卻一直被通膨吃掉不是嗎
不說了,家附近最便宜的牛肉麵100元直接漲到120了
100元放銀行要多久才能變120?????

附加檔案:KakaoTalk_Snapshot_20220411_082630.png



翻開歷史來看到底是多頭長久還是空頭長久??

*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請按此

。沒有會員帳號?按此

41歲長期失業神經病大叔
專注總體經濟研究及產業財報分析
0
0
使用者頭貼

jack1234

名人堂成員

#8樓

"醜不拉機"就算股市空頭母基金也做到相對抗跌保護的效果
而現金表面上沒有任何損失但現金卻一直被通膨吃掉不是嗎
不說了,家附近最便宜的牛肉麵100元直接漲到120了
100元放銀行要多久才能變120?????


當然現金不能一直放銀行給通膨吃掉...
所以要伺機逢低買入, 沒現金怎麼買.
看看今年, 波克夏是少數可以躲過空頭襲擊的公司, 它手上現金滿滿...

~~ 無視景氣與市場動盪, 持續尋找股價低殘的好公司, 就是最棒的投資方式; 長期持有好公司, 就是最棒的獲利方式 ~~



jack
傑克幫主修行中....
0
0
使用者頭貼

醜不拉機

名人堂成員

#9樓

"jack1234"
當然現金不能一直放銀行給通膨吃掉...
所以要伺機逢低買入, 沒現金怎麼買.
看看今年, 波克夏是少數可以躲過空頭襲擊的公司, 它手上現金滿滿...

~~ 無視景氣與市場動盪, 持續尋找股價低殘的好公司, 就是最棒的投資方式; 長期持有好公司, 就是最棒的獲利方式 ~~



jack


我同意這個說法,但我情願將現金丟入平衡型或母子基金
真的碰到股災我直接將基金賣出就是現金
與其讓現金在多頭時期待空頭時可以大買而沒投資效益
不如讓現金在多頭時投入穩健成長的基金股票賺錢
空頭時直接變現再逢低買進高波動股票、基金
41歲長期失業神經病大叔
專注總體經濟研究及產業財報分析
0
0
使用者頭貼

kv2grace

註冊會員

#10樓

"jack1234"
"醜不拉機"就算股市空頭母基金也做到相對抗跌保護的效果
而現金表面上沒有任何損失但現金卻一直被通膨吃掉不是嗎
不說了,家附近最便宜的牛肉麵100元直接漲到120了
100元放銀行要多久才能變120?????


當然現金不能一直放銀行給通膨吃掉...
所以要伺機逢低買入, 沒現金怎麼買.
看看今年, 波克夏是少數可以躲過空頭襲擊的公司, 它手上現金滿滿...

~~ 無視景氣與市場動盪, 持續尋找股價低殘的好公司, 就是最棒的投資方式; 長期持有好公司, 就是最棒的獲利方式 ~~



jack


認同阿北的看法
投資還是要保有一定比例的現金
因為巴菲特就是這樣投資的
你有比巴菲特厲害嗎?
不喜歡現金
結果現金就會遠離你
0
0
使用者頭貼

mrchildren

名人堂成員

#11樓

"醜不拉機"
"jack1234"
當然現金不能一直放銀行給通膨吃掉...
所以要伺機逢低買入, 沒現金怎麼買.
看看今年, 波克夏是少數可以躲過空頭襲擊的公司, 它手上現金滿滿...

~~ 無視景氣與市場動盪, 持續尋找股價低殘的好公司, 就是最棒的投資方式; 長期持有好公司, 就是最棒的獲利方式 ~~



jack


我同意這個說法,但我情願將現金丟入平衡型或母子基金
真的碰到股災我直接將基金賣出就是現金
與其讓現金在多頭時期待空頭時可以大買而沒投資效益
不如讓現金在多頭時投入穩健成長的基金股票賺錢
空頭時直接變現再逢低買進高波動股票、基金

我也都是用平衡基金做為資金儲備,平衡基金放半年以上的正報酬機率相當高,且報酬率一定完勝通膨。

這一波我就是陸續賣出5%-10%報酬率的平衡基金,伺機進場科技基金。
不可能每次都看對,重點是......
看對時大賺.看錯時小賠
0
0
使用者頭貼

Kkk1

天使人

#12樓

二位名人堂等級高手,互相討論,又是篇經典好文,
幫主與醜大作法均可參考

提供C大前輩之作法,
是將大部分(比例不知,是個人隱私)資產,

1轉作平衡型或貨幣型基金或美元資產,

鎖在美元資產部分,待時則擇時進場貝科或美股,可以說是綜合體。

2當然會保留部分現金在手,再作調整



M大前輩也是採平衡基金之作法

各位前輩之討論,也是小弟苦思之策略。
作法各有千秋,適合自己就好

阿北是採定存,強大也是阿,優點,阿北已詳為論述,不贅。
0
0
使用者頭貼

醜不拉機

名人堂成員

#13樓

"kv2grace"
你有比巴菲特厲害嗎?
不喜歡現金
結果現金就會遠離你


擁有不同的資金投資方法就不同
你只有100萬能投資要怎麼複製100億資本的投資方法
當資本大1%的獲利都能起很大的作用
當資本小就算你賺100%也無法入眼

不過,怎麼投資是你自己的事
如果你認為自己的作法是對的那你就去做
41歲長期失業神經病大叔
專注總體經濟研究及產業財報分析
0
0
使用者頭貼

j6105280

註冊會員

#14樓

我覺得其實怎么投入用數字表達,都有它的方向,重要的點是適合自己,像開版大大問的是(這樣的報酬率好嗎?)很明顯母子要帶給使用者的意義並不在最大報酬
順便說一下,我也有母子,但解約了,我明白母基是會負報酬的,但我自己無法接受母基必須在負報酬時認賠出場(趨勢向下時母基每月下向子基的5000其實是放在母基裡的5200並期待子基可轉正獲利)當然趨勢向上時(母基的轉出的5000是4800的現金去買子基並期待子基可帶來更高的獲利)
我就問自己,如果有一筆閒錢,母基是一定金額的單筆,又這表示我信任母基的一路向上特性,那更沒有理由在母基帳上暫時負報酬時拿出來轉入子基,我自己可以給自己更好的方式是(單母基不理會帳上負報酬,因為一路向上,沒有市場問題只有趨勢帶領的力量,那麼一樣有母子裡的母基效果),子基就自己用薪水去定期定額,加碼(如果母基有正報酬,剛好子基負報酬,還可以手動轉申購)此時子基會不會回頭就不是這篇討論重點了,子基較高獲利時也可以手動轉母基,也就與原來的母子一樣(未離開市場)
至於人性嘛!要自己試過才知道,就算我使用了母子基金的機制,我也無法擺脫人性,因為我解約了,但我不是害怕子基的波動,而是好的母基更不該把暫時負報酬時轉入子基(等於轉一次認賠一次)
0
0
使用者頭貼

醜不拉機

名人堂成員

#15樓

這篇討論本來就非常理性
提供各位強友參考如何做才是最適合自己的方法

如果只討論目前的投資方向
我認同目前持有現金是最佳的
沒有現金又如何在波動大的Q2投資?
除了前陣子出清平衡型基金外我也調節了一些美增跟法巴能源轉型
目前現金比重拉到30%就是為了此時可以大買特買

所以,也不必去選邊站
在我看來JACK大神講的也沒問題
投資方法百百種
選擇最適合自己然後能賺錢的
那就是好方法

人最怕的就是沒自己的想法
41歲長期失業神經病大叔
專注總體經濟研究及產業財報分析
0
0
使用者頭貼

zoe0919619

註冊會員

#16樓

巴菲特除了錢多,還有眼光獨到精準,會擇時,世人像他一樣有投資能力的鐵定少之又少,若自認能學巴爺爺賺到錢的,當然能學習他的作法,做不到的,選平衡基金做母子基金,做長線,勝率應該是較大(不求最大報酬)。

P.S. 巴爺爺選股的眼光獨到,這次選買HP,真的是看不懂...
0
0
使用者頭貼

我是強大

管理員

#17樓

"Kkk1"二位名人堂等級高手,互相討論,又是篇經典好文,
幫主與醜大作法均可參考

提供C大前輩之作法,
是將大部分(比例不知,是個人隱私)資產,

1轉作平衡型或貨幣型基金或美元資產,

鎖在美元資產部分,待時則擇時進場貝科或美股,可以說是綜合體。

2當然會保留部分現金在手,再作調整



M大前輩也是採平衡基金之作法

各位前輩之討論,也是小弟苦思之策略。
作法各有千秋,適合自己就好

阿北是採定存,強大也是阿,優點,阿北已詳為論述,不贅。

我以前確實定存不少,且多分批短期存款,便於臨時解約投入市場,但前年開始就聽了Faith大建議,改用平衡基金做為資金儲備。

Faith大之前有提過現金對整體資產的傷害,我在2021年完全體驗,很開心去年我的現金是以平衡基金的方式儲備,而非定存。
Investment success doesn't come from "buying good things," but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
Howard Marks,
The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
0
0
使用者頭貼

Jason593

註冊會員

#18樓

雖然有各種不同的投資方法,但最重要的是-投資者是誰?
版主要比較的是自己,不知版主是否有比較用同樣一筆母子基金金額的現金自己操作,報酬率是多少?
如果有超越母子基金,那版主的投資能力應該自己操作,不需要母子基金了 !!

我自己比較結果,我無法有效控制資金,分析市場的能力也不足,比較結果,長期下來自己投資就不如母子基金,
所以就大部分比例資金放母子基金了,但人是會進步的,加入強基金後,加強觀念和累積經驗,
自己能力夠了,我應該就會減少放在母子基金的資金了 !!
0
0
使用者頭貼

kv2grace

註冊會員

#19樓

"Jason593"雖然有各種不同的投資方法,但最重要的是-投資者是誰?
版主要比較的是自己,不知版主是否有比較用同樣一筆母子基金金額的現金自己操作,報酬率是多少?
如果有超越母子基金,那版主的投資能力應該自己操作,不需要母子基金了 !!

我自己比較結果,我無法有效控制資金,分析市場的能力也不足,比較結果,長期下來自己投資就不如母子基金,
所以就大部分比例資金放母子基金了,但人是會進步的,加入強基金後,加強觀念和累積經驗,
自己能力夠了,我應該就會減少放在母子基金的資金了 !!


認同Jason大的看法
是否要放母子基金的答案
就在自己的投資功力身上
0
0
使用者頭貼

Kkk1

天使人

#20樓

"fundhot"我以前確實定存不少,且多分批短期存款,便於臨時解約投入市場,但前年開始就聽了Faith大建議,改用平衡基金做為資金儲備。

Faith大之前有提過現金對整體資產的傷害,我在2021年完全體驗,很開心去年我的現金是以平衡基金的方式儲備,而非定存


感謝強大即時補充,更可證明投資各家門派各有千秋,但真理愈證愈明,至於各家成果就看各位大大如何取捨。
投資永遠有各家門派,取捨就看各人。


PS阿北是定存,但阿北每天觀察市場及資金走向與股市,小弟自嘆不如,還是當門徒追隨阿北
0
0
使用者頭貼

mrchildren

名人堂成員

#21樓

"kv2grace"
你有比巴菲特厲害嗎?
不喜歡現金
結果現金就會遠離你

身為版主,有必要提醒你發言請有理有據,有數據就講數據,有圖表就講圖表,別把外面的壞習慣帶進強基金。

大家都看得懂醜大跟傑克大在討論資金儲備的方式,但兩位都同意低檔時必須有現金(或可快速變現的基金)可進場,"有比XXX更厲害嗎?"這種嗆人語氣沒有必要。更何況醜大並沒有不喜歡現金,只是他用你可能不理解的方式儲備資金罷了。
不可能每次都看對,重點是......
看對時大賺.看錯時小賠
0
0
使用者頭貼

moboo6611

名人堂成員

#22樓

現金比或類現金比的持有因人而異
準確的說因心臟強度而異
而不是
空頭時,現金多的人,慶幸自己現金多可加碼
多頭時,持股多的人,慶幸自己總報酬upup
.......
有些人股票:現金(類現金)-->5:5
有些人股票 : 現金(類現金)-->8:2

這都是看自己心裡能承受多少波動而定.
承擔較大風險得到較大收益
承擔較小風險得到較小收益
這是在配置時就能知道的事
.....
2019/2020/2021經歷三年大多頭,資產成長了30-40%,
2022 回檔-5%,真的休息一下也無妨...
以無法為有法
以無限為有限
0
0
使用者頭貼

lds000001

新註冊會員

#23樓

AOR 的股債比為 6:4
(6:4 很常被用來當 Benchmark)

你的總資產報酬有沒有贏過 AOR ?
有的話請繼續保持
如果沒有, 看是要調整配置組合?
還是買 AOR 就好?
(近 10 年的 CAGR 7.4%)
0
0
使用者頭貼

jack1234

名人堂成員

#24樓

波克夏的現金儲備不是真的都放銀行,
而是以國庫劵..等準現金狀態存在著。
醜大別不開心。真的還好啦,阿北還遇到過說我買統一是叛國的ㄟ

jack
傑克幫主修行中....
0
0
使用者頭貼

醜不拉機

名人堂成員

#25樓

"jack1234"波克夏的現金儲備不是真的都放銀行,
而是以國庫劵..等準現金狀態存在著。
醜大別不開心。真的還好啦,阿北還遇到過說我買統一是叛國的ㄟ

jack


看完美女心情好多了
如果買統一是叛國....
那我直接投資中國怎麼辦.....
41歲長期失業神經病大叔
專注總體經濟研究及產業財報分析
0
0
使用者頭貼

moboo6611

名人堂成員

#26樓

"lds000001"AOR 的股債比為 6:4
(6:4 很常被用來當 Benchmark)

你的總資產報酬有沒有贏過 AOR ?
有的話請繼續保持
如果沒有, 看是要調整配置組合?
還是買 AOR 就好?
(近 10 年的 CAGR 7.4%)

....
這是一個很好的比較方式
我自己是跟AOA做比較,股債比8:2
(近 10 年的 CAGR 9.8%)
如果打不贏就加入他也是一種好選擇.
以無法為有法
以無限為有限
0
0
使用者頭貼

kv2grace

註冊會員

#27樓

"mrchildren"
"kv2grace"
你有比巴菲特厲害嗎?
不喜歡現金
結果現金就會遠離你

身為版主,有必要提醒你發言請有理有據,有數據就講數據,有圖表就講圖表,別把外面的壞習慣帶進強基金。

大家都看得懂醜大跟傑克大在討論資金儲備的方式,但兩位都同意低檔時必須有現金(或可快速變現的基金)可進場,"有比XXX更厲害嗎?"這種嗆人語氣沒有必要。更何況醜大並沒有不喜歡現金,只是他用你可能不理解的方式儲備資金罷了。


版主大人是不是誤會了甚麼
"你有比巴菲特厲害嗎?"
沒有針對任何人
這句是提醒所有人包含我自己
但避免被版主貼標籤
類似的言語之後我會改成
"我有比XXX厲害嗎?"
0
0
使用者頭貼

mrchildren

名人堂成員

#28樓

"kv2grace"版主大人是不是誤會了甚麼
"你有比巴菲特厲害嗎?"
沒有針對任何人
這句是提醒所有人包含我自己
但避免被版主貼標籤
類似的言語之後我會改成
"我有比XXX厲害嗎?"

我沒有貼你標籤,我在這邊這麼多年沒貼過任何人標籤,你的發言已引起當事人不快,管理群組也已經發現此事,但顯然你仍不自知。

請自重,共勉之。
不可能每次都看對,重點是......
看對時大賺.看錯時小賠
0
0
使用者頭貼

mrchildren

名人堂成員

#29樓

"jack1234"醜大別不開心。真的還好啦,阿北還遇到過說我買統一是叛國的ㄟ

jack

我記得,真是經典。

話說我當年0本金退休還被記者奚落是「理財過度的狂人」
不可能每次都看對,重點是......
看對時大賺.看錯時小賠
0
0
使用者頭貼

Kkk1

天使人

#30樓

"mrchildren"
"jack1234"醜大別不開心。真的還好啦,阿北還遇到過說我買統一是叛國的ㄟ

jack

我記得,真是經典。

話說我當年0本金退休還被記者奚落是「理財過度的狂人」


那小弟怎麼辦?
既是幫主之門徒,又是M大鐵粉?難怪最近喝水後,覺得全身是箭痕
0
0
使用者頭貼

claudia236

註冊會員

#31樓

1.我也有買過母子基金年多,在多頭時,曾經漲到70%,但目前卻跌到只剩20%.有時在想,若在70%時賣出去,先放進口袋,等這波跌下來再買等下回再賣,這樣應該可以賺二波,不知是否會比放在母子基金好
2.母子基金在多頭時真的二頭賺,但在空頭時,就會二邊都跌,報酬率會很差(有時感覺之前賺的都吐回去,好像看得到卻吃不到,要等下一波上漲回來報酬率才回漂亮)
3.但我母子基金及定期定額二種都有買
0
0
使用者頭貼

jack1234

名人堂成員

#32樓

"claudia236"1.我也有買過母子基金年多,在多頭時,曾經漲到70%,但目前卻跌到只剩20%.有時在想,若在70%時賣出去,先放進口袋,等這波跌下來再買等下回再賣,這樣應該可以賺二波,不知是否會比放在母子基金好
2.母子基金在多頭時真的二頭賺,但在空頭時,就會二邊都跌,報酬率會很差(有時感覺之前賺的都吐回去,好像看得到卻吃不到,要等下一波上漲回來報酬率才回漂亮)
3.但我母子基金及定期定額二種都有買


太多投資人都傾向於牛市多頭的思維跟配置,人性使然。
當投資歲月不再靜好,帳上績效不如預期的時候....
投資人就會開始自己反思..."哪裡不對勁?!..會不會處在熊市的時候,某些牛市的策略配置會失靈?!",
這反思比老聽別人說還有用一百倍。

~~ 讓市場教,印象深刻一百倍~~

jack
傑克幫主修行中....
0
0
使用者頭貼

kv2grace

註冊會員

#33樓

"claudia236"1.我也有買過母子基金年多,在多頭時,曾經漲到70%,但目前卻跌到只剩20%.有時在想,若在70%時賣出去,先放進口袋,等這波跌下來再買等下回再賣,這樣應該可以賺二波,不知是否會比放在母子基金好
2.母子基金在多頭時真的二頭賺,但在空頭時,就會二邊都跌,報酬率會很差(有時感覺之前賺的都吐回去,好像看得到卻吃不到,要等下一波上漲回來報酬率才回漂亮)
3.但我母子基金及定期定額二種都有買


認同claudia大的第一點
有賺本來就要賣
例如我3月底有賣一些基金,現在跌下來就可以買回來了
只是第二點我有點疑惑
因為我沒買過母子基金
照理說母基金應該是小跌或不跌, 來攤平子基金的大跌,怎麼會跌到剩20%?
0
0
使用者頭貼

claudia236

註冊會員

#34樓

回覆kv2grace

因為買的二檔子基金都是中國,目前都跌得很慘,都套在子基金裏面
,
但反過來看,母子基金是真的還是比放定存好,適合不看盤者
0
0
使用者頭貼

zoe0919619

註冊會員

#35樓

母子基金一定要拉長投資時間,讓它循環生生不息,空頭跌是母子一起跌,會比用現金買基金感覺上更不好受,所以母子基金還是選美股,台股和科技基金,多頭時間長,空頭時間相對短,操作上比較不違反人性。
0
0
使用者頭貼

benny0814

天使人

#36樓

從去年才加入中租母子差不多快半年在3月時最多應該-12%左右
對於母子我還是持續持有,而且其實我有點慶幸在去年有買
畢竟我對於我自己籌碼控制沒有信心
相信也不少人在今年一直再加碼加到手軟但股市不見起色
慶幸有買的原因是還有母雞去買入小雞不然我應該沒多餘的錢加碼
接下來就讓時間去驗證母子了!!!

*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請按此

。沒有會員帳號?按此

0
0
使用者頭貼

kv2grace

註冊會員

#37樓

"zoe0919619"母子基金一定要拉長投資時間,讓它循環生生不息,空頭跌是母子一起跌,會比用現金買基金感覺上更不好受,所以母子基金還是選美股,台股和科技基金,多頭時間長,空頭時間相對短,操作上比較不違反人性。


認同zoe的看法
盡量母子基金選美股,台股和科技
可以常常停利

若喜歡中國當子基金我認為也沒問題
因為中國股市具有大漲大跌的特性
滿符合子基金的資格
但因為中國股市熊長牛短
建議投資比重不要拉太高

只是我很好奇母子基金在空頭市場怎麼運作
0
0
使用者頭貼

kityying

註冊會員

#38樓

"claudia236"1.我也有買過母子基金年多,在多頭時,曾經漲到70%,但目前卻跌到只剩20%.有時在想,若在70%時賣出去,先放進口袋,等這波跌下來再買等下回再賣,這樣應該可以賺二波,不知是否會比放在母子基金好
2.母子基金在多頭時真的二頭賺,但在空頭時,就會二邊都跌,報酬率會很差(有時感覺之前賺的都吐回去,好像看得到卻吃不到,要等下一波上漲回來報酬率才回漂亮)
3.但我母子基金及定期定額二種都有買



=======================
1.多頭時曾漲到70%,可見得母基金+子基金都很給力,才會有如此佳績

2.目前多數基金都跌很多,子基金若為中國相關應該是負更多
現在母基金淨值雖然也是下跌,
但是母基金應該是很不錯的正報酬(也就是說母基金的單位平均成本比現在淨值還低很多)
所以二者合計之後總報酬還有20%
此時,母基金還是有保護作用的
0
0
使用者頭貼

kityying

註冊會員

#39樓

我的第一筆母子基金(人生目標/全方位+數位經濟)最佳時是58%,現在是30%

子基金目前都是負報酬

但是之前觀察到【贖回時母基金的淨值>單位平均成本→剩餘母基金單位成本會降低】

因此母基金目前的淨值(4/11=53.7117)遠高於單位平均成本(4/11=33.2833)
即便母基金現在淨值也一路下跌,
仍能發揮保護作用
估計支撐子基金報酬返正的機率應該還是很大的

這也應證了前輩們說的:母基金的報酬率就成了勝負關鍵
只不過在復華金複合當中沒列出母基金的報酬率


原始記錄檔落落長,因此僅擷取部分欄位供參
紀錄左側為母基金每次轉出後的結餘狀況及報酬率

中間部分的總報酬率是加上每次子基金停利後,消風或長大的成本來重計總報酬
旁邊順便列出復華以初始成本計算的報酬率

右側則為子基金的部分(已經沒有露臉的位置了)

  
附加檔案:ying的金複合紀錄2022-04-12 .png

*附件:若想檢視這篇文章所附的檔案,請按此

。沒有會員帳號?按此

0
0
使用者頭貼

jack1234

名人堂成員

#40樓

"zoe0919619"巴菲特除了錢多,還有眼光獨到精準,會擇時,世人像他一樣有投資能力的鐵定少之又少,若自認能學巴爺爺賺到錢的,當然能學習他的作法,做不到的,選平衡基金做母子基金,做長線,勝率應該是較大(不求最大報酬)。

P.S. 巴爺爺選股的眼光獨到,這次選買HP,真的是看不懂...



巴菲特今年威力四射,先前大力加碼的西方石油大賺,
這回大買惠普電腦,4月申報買入1100萬股,總持股1.21億股,成為HPQ最大股東,
去年惠普營收634億美元,成長12%; 淨利65億美元,成長128%,本益比只有5倍左右
今年首季營收170億美元,成長8.8%,
謝金河認為,惠普是價值股,巴菲特買HPQ,不是追求成長,而是回歸價值投資。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%82%A1%E7% ... 10906.html

jack
傑克幫主修行中....
0
0
使用者頭貼

zoe0919619

註冊會員

#41樓

"jack1234"
"zoe0919619"

P.S. 巴爺爺選股的眼光獨到,這次選買HP,真的是看不懂...



巴菲特今年威力四射,先前大力加碼的西方石油大賺,
這回大買惠普電腦,4月申報買入1100萬股,總持股1.21億股,成為HPQ最大股東,
去年惠普營收634億美元,成長12%; 淨利65億美元,成長128%,本益比只有5倍左右
今年首季營收170億美元,成長8.8%,
謝金河認為,惠普是價值股,巴菲特買HPQ,不是追求成長,而是回歸價值投資。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%82%A1%E7% ... 10906.html

jack


我不會分析股票, 價值投資這門學問(定義股票合理價值並且便宜買)對我太難, 本益比5倍很便宜, 但如果便宜不是好貨, 值得買嗎?

疫情之下NB大賣已是事實,但遠距教學、居家辦公衍生的筆電需求過去2年大家都已買了, 現在是與疫情共存的時代, 筆電也沒那麼快汰換, 升息、通膨, 大家口袋沒錢, 未來3年筆電不就要賣不動了, 未來NB股的營收不佳, 股價不就會跌嗎???

我承認我看不懂巴爺爺的操作~因為巴爺爺一買可能是抱它20年, 我只是目光短淺的普通人, 哈~